Вот тут еще аргумент есть у защитников ЕР:...

Вот тут еще аргумент есть у защитников ЕР: фальсификации были настолько очевидные, что это наверняка провокация, если бы хотели сделать, то сделали бы чище. Вот хер вам на воротник, граждане, принцип лезвия Оккамы велит нам считать, что бюджет, выделенный на фальсификации, по привычке был разворован, а работа отдана птушникам, отсюда и убогий результат.
Here is another argument the EP defenders have: the falsifications were so obvious that it was probably a provocation, if they wanted to do it, they would have done it cleaner. Here dick on your collar, citizens, the principle of the Occam’s blade tells us to believe that the budget allocated for falsification was stolen out of habit, and that the work was given to the birdies, hence the poor result.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Дорфман

Понравилось следующим людям