есть люди, о которых трудно сказать что-нибудь такое, чтобы представило их разом и целиком, в их самом типическом и характерном виде; это те люди, которых обыкновенно называют людьми "обыкновенными", "большинством" и которые действительно составляют огромное большинство всякого общества... когда, несмотря на все чрезвычайные усилия этих лиц выйти во что бы то ни стало из колеи обыкновенности и рутины, они всё-таки кончают тем, что остаются неизменно и вечно одною только рутиной, тогда такие лица получают даже некоторую своего рода и типичность, - как ординарность, которая ни за что не хочет остаться тем, что она есть, и во что бы то ни стало хочет стать оригинальною и самостоятельною, не имея ни малейших средств к самодеятельности....
Богатство есть, но не Ротшильдово; фамилия честная, но ни чем никогда себя не ознаменовавшая; наружность приличная, но очень мало выражающая; образование порядочное, но не знаешь на что его употребить; ум есть, но без своих идей; сердце есть, но без великодушия; и т.д., и т.д. во всех отношениях. Таких людей на свете чрезвычайное множество и даже гораздо более, чем кажется; они разделяются, как и все люди, на два главные разряда: одни ограниченные, другие "гораздо поумнее". Первые счастливее... вторые гораздо несчастнее первого....
Ф.М. Достоевский "Идиот" Часть 4, гл.1.
Богатство есть, но не Ротшильдово; фамилия честная, но ни чем никогда себя не ознаменовавшая; наружность приличная, но очень мало выражающая; образование порядочное, но не знаешь на что его употребить; ум есть, но без своих идей; сердце есть, но без великодушия; и т.д., и т.д. во всех отношениях. Таких людей на свете чрезвычайное множество и даже гораздо более, чем кажется; они разделяются, как и все люди, на два главные разряда: одни ограниченные, другие "гораздо поумнее". Первые счастливее... вторые гораздо несчастнее первого....
Ф.М. Достоевский "Идиот" Часть 4, гл.1.
there are people about whom it is difficult to say anything that would represent them at once and in their entirety, in their most typical and characteristic form; these are those people who are usually called people of “ordinary”, “majority” and who really make up the vast majority of every society ... when, despite all the extraordinary efforts of these people to get out of the ordinary and routine, they are all -so they end up remaining invariably and forever a routine alone, then such persons even get some kind and typicality, like an ordinary person who doesn’t want to remain what it is for anything and at all costs become original and independent tionary, without the slightest means of amateur ....
Wealth is, but not the Rothschild; the surname is honest, but has never signified itself with anything; good appearance, but very little expressive; decent education, but do not know what to use it for; the mind is, but without its own ideas; there is a heart, but without generosity; etc. etc. in every way. There are a lot of such people in the world, and even much more than it seems; they are divided, like all people, into two main categories: some limited, others “much smarter”. The former are happier ... the latter are much more unhappy than the former ....
F.M. Dostoevsky "The Idiot" Part 4, Ch. 1.
Wealth is, but not the Rothschild; the surname is honest, but has never signified itself with anything; good appearance, but very little expressive; decent education, but do not know what to use it for; the mind is, but without its own ideas; there is a heart, but without generosity; etc. etc. in every way. There are a lot of such people in the world, and even much more than it seems; they are divided, like all people, into two main categories: some limited, others “much smarter”. The former are happier ... the latter are much more unhappy than the former ....
F.M. Dostoevsky "The Idiot" Part 4, Ch. 1.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Hikari Shimizu
