- Видишь ли, Олежа, твоя проблема в том,...

- Видишь ли, Олежа, твоя проблема в том, что ты пытаешься анализировать поступки других людей не сходя со своей позиции. Ты судишь по себе. Это свойственно молодым. Да что там, молодым свойственно, мало кому удается абстрагироваться и до конца жизни.

Вот ты говоришь, что в подростковые 15-16 лет тебя бесили люди, ведущие "рутинный", рабочий образ жизни. Люди, которые всё планируют. Тебе казалось, что их существование "лишено жизни" и смысла. Тебе казалась интересной твоя спонтанная и внезапная жизнь.

А сейчас ты недоумеваешь, что тебе нравится твоя такая вот "скучная" жизнь, которая на самом деле не скучная. Я объясню почему.

Дело в том, что ты видел форму, но не содержание. В твои 16 лет твоей целью было "повеселиться". Ты играл и отдыхал, был спонтанным. И тебе казалось, что эта цель сохранится у тебя на всю жизнь.

Это, разумеется, ошибка.

В подростковом возрасте ты не видел цели в том, что делают взрослые люди. А цель обычно существует. Ты сейчас доволен только потому что у тебя есть цель и ты к ней идешь, и если для достижения цели тебе требуется погрузиться в рутину и стать несколько скучным - ты делаешь это сознательно.

Просто ты не мог себе представить, что для достижения любой цели можно допустить скуку! Мол, пусть я всю жизнь проработаю официантом, но это будет охуенная жизнь! А потом понимаешь что неееет, не всю.

- Логично. Профессор, но сейчас мне 25 и я все равно бешусь при виде некоторых рутинно-замкнутых людей. Вдохновленных людей я к таковым не отношу. Может быть я чего-то недопонимаю?

- Да нет, Олежа, действительно есть люди, которые весь год работают чтобы заработать достаточно на отпуск, после которого начинают следующий рабочий год. Они проиграли. Нахуй их.

- А насчет целей. Ведь не все достигают своих целей? И как тогда смотреть в глаза себе-подростку? Всю жизнь как скучный мудак прожил а цели своей не добился.

- Меня бы кто научил как в глаза смотреть
- You see, Olezh, your problem is that you are trying to analyze the actions of other people without losing your position. You judge by yourself. This is characteristic of young people. But what’s characteristic of young people is that few manage to disengage until the end of their lives.

So you say that in teenage 15-16 years old you were enraged by people leading a “routine”, working lifestyle. People who plan everything. It seemed to you that their existence is "devoid of life" and meaning. Your spontaneous and sudden life seemed interesting to you.

And now you are perplexed that you like your “boring” life that is not really boring. I will explain why.

The fact is that you saw the form, but not the content. In your 16 years, your goal was to have fun. You played and rested, was spontaneous. And it seemed to you that this goal will remain with you for life.

This, of course, is a mistake.

As a teenager, you did not see the goal of what adults do. And the goal usually exists. You are satisfied now only because you have a goal and you go to it, and if in order to achieve the goal you need to immerse yourself in a routine and become somewhat boring, you do it consciously.

You just could not imagine that to achieve any goal, you can allow boredom! Like, let me work my whole life as a waiter, but it will be a fucking life! And then you understand that it is nooo, not all.

- It’s logical. Professor, but now I’m 25 and I still run wild at the sight of some routinely closed people. I do not consider inspired people to be such. Maybe I misunderstood something?

- No, Olezha, there really are people who work all year to earn enough for a vacation, after which they begin the next working year. They lost. Fuck them.

- And about the goals. After all, do not everyone achieve their goals? And then how to look into the eyes of a teenager? All his life he lived as a boring asshole and did not achieve his goal.

- Who would teach me how to look in the eyes
У записи 10 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Лев Ujw

Понравилось следующим людям