В последние время часто натыкаюсь на статьи в...

В последние время часто натыкаюсь на статьи в духе каким должен быть мужчина, какой должна быть женщина - или, что забавнее, но тоже самое, статьи о том, какой не должна быть женщина или мужчина. Или статьи о том, что никто вообще никем не должен быть. И ведь не космополитан же читаю, кажется.
Но при этом, вот смех, вообще никто не пишет статей о том, каким стоит быть человеком. Что значит быть человеком с большой буквы. Не мужиком или дамой - а Человеком. Видать понятие человеческое достоинство осталось глубоко в прошлом, а у нас остались только gender studies. И неограниченное количество полов на выбор - как в магазине, так и в социальных сетях. А потом и в паспортах тоже.
Была эпоха гуманизма, а нынче эпоха гендеризма. В медиа в основном конечно, да еще и в мейнстримовых, что не равняется жизни, но все же.
PS Словарь телефона слово дамой не знает и предложил мне местного этого слово запой. За.
Recently, I often come across articles in the spirit of what a man should be, what a woman should be - or, which is more fun, but the same thing, articles about what a woman or man should not be. Or articles that no one should be at all. And I am not reading cosmopolitan, it seems.
But at the same time, here's a laugh, no one writes articles about how worth being a person. What does it mean to be a man with a capital letter. Not a peasant or a lady - but a Man. Seeing the concept of human dignity is deep in the past, and we have only gender studies. And an unlimited number of floors to choose from - both in the store and on social networks. And then in the passports too.
There was an era of humanism, and now an era of genderism. In the media, mostly of course, and even in the mainstream, that does not equal life, but still.
PS The dictionary of the phone does not know the word lady and offered me the local word hard drinking. Behind.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
44 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Шатилов

Понравилось следующим людям