вчера имел неосторожность работать с Canon 1DX и впервые взял в руки Canon 35mm L))) держите меня семеро! Я теперь понимаю, почему народ все репортажи фигачит на 35 мм )))
А по поводу камеры.... Ну чтож... новая хотелка))) Очень круто передает скинтон, классный переход между Highlights/shadows - еще более мягкий, чем в марке 3. Удобно сидит в руке... Если MK III делает все за тебя, но надо нажать на кнопку, то 1DX надо просто сказать: Эй, Вася, сам снимай, ваще)) я тут в уголке постою )))
Конечно же я не смог протестить прям его во всех условиях, с которыми сталкиваюсь, и пока на первый взгляд, как говорят, разница между MK iii и 1dx - 30%, но уверен, это не все, за что я заплачу еще 200 руб с удовольствием.
P.S. снимал вчера на 17-40 и 35 мм. Так вот, разница в качестве изображения отсутствует ( я ее по крайней мере не нашел, в следствии чего , меня 17-40 снова удивил. Ух уж этот дешевый но клевый объектив), а вот есть ряд особенностей у 35 мм, который нереально порадовал))) И одна из них - ставишь дырку до 2-х, отходишь, снимаешь погрудно комплексный портрет 3-4 человек, и ООО ЧУУУДО - все в зоне грип!!! и не надо зажимать диафрагму)) впервые вообще вижу чесслово)
И 35 мм - это THE MUST !!!! )))
А по поводу камеры.... Ну чтож... новая хотелка))) Очень круто передает скинтон, классный переход между Highlights/shadows - еще более мягкий, чем в марке 3. Удобно сидит в руке... Если MK III делает все за тебя, но надо нажать на кнопку, то 1DX надо просто сказать: Эй, Вася, сам снимай, ваще)) я тут в уголке постою )))
Конечно же я не смог протестить прям его во всех условиях, с которыми сталкиваюсь, и пока на первый взгляд, как говорят, разница между MK iii и 1dx - 30%, но уверен, это не все, за что я заплачу еще 200 руб с удовольствием.
P.S. снимал вчера на 17-40 и 35 мм. Так вот, разница в качестве изображения отсутствует ( я ее по крайней мере не нашел, в следствии чего , меня 17-40 снова удивил. Ух уж этот дешевый но клевый объектив), а вот есть ряд особенностей у 35 мм, который нереально порадовал))) И одна из них - ставишь дырку до 2-х, отходишь, снимаешь погрудно комплексный портрет 3-4 человек, и ООО ЧУУУДО - все в зоне грип!!! и не надо зажимать диафрагму)) впервые вообще вижу чесслово)
И 35 мм - это THE MUST !!!! )))
Yesterday I had the imprudence to work with the Canon 1DX and for the first time picked up the Canon 35mm L))) hold me seven! Now I understand why people report all reports on 35 mm)))
And as for the camera .... Well, well ... a new Wishlist))) Very cool is the skinton, the cool transition between Highlights / shadows is even softer than in brand 3. It sits comfortably in the hand ... If the MK III does it’s all for you, but you just have to press a button, then 1DX you just have to say: Hey, Vasya, take it off yourself, finally)) I’ll stand in the corner)))
Of course, I could not directly test it in all the conditions that I encounter, and so far at first glance, as they say, the difference between MK iii and 1dx is 30%, but I'm sure this is not all, for which I will pay another 200 rubles with pleasure.
P.S. shot yesterday at 17-40 and 35 mm. So, there is no difference in image quality (at least I didn’t find it, as a result of which, I was surprised again by 17-40. Wow, this is a cheap but cool lens), but there are a number of features in 35 mm, which was unrealistic enough) )) And one of them - you put a hole up to 2, go away, take a complex portrait of 3-4 people, and CHUUUDO LLC - everything is in the flu zone !!! and do not have to clamp the diaphragm)) for the first time I generally see chesslovo)
And 35 mm is THE MUST !!!! )))
And as for the camera .... Well, well ... a new Wishlist))) Very cool is the skinton, the cool transition between Highlights / shadows is even softer than in brand 3. It sits comfortably in the hand ... If the MK III does it’s all for you, but you just have to press a button, then 1DX you just have to say: Hey, Vasya, take it off yourself, finally)) I’ll stand in the corner)))
Of course, I could not directly test it in all the conditions that I encounter, and so far at first glance, as they say, the difference between MK iii and 1dx is 30%, but I'm sure this is not all, for which I will pay another 200 rubles with pleasure.
P.S. shot yesterday at 17-40 and 35 mm. So, there is no difference in image quality (at least I didn’t find it, as a result of which, I was surprised again by 17-40. Wow, this is a cheap but cool lens), but there are a number of features in 35 mm, which was unrealistic enough) )) And one of them - you put a hole up to 2, go away, take a complex portrait of 3-4 people, and CHUUUDO LLC - everything is in the flu zone !!! and do not have to clamp the diaphragm)) for the first time I generally see chesslovo)
And 35 mm is THE MUST !!!! )))
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Митяев
