Любовь такая штука. Невесомая, эфемерная, нематериальная. Ее нельзя потрогать. У нее нет четкого определения. Поэтому мы часто путаем любовь с вещами, которые, по сути, не имеют к ней никакого отношения. В психологии есть два термина "слияние" и "созависимость". Объект любви воспринимают как пилюлю от неврозов и страхов. Он/она придет и спасет меня: от одиночества, от моих страхов, от моих мыслей, от воспоминаний о тяжелом детстве, от злого папы, от нелюбящем мамы. От чего угодно. Поэтому, когда после недолгого слияния "вторая половина" начинает проявлять самостоятельность, у ребятишек срывает крышняк. Неврозы возвращаются и с новой силой. Отсюда все эти цитаты в интернете по типу: "Боль нам причиняют те, кто разрушил наши иллюзии" или "Подарил нам счастье, а потом его забрал". Многие именно слияние или стремление к слиянию принимают за любовь. Особенно часто я видела следующее: люди считали любовью желание обладать человеком с потрохами. Ревность, требовательность, различные оттенки этого эгоцентричного "Я хочу, чтобы ты". "Посиди со мной", "Полежи со мной", "Побудь со мной", "Ты должен/должна быть рядом". А почему? А потому что МНЕ от этого хорошо. Потому что так не страшно, и так мысли с ума не сводят. Любимый человек воспринимается как то, что "отвлечет" и спасет нас от нас самих. А между тем, любовь к этому не имеет никакого отношения. Она просто живет, радуется и дышит. Она не требует, не желает переделать или "привязать к себе". Она просто принимает и благодарна тому, что с ней происходит. Любовь счастлива от того, что кто-то просто есть. Живой, здоровый, желательно счастливый :)
Love is such a thing. Weightless, ephemeral, intangible. It can not be touched. She has no clear definition. Therefore, we often confuse love with things that, in fact, have nothing to do with it. In psychology, there are two terms "merge" and "codependency". The object of love is perceived as a pill for neurosis and fear. He / she will come and save me: from loneliness, from my fears, from my thoughts, from memories of a difficult childhood, from an evil dad, from an unloving mother. From anything. Therefore, when, after a brief merger, the “second half” begins to show independence, the children tear off the roof. Neuroses return with a new force. Hence, all these quotes on the Internet are of the type: "Pain is caused to us by those who destroyed our illusions" or "Gave us happiness, and then took it." Many precisely merge or desire to merge take for love. Especially often I saw the following: people considered love to desire a person with guts. Jealousy, demanding, various shades of this self-centered "I want you." "Sit with me", "Lie down with me", "Stay with me", "You must / should be near". And why? And because to me from it it is good. Because it is not so scary, and so thoughts are not crazy. A loved one is perceived as something that will “distract” and save us from ourselves. And yet, love for this has nothing to do. She just lives, rejoices and breathes. It does not require, does not wish to remake or "bind to itself." She simply accepts and is grateful for what is happening to her. Love is happy because someone just is. Live, healthy, preferably happy :)
У записи 15 лайков,
4 репостов.
4 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Саша Махова
