Никогда особо не анализировала, почему дружу с мужчинами. Среди моих близких друзей практически нет женщин. Даже с теми женщинами, которых считаю своими друзьями, я общаюсь не чаще раза в месяц. Те же люди, с которыми я поддерживаю контакт каждый день: перезваниваюсь, обсуждаю насущные вопросы текущей жизни, политику, проблемы и т. д., все это - мужчины. Сегодня я задалась вопросом "почему"? Ответ в моей голове не заставил себя долго ждать. Я не буду ударяться в обобщение и говорить "все женщины" и "все мужчины". Тем не менее, женщины мне попадались зачастую не обезображенные деликатностью. Слишком откровенные вопросы, касательно личной жизни задают мне исключительно дамы. Выражаясь образно, "лезут в трусы с фонариком". Порой складывается ощущение, что моя личная жизнь их интересует больше, чем их собственная. Мне лично никогда даже в голову не приходит спросить у человека, в каких позах он занимается сексом со своим партнером. Когда и при каких обстоятельствах у них был первый секс или, прости Господи, кончает ли она со своим парнем или нет. Тем не менее, лично я подобные вопросы от представительниц "слабого" пола получаю довольно часто. Такие ситуации влекут за собой необходимость жесткой защиты своего личного пространства и, как следствие, затрату N-ного количества моральных сил. Видимо, поэтому с женщинами я не дружу.
"Обшивочка" поистрепается под таким натиском. И превратится в изорванную, помятую бумажку... Что же касается прекрасных дам. Я против Мизулинских скреп и "моральных кодексов" общества, навязанных сверху. Но все же, каждой из нас неплохо бы отслеживать разумные границы эмансипации. А то так недолго начать обсуждать анальный фистинг с консервативной деревенской бабушкой своего бойфренда. Либо оказаться в трусах-шортах в иммигрантском районе города часа этак в 2 ночи. Ну а что такого? У нас же эмансипация и феминизм. Нам все можно. Хотя, думаю, деликатность, все же, штука природная и не всегда от общественных тенденций зависит. Она либо есть, либо ее нет. Как грамотная речь. Как бы тебя не учили ставить ударения, нет-нет, а скажешь "звОнить" или "резетка". И образ твой будет скорее походить не на аристократичную девицу, а на Проню Прокоповну из старого фильма "За двумя зайцами". Приехав из "школы благородных девиц", Проня насильно надевала своему папаше галстук на деревенскую рубаху. Чтобы ей "образованной" соответствовал. Сегодня такие дамы могут ездить на дорогих машинах и даже одеваться со вкусом, но Проньку из них не вытравишь даже дихлофосом.
"Обшивочка" поистрепается под таким натиском. И превратится в изорванную, помятую бумажку... Что же касается прекрасных дам. Я против Мизулинских скреп и "моральных кодексов" общества, навязанных сверху. Но все же, каждой из нас неплохо бы отслеживать разумные границы эмансипации. А то так недолго начать обсуждать анальный фистинг с консервативной деревенской бабушкой своего бойфренда. Либо оказаться в трусах-шортах в иммигрантском районе города часа этак в 2 ночи. Ну а что такого? У нас же эмансипация и феминизм. Нам все можно. Хотя, думаю, деликатность, все же, штука природная и не всегда от общественных тенденций зависит. Она либо есть, либо ее нет. Как грамотная речь. Как бы тебя не учили ставить ударения, нет-нет, а скажешь "звОнить" или "резетка". И образ твой будет скорее походить не на аристократичную девицу, а на Проню Прокоповну из старого фильма "За двумя зайцами". Приехав из "школы благородных девиц", Проня насильно надевала своему папаше галстук на деревенскую рубаху. Чтобы ей "образованной" соответствовал. Сегодня такие дамы могут ездить на дорогих машинах и даже одеваться со вкусом, но Проньку из них не вытравишь даже дихлофосом.
Never really analyzed why I'm friends with men. There are almost no women among my close friends. Even with those women whom I consider to be my friends, I communicate not more than once a month. The same people with whom I keep in touch every day: I call back, discuss current issues of current life, politics, problems, etc., all this is men. Today I wondered why? The answer in my head was not long in coming. I will not rush into generalization and say "all women" and "all men". Nevertheless, women often came across to me not disfigured by delicacy. Too frank questions about privacy ask me only ladies. Speaking figuratively, "climb into the pants with a flashlight." Sometimes it seems that my personal life interests them more than their own. I personally never even think to ask a person in which positions he has sex with his partner. When and under what circumstances did they have first sex or, God forgive me, if she ends up with her boyfriend or not. However, I personally receive such questions quite often from representatives of the "weak" sex. Such situations entail the need for strict protection of their personal space and, as a consequence, the expenditure of the N-th number of moral forces. Apparently, therefore, I am not friends with women.
The sheathing is frayed under such an onslaught. And turn into a torn, crumpled piece of paper ... As for the beautiful ladies. I am against the Mizulinsky braces and the "moral codes" of society imposed from above. But still, it would be nice for each of us to track the reasonable boundaries of emancipation. It’s not long to discuss anal fisting with the conservative village grandmother of her boyfriend. Or be in shorts in the immigrant district of the city that hour at 2 am. Well, what's up? We have the same emancipation and feminism. We all can. Although, I think, delicacy, nevertheless, the thing is natural and does not always depend on social trends. It is either there or not. How competent speech. No matter how you are taught to put stress, no, no, but say "ring" or "cut." And your image will rather resemble not an aristocratic girl, but Pronya Prokopovna from the old film “For Two Hares”. Arriving from the "school of noble maidens", Pronya forcibly put her tie on her daddy's shirt. To her "educated" fit. Today, these ladies can ride on expensive cars and even dress with taste, but Don't get rid of them even Dichlorvos.
The sheathing is frayed under such an onslaught. And turn into a torn, crumpled piece of paper ... As for the beautiful ladies. I am against the Mizulinsky braces and the "moral codes" of society imposed from above. But still, it would be nice for each of us to track the reasonable boundaries of emancipation. It’s not long to discuss anal fisting with the conservative village grandmother of her boyfriend. Or be in shorts in the immigrant district of the city that hour at 2 am. Well, what's up? We have the same emancipation and feminism. We all can. Although, I think, delicacy, nevertheless, the thing is natural and does not always depend on social trends. It is either there or not. How competent speech. No matter how you are taught to put stress, no, no, but say "ring" or "cut." And your image will rather resemble not an aristocratic girl, but Pronya Prokopovna from the old film “For Two Hares”. Arriving from the "school of noble maidens", Pronya forcibly put her tie on her daddy's shirt. To her "educated" fit. Today, these ladies can ride on expensive cars and even dress with taste, but Don't get rid of them even Dichlorvos.
У записи 11 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Саша Махова
