В людях меня всегда пугал радикализм. Объективных и...

В людях меня всегда пугал радикализм. Объективных и спокойных среди нас очень мало. Большинство же кидается в крайности. Раньше были красные и белые. Это стало причиной гражданской войны. Отцы воевали против сыновей. Простые люди становились разменной монетой в руках больших игроков.

Этому подвержены не только русские люди. В Испании были красные и коричневые. Их гражданская война между коммунистами и фашистами была не менее кровавой.

Сегодня речь идет о конфликте между традиционалистами и либералами. Лично мне еще пару лет назад были безусловно более симпатичны либералы. Они и подобрее и поживее, и не несут ересь о необходимости кодификации нравственности и пресловутых "чувствах верующих".

От либералов не услышишь о телегонии или женском обрезании. Разве что критику. Однако, и здесь без крайностей не обходится. В либеральной среде Вы услышите о святости украинской нацгвардии, о честных намерениях украинского правительства, о кровавом путинком режиме, о ГЕНОЦИДЕ прибалтийских народов в СССР или же о том, что войну в Сирии развязал никто иной, как Президент РФ.

Как и традиционалистам, либералам также присуща наивность. Свойственно делить мир на черное и белое. Хороших и плохих. Ходишь на оппозиционные митинги - хороший. Поехал на Селигер - плохой.

Хотя по большому счету, есть простая истина: политика дело грязное, а война вообще рассадник подонков. Нужно очень хорошо усвоить, что люди эгоистичны по своей сути, и как бы нам не хотелось верить, но в политику идут не ради идеалов, а ради денег и тщеславия.

Идеи гуманизма ласкают слух, да только реализовать их в большой политике вряд ли получится. Это то же самое, что мы придем пропагандировать девственность и целомудрие в барделе. Посмеются девицы в комбинашках. Может даже чаю нальют и продолжат обслуживать клиентов.

Вы можете спасать собак и подкармливать бездомных котов. Вы можете устроиться волонтером в гуманитарную организацию и помогать людям. Но только это все не о политике.

В политике действуют другие законы, обнажаются и культивируются самые низменные человеческие потребности.

И здесь уже неважно с какими словами и лозунгами мы это будем делать: под знаменем христа, личной инициативы или под слоганами либеральных ценностей.

Войну в Ираке делали под знаменем демократических ценностей и спасения народа от кровавого тирана. К чему все это привело многие из нас хорошо знают. А те, кто не знает - читайте сухую аналитику. Нет, в политике самопожертвования и не будет.

А нам - простым мира сего, советую не терять голову и не тонуть в соусе сладной наивности. Тем более выборы не за горами :)
In humans, radicalism has always scared me. There are very few objective and calm among us. The majority rushes to extremes. There used to be red and white. This caused a civil war. Fathers fought against sons. Ordinary people became a bargaining chip in the hands of big players.

Not only Russian people are subject to this. Spain was red and brown. Their civil war between the communists and the fascists was no less bloody.

Today we are talking about the conflict between the traditionalists and liberals. Personally, a couple of years ago, I was certainly more sympathetic to liberals. They are both kinder and livelier, and do not bear heresy about the need for codification of morality and the notorious "feelings of believers."

From liberals you will not hear about telegony or female circumcision. Is that criticism. However, even here it does not go without extremes. In a liberal environment, you will hear about the sanctity of the Ukrainian National Guard, the honest intentions of the Ukrainian government, the bloody Putin regime, the GENOCIDE of the Baltic peoples in the USSR, or that the war in Syria has been unleashed by none other than the President of the Russian Federation.

Like traditionalists, liberals also have naivety. It is common to divide the world into black and white. Good and bad. You go to opposition rallies - good. Went to Seliger - bad.

Although by and large, there is a simple truth: politics is a dirty business, and war is generally a hotbed of scum. It is necessary to assimilate very well that people are selfish in their essence, and as much as we would not like to believe, but they go into politics not for the sake of ideals, but for the sake of money and vanity.

The ideas of humanism caress the ear, but only to realize them in big politics is unlikely to succeed. This is the same as we will come to promote virginity and chastity in a bardel. Laugh maidens in combination. Maybe even pour tea and continue to serve customers.

You can rescue dogs and feed stray cats. You can volunteer for a humanitarian organization and help people. But all this is not about politics.

In politics, there are other laws, the most base human needs are exposed and cultivated.

And here it does not matter with what words and slogans we will do it: under the banner of Christ, personal initiative or under the slogans of liberal values.

The war in Iraq was made under the banner of democratic values ​​and the salvation of the people from the bloody tyrant. What all this has led many of us know well. And those who do not know - read the dry analytics. No, in the policy of self-sacrifice and will not.

And to us, the simple world, I advise you not to lose your head and not to drown in the sauce of sweet naivety. Especially since the elections are just around the corner :)
У записи 6 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Саша Махова

Понравилось следующим людям