Вчера на канале Санкт-Петербург принимала участие в передаче «В чем сила левой идеи?» проекта 2015. Выступала в числе независимых экспертов.
На мой взгляд социализм, как и любая другая идеология – это внешняя привлекательная обертка. «Свобода, равенство, братство» – писал когда-то Максимилиан Робеспьер. Гуманистический лозунг обернулся массовыми казнями и кровопролитием по всей стране.
«Кто был никем, тот станет всем» - провозглашали наши большевики. Чем все это обернулось нам хорошо известно. Впрочем, прийти к власти с подобными лозунгами возможно только в периоды глубочайшего экономического кризиса. Этот подход я и отстаивала на программе. Экономика всегда первична. А голод и нищета - мощнейшие мотиваторы.
В некоторых кругах принято говорить: «Горбачев развалил Союз». На мой взгляд историческая роль Горбачева в падении Союза сильно преувеличена. Союз мог продолжать свое существование если бы были вовремя проведены экономические реформы, как это сделали в Китае.
Административно-командная (АК) экономика может быть чрезвычайно эффективной в послевоенное время или при выведении страны из кризиса. Элементы АК после Второй мировой применяли в Германии и Италии, что во многом позволило достичь того, что в литературе называют «экономическим чудом». Другое дело, что после этого государство нужно постепенно переводить на рыночную экономику, чего в Советском Союзе сделать было невозможно по идеологическим соображениям. В итоге сильнейший экономический спад и «нефтяная игла».
Поэтому, именно 13 сентября 1985 года, когда Саудовская Аравия сняла ограничения на добычу нефти, является роковой датой в истории Союза. Не Беловежские соглашения и не Августовский путч. Именно падение цен на нефть явилось решающим фактором, предопределившим падение СССР и всей коммунистической системы.
В ходе эфира обсудили также, почему многие граждане до сих пор с ностальгией вспоминают времена Союза. На мой взгляд этот вопрос имеет уже чисто психологический характер. Молодость. Детство. Трава была зеленее, мороженое вкуснее, а девушки добрее. Молодость не вернуть, а так хочется.
У социологов даже есть термин «поколение 76 – 82». Детство этих людей пришлось на последние годы существования Союза. И неважно, какой на самом деле была жизнь в СССР. Опустим и дефицит, и геронтократию, и вечные очереди за продуктами, в которых наши родители проводили большую часть свободного времени.
Детство вообще свойственно идеализировать. А затем на контрасте наступили лихие 90-е. С кока-колой, джинсами и бубль-гумом появилась и страшная криминальная реальность, которая многим из нас если не сломала, то подломила жизнь.
Сегодня ностальгия по Союзу приобретает очень даже симпатичные формы. Стилизованные кафе и рестораны. Лекции, где молодым людям рассказывают об особенностях дефицитной экономики и о прелестях жизни в коммунальных квартирах. Ну и конечно же многочисленные группы в контакте, посвященные тематике СССР.
В завершении эфира подвели итоги голосования. Более 80% телезрителей считают, что в России возможно возвращение к социализму. Голосовали и эксперты. Ну а я закатила единственный черный шар. Я считаю, что элементы социализма могут быть эффективными экономическими механизмами. И применять их надлежит время от времени с целью оздоровления экономики. Но не верю я в силу социализма на продолжительной основе. Не верю я и в социализм, как в основу политической системы. Ни в европейском, ни в советском формате. #проект2015, #каналСанкт-Петербург, #телевидение
На мой взгляд социализм, как и любая другая идеология – это внешняя привлекательная обертка. «Свобода, равенство, братство» – писал когда-то Максимилиан Робеспьер. Гуманистический лозунг обернулся массовыми казнями и кровопролитием по всей стране.
«Кто был никем, тот станет всем» - провозглашали наши большевики. Чем все это обернулось нам хорошо известно. Впрочем, прийти к власти с подобными лозунгами возможно только в периоды глубочайшего экономического кризиса. Этот подход я и отстаивала на программе. Экономика всегда первична. А голод и нищета - мощнейшие мотиваторы.
В некоторых кругах принято говорить: «Горбачев развалил Союз». На мой взгляд историческая роль Горбачева в падении Союза сильно преувеличена. Союз мог продолжать свое существование если бы были вовремя проведены экономические реформы, как это сделали в Китае.
Административно-командная (АК) экономика может быть чрезвычайно эффективной в послевоенное время или при выведении страны из кризиса. Элементы АК после Второй мировой применяли в Германии и Италии, что во многом позволило достичь того, что в литературе называют «экономическим чудом». Другое дело, что после этого государство нужно постепенно переводить на рыночную экономику, чего в Советском Союзе сделать было невозможно по идеологическим соображениям. В итоге сильнейший экономический спад и «нефтяная игла».
Поэтому, именно 13 сентября 1985 года, когда Саудовская Аравия сняла ограничения на добычу нефти, является роковой датой в истории Союза. Не Беловежские соглашения и не Августовский путч. Именно падение цен на нефть явилось решающим фактором, предопределившим падение СССР и всей коммунистической системы.
В ходе эфира обсудили также, почему многие граждане до сих пор с ностальгией вспоминают времена Союза. На мой взгляд этот вопрос имеет уже чисто психологический характер. Молодость. Детство. Трава была зеленее, мороженое вкуснее, а девушки добрее. Молодость не вернуть, а так хочется.
У социологов даже есть термин «поколение 76 – 82». Детство этих людей пришлось на последние годы существования Союза. И неважно, какой на самом деле была жизнь в СССР. Опустим и дефицит, и геронтократию, и вечные очереди за продуктами, в которых наши родители проводили большую часть свободного времени.
Детство вообще свойственно идеализировать. А затем на контрасте наступили лихие 90-е. С кока-колой, джинсами и бубль-гумом появилась и страшная криминальная реальность, которая многим из нас если не сломала, то подломила жизнь.
Сегодня ностальгия по Союзу приобретает очень даже симпатичные формы. Стилизованные кафе и рестораны. Лекции, где молодым людям рассказывают об особенностях дефицитной экономики и о прелестях жизни в коммунальных квартирах. Ну и конечно же многочисленные группы в контакте, посвященные тематике СССР.
В завершении эфира подвели итоги голосования. Более 80% телезрителей считают, что в России возможно возвращение к социализму. Голосовали и эксперты. Ну а я закатила единственный черный шар. Я считаю, что элементы социализма могут быть эффективными экономическими механизмами. И применять их надлежит время от времени с целью оздоровления экономики. Но не верю я в силу социализма на продолжительной основе. Не верю я и в социализм, как в основу политической системы. Ни в европейском, ни в советском формате. #проект2015, #каналСанкт-Петербург, #телевидение
Yesterday on the channel St. Petersburg took part in the program “What is the power of the left idea?” Of the project 2015. She acted as independent experts.
In my opinion, socialism, like any other ideology, is an external attractive wrapper. “Freedom, equality, fraternity,” wrote once Maximilian Robespierre. The humanist slogan turned into mass executions and bloodshed throughout the country.
“Who was nobody, that will be everything” - declared our Bolsheviks. What all this has turned out to us is well known. However, it is possible to come to power with such slogans only during periods of the deepest economic crisis. This approach I defended on the program. The economy is always primary. And hunger and poverty are powerful motivators.
In some circles, it is customary to say: "Gorbachev ruined the Union." In my opinion, the historical role of Gorbachev in the fall of the Union is greatly exaggerated. The Union could continue to exist if economic reforms were carried out on time, as was done in China.
The administrative-command (AK) economy can be extremely effective in the post-war period or in taking a country out of crisis. The elements of AK after the Second World War were used in Germany and Italy, which in many ways made it possible to achieve what is called in the literature an “economic miracle. Another thing is that after this the state should be gradually transferred to a market economy, which in the Soviet Union was impossible to do for ideological reasons. As a result, the strongest economic downturn and "oil needle".
Therefore, it was September 13, 1985, when Saudi Arabia lifted restrictions on oil production, is a fatal date in the history of the Union. Not the Bialowieza Agreement and the August Putsch. It was the fall in oil prices that was the decisive factor that predetermined the fall of the USSR and the entire communist system.
During the broadcast, they also discussed why many citizens still remember the times of the Union with nostalgia. In my opinion, this question is already purely psychological. Youth. Childhood. The grass was greener, the ice cream tasted better, and the girls were kinder. Youth does not return, and so you want.
Sociologists even have the term "generation 76 - 82". The childhood of these people fell on the last years of the Union. It does not matter what life in the USSR really was. We will omit both the deficit, the gerontocracy, and the eternal food queues in which our parents spent most of their free time.
Childhood is generally idealized. And then in the contrast came the dashing 90s. With Coca-Cola, jeans, and Bubble-gum, a terrible criminal reality appeared that many of us, if not broken, broke life.
Today, nostalgia for the Union takes on very nice forms. Stylized cafes and restaurants. Lectures, where young people are told about the features of a deficient economy and about the virtues of living in communal apartments. And of course there are numerous groups in contact devoted to the subject of the USSR.
At the end of the broadcast summed up the voting. More than 80% of TV viewers believe that a return to socialism is possible in Russia. Voted and experts. Well, I rolled the only black ball. I believe that elements of socialism can be effective economic mechanisms. And they should be applied from time to time in order to improve the economy. But I do not believe in the power of socialism on a long-term basis. I do not believe in socialism, as the basis of the political system. Neither in European nor in the Soviet format. # project 2015, # channelSaint Petersburg, # TV
In my opinion, socialism, like any other ideology, is an external attractive wrapper. “Freedom, equality, fraternity,” wrote once Maximilian Robespierre. The humanist slogan turned into mass executions and bloodshed throughout the country.
“Who was nobody, that will be everything” - declared our Bolsheviks. What all this has turned out to us is well known. However, it is possible to come to power with such slogans only during periods of the deepest economic crisis. This approach I defended on the program. The economy is always primary. And hunger and poverty are powerful motivators.
In some circles, it is customary to say: "Gorbachev ruined the Union." In my opinion, the historical role of Gorbachev in the fall of the Union is greatly exaggerated. The Union could continue to exist if economic reforms were carried out on time, as was done in China.
The administrative-command (AK) economy can be extremely effective in the post-war period or in taking a country out of crisis. The elements of AK after the Second World War were used in Germany and Italy, which in many ways made it possible to achieve what is called in the literature an “economic miracle. Another thing is that after this the state should be gradually transferred to a market economy, which in the Soviet Union was impossible to do for ideological reasons. As a result, the strongest economic downturn and "oil needle".
Therefore, it was September 13, 1985, when Saudi Arabia lifted restrictions on oil production, is a fatal date in the history of the Union. Not the Bialowieza Agreement and the August Putsch. It was the fall in oil prices that was the decisive factor that predetermined the fall of the USSR and the entire communist system.
During the broadcast, they also discussed why many citizens still remember the times of the Union with nostalgia. In my opinion, this question is already purely psychological. Youth. Childhood. The grass was greener, the ice cream tasted better, and the girls were kinder. Youth does not return, and so you want.
Sociologists even have the term "generation 76 - 82". The childhood of these people fell on the last years of the Union. It does not matter what life in the USSR really was. We will omit both the deficit, the gerontocracy, and the eternal food queues in which our parents spent most of their free time.
Childhood is generally idealized. And then in the contrast came the dashing 90s. With Coca-Cola, jeans, and Bubble-gum, a terrible criminal reality appeared that many of us, if not broken, broke life.
Today, nostalgia for the Union takes on very nice forms. Stylized cafes and restaurants. Lectures, where young people are told about the features of a deficient economy and about the virtues of living in communal apartments. And of course there are numerous groups in contact devoted to the subject of the USSR.
At the end of the broadcast summed up the voting. More than 80% of TV viewers believe that a return to socialism is possible in Russia. Voted and experts. Well, I rolled the only black ball. I believe that elements of socialism can be effective economic mechanisms. And they should be applied from time to time in order to improve the economy. But I do not believe in the power of socialism on a long-term basis. I do not believe in socialism, as the basis of the political system. Neither in European nor in the Soviet format. # project 2015, # channelSaint Petersburg, # TV
У записи 36 лайков,
0 репостов,
1009 просмотров.
0 репостов,
1009 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Саша Махова
