Вся суть умозрительных гуманитарных умозаключений: "В некоторых поныне живущих диких племенах аборигены до сих пор не верят, что секс как-то связан с продолжением рода. У них нет отцов в нашем понимании этого слова! Девятимесячный срок между сексом и рождением ребёнка кажется представителям этих племен настолько огромным, что никакой причинной связи они здесь просто не улавливают. Антропологи, которые открывали дикарям глаза на связь между сексом и деторождением, были аборигенами осмеяны. Эта гипотеза больших белых братьев показалась дикарям дикой, приводимая ими в ответ аргументация против была железной: если бы секс был связан с деторождением, рожали бы только красивые женщины, а у нас рожают даже такие страшные, с которыми ни один нормальный мужчина не ляжет!.. Попробуй оспорь! Скорее усомнишься в связи секса с детопроизводством."
The whole point of speculative humanitarian conclusions: "In some still living wild tribes, aborigines still do not believe that sex is somehow related to procreation. They do not have fathers in our understanding of this word! The nine-month period between sex and the birth of a child seems to representatives of these the tribes are so huge that they simply don’t catch any causal connection.The anthropologists who opened their eyes to the savages on the connection between sex and childbearing were ridiculed by the natives. This hypothesis of the big white brothers seemed wild wild women, the argument against them was iron: if only sex was related to childbearing, only beautiful women would give birth, and in our country even those terrible women with whom no normal man would lie! .. Try to argue! in connection with sex with child labor. "
У записи 30 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Покатилов
