Озадачивались ли Вы когда-либо вопросом: "Что бы такое почитать/посмотреть/послушать?" - и спрашивали советов знакомых? Я в упор не понимаю, откуда вообще такой вопрос может появиться, если ты не перечитал всю классику и выдающиеся признанные произведения, а таких людей сложно представить без необъятных очков и столь же необъятной седины. Даже если у Вас есть 2 часа на чтение каждый день, легко посчитать, сколько книжек можно поглотить за год, а так же за всю оставшуюся жизнь. И это не такая уж огромная библиотека. А если Вы ещё и читаете медленно, как я, становится совсем жалко тратить этот лимит на беллетристику. Несмотря на это, одно время все читали этих Мураками, Стоговых, сейчас какие-то там оттенки серого, вечные детективы... Может, среди всей этой массы и окажется что-то талантливое, но я сомневаюсь, что будет лучше Толстого, Гюго, Гёте, Апулея, Шиллера, Бунина, Бальзака, Пруста, Джойса, Гессе... Пока не перечитаны все собрания сочинений классиков, какой смысл читать что-то ещё? Я понимаю, это нужно специалистам, писателям - кто капитально углубляется и посвящает этому жизнь, как я углубляюсь в самую разную музыку. А если Вы читаете очень мало, как я, не более 5-10 книжек в месяц, зачем разбрасываться?
То же самое касается музыки и кино. Но, к сожалению, классику не рекламируют, а мозги включать лень даже чуть менее, чем как в школе, когда помимо всего прочего и сочинения писали.
То же самое касается музыки и кино. Но, к сожалению, классику не рекламируют, а мозги включать лень даже чуть менее, чем как в школе, когда помимо всего прочего и сочинения писали.
Have you ever been puzzled by the question: "What would it be to read / watch / listen?" - and asked the advice of friends? I point blank I don’t understand where such a question might come from if you haven’t read all the classics and outstanding recognized works, and it’s hard to imagine such people without immense glasses and an equally immense gray hair. Even if you have 2 hours to read every day, it's easy to calculate how many books you can absorb in a year, as well as for the rest of your life. And this is not such a huge library. And if you also read slowly, like me, it becomes completely unfortunate to spend this limit on fiction. Despite this, at one time everyone read these Murakami, Stogovs, now there are some shades of gray, eternal detectives ... Maybe there will be something talented among all this mass, but I doubt that it will be better than Tolstoy, Hugo, Goethe, Apuleius, Schiller, Bunin, Balzac, Proust, Joyce, Hesse ... Until all the collected works of the classics have been re-read, what is the point of reading something else? I understand that this is necessary for specialists, writers - who thoroughly delves and devotes their lives to this, how I delve into a wide variety of music. And if you read very little, like me, no more than 5-10 books a month, why scatter?
The same goes for music and movies. But, unfortunately, classics are not advertised, and brains include laziness even a little less than they did at school, when, among other things, they wrote essays.
The same goes for music and movies. But, unfortunately, classics are not advertised, and brains include laziness even a little less than they did at school, when, among other things, they wrote essays.
У записи 23 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Покатилов
