Patrick Buchanan. "There is a religious war going on in our country for the soul of America. It is a cultural war, as critical to the kind of nation we will one day be as was the Cold War itself." [1] In addition to criticizing "environmental extremists" and "radical feminism," he said public morality was a defining issue:
The agenda [Bill] Clinton and [Hillary] Clinton would impose on America — abortion on demand, a litmus test for the Supreme Court, homosexual rights, discrimination against religious schools, women in combat — that's change, all right. But it is not the kind of change America wants. It is not the kind of change America needs. And it is not the kind of change we can tolerate in a nation that we still call God's country. [7]
A month later, Buchanan said that the conflict was about power over society's definition of right and wrong. He named abortion, sexual orientation and popular culture as major fronts – and mentioned other controversies, including clashes over the Confederate Flag, Christmas and taxpayer-funded art. He also said that the negative attention his "culture war" speech received was itself evidence of America’s polarization. [8]
When Buchanan ran for President in 1996, he promised to fight for the conservative side of the culture war:
I will use the bully pulpit of the Presidency of the United States, to the full extent of my power and ability, to defend American traditions and the values of faith, family, and country, from any and all directions. And, together, we will chase the purveyors of sex and violence back beneath the rocks whence they came. [9]
The agenda [Bill] Clinton and [Hillary] Clinton would impose on America — abortion on demand, a litmus test for the Supreme Court, homosexual rights, discrimination against religious schools, women in combat — that's change, all right. But it is not the kind of change America wants. It is not the kind of change America needs. And it is not the kind of change we can tolerate in a nation that we still call God's country. [7]
A month later, Buchanan said that the conflict was about power over society's definition of right and wrong. He named abortion, sexual orientation and popular culture as major fronts – and mentioned other controversies, including clashes over the Confederate Flag, Christmas and taxpayer-funded art. He also said that the negative attention his "culture war" speech received was itself evidence of America’s polarization. [8]
When Buchanan ran for President in 1996, he promised to fight for the conservative side of the culture war:
I will use the bully pulpit of the Presidency of the United States, to the full extent of my power and ability, to defend American traditions and the values of faith, family, and country, from any and all directions. And, together, we will chase the purveyors of sex and violence back beneath the rocks whence they came. [9]
Патрик Бьюкенен. «В нашей стране идет религиозная война за душу Америки. Это культурная война, столь же важная для нации, какой мы когда-нибудь станем, как и сама холодная война». [1] В дополнение к критике «экологических экстремистов» и «радикального феминизма», он сказал, что общественная мораль является определяющей проблемой:
Повестка дня [Билл] Клинтон и [Хиллари] Клинтон будет навязывать Америке - аборт по требованию, лакмусовая бумажка для Верховного суда, гомосексуальные права, дискриминация в отношении религиозных школ, женщины в бою - это изменение, все в порядке. Но это не то изменение, которого хочет Америка. Это не то изменение, в котором нуждается Америка. И это не те перемены, которые мы можем терпеть в стране, которую мы до сих пор называем страной Бога. [7]
Месяц спустя Бьюкенен заявил, что конфликт связан с властью над определением общества правильного и неправильного. Он назвал аборт, сексуальную ориентацию и популярную культуру основными направлениями - и упомянул другие противоречия, в том числе столкновения из-за флага Конфедерации, Рождество и искусство, финансируемое налогоплательщиками. Он также сказал, что отрицательное внимание, которое он получил к своей речи о «культурной войне», само по себе свидетельствует о поляризации Америки. [8]
Когда Бьюкенен баллотировался на пост президента в 1996 году, он пообещал бороться за консервативную сторону культурной войны:
Я буду использовать закулисную кафедру Президента Соединенных Штатов в полной мере, насколько это в моих силах и способностях, для защиты американских традиций и ценностей веры, семьи и страны со всех сторон. И вместе мы будем преследовать поставщиков секса и насилия обратно под скалы, откуда они пришли. [9]
Повестка дня [Билл] Клинтон и [Хиллари] Клинтон будет навязывать Америке - аборт по требованию, лакмусовая бумажка для Верховного суда, гомосексуальные права, дискриминация в отношении религиозных школ, женщины в бою - это изменение, все в порядке. Но это не то изменение, которого хочет Америка. Это не то изменение, в котором нуждается Америка. И это не те перемены, которые мы можем терпеть в стране, которую мы до сих пор называем страной Бога. [7]
Месяц спустя Бьюкенен заявил, что конфликт связан с властью над определением общества правильного и неправильного. Он назвал аборт, сексуальную ориентацию и популярную культуру основными направлениями - и упомянул другие противоречия, в том числе столкновения из-за флага Конфедерации, Рождество и искусство, финансируемое налогоплательщиками. Он также сказал, что отрицательное внимание, которое он получил к своей речи о «культурной войне», само по себе свидетельствует о поляризации Америки. [8]
Когда Бьюкенен баллотировался на пост президента в 1996 году, он пообещал бороться за консервативную сторону культурной войны:
Я буду использовать закулисную кафедру Президента Соединенных Штатов в полной мере, насколько это в моих силах и способностях, для защиты американских традиций и ценностей веры, семьи и страны со всех сторон. И вместе мы будем преследовать поставщиков секса и насилия обратно под скалы, откуда они пришли. [9]
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Пюльзе
