Не понимаю.
Вот что за звери такие «ЧтоЛюдиСкажут» и «ЧтоЛюдиПодумают»?
Во-первых кто такие люди? Есть электрик Николай, есть художник Максим, есть программист Илья. У них троих почти ни по одному вопросу мнения совпадать не будут. Кто из них нас интересует и почему он вообще нас интересует? И нет, как только мы отвечаем на этот вопрос, «люди» исчезают. Остаются конкретные личности с конкретными причинами почему мнение именно их именно по этим вопросам для нас важно и интересно. Но многих почему-то интересует( ну или они говорят, что их интересует) мнение мифических существ вида «человек обезличенный».
Во-вторых откуда мы вообще знаем, что могут подумать люди, если вопрос не связан с простейшими потребностями? Ну например «не могу же я позволить ребенку пачкаться и носить не новое, что люди подумают?» ну не знаю я, кто о чем подумает глядя на грязного ребенка. Но каждый о своём, это точно. Иначе пришлось бы признать, что процентов 80 человечества не люди. Но мы с какой-то радости присваиваем себе право думать за всех и считать это единственным, о чём могут подумать люди. Хотя это если это мифический «человек обезличенный»... Не знаю. Не понимаю.
В-третьих, какое кому дело, кто что скажет, а тем более кто что подумает? То есть поймите меня правильно: есть мои убеждения, есть близкие мне люди(отдельные!), мнение которых важно, есть законы РФ и логика сосуществования(это когда закон не регулирует, но я могу сделать другому удобно или минимизировать неудобство не в ущерб своим интересам и прочим пунктам выше). Каким образом к этой схеме приплюсовываются мысли людей, я в упор не понимаю. Обезличенные люди не могут повлиять на меня никак. Только отдельные личности конкретным поведением.
Но тем не менее я эту мотивацию постоянно встречаю. Как минимум на словах. Во всех сферах жизни. Особенно в воспитании детей заметно. Чаще - девочек. Но есть реально везде. Нет, я понимаю, когда речь идёт о политиках и публичных персонах, но остальные-то почему волнуются?
Вот что за звери такие «ЧтоЛюдиСкажут» и «ЧтоЛюдиПодумают»?
Во-первых кто такие люди? Есть электрик Николай, есть художник Максим, есть программист Илья. У них троих почти ни по одному вопросу мнения совпадать не будут. Кто из них нас интересует и почему он вообще нас интересует? И нет, как только мы отвечаем на этот вопрос, «люди» исчезают. Остаются конкретные личности с конкретными причинами почему мнение именно их именно по этим вопросам для нас важно и интересно. Но многих почему-то интересует( ну или они говорят, что их интересует) мнение мифических существ вида «человек обезличенный».
Во-вторых откуда мы вообще знаем, что могут подумать люди, если вопрос не связан с простейшими потребностями? Ну например «не могу же я позволить ребенку пачкаться и носить не новое, что люди подумают?» ну не знаю я, кто о чем подумает глядя на грязного ребенка. Но каждый о своём, это точно. Иначе пришлось бы признать, что процентов 80 человечества не люди. Но мы с какой-то радости присваиваем себе право думать за всех и считать это единственным, о чём могут подумать люди. Хотя это если это мифический «человек обезличенный»... Не знаю. Не понимаю.
В-третьих, какое кому дело, кто что скажет, а тем более кто что подумает? То есть поймите меня правильно: есть мои убеждения, есть близкие мне люди(отдельные!), мнение которых важно, есть законы РФ и логика сосуществования(это когда закон не регулирует, но я могу сделать другому удобно или минимизировать неудобство не в ущерб своим интересам и прочим пунктам выше). Каким образом к этой схеме приплюсовываются мысли людей, я в упор не понимаю. Обезличенные люди не могут повлиять на меня никак. Только отдельные личности конкретным поведением.
Но тем не менее я эту мотивацию постоянно встречаю. Как минимум на словах. Во всех сферах жизни. Особенно в воспитании детей заметно. Чаще - девочек. Но есть реально везде. Нет, я понимаю, когда речь идёт о политиках и публичных персонах, но остальные-то почему волнуются?
I do not understand.
What kind of animals are "WhatPeople Say" and "WhatPeople Think"?
First of all, who are these people? There is an electrician Nikolai, there is an artist Maxim, there is a programmer Ilya. They three have almost no opinions on which they will agree. Which of them interests us and why does he interest us at all? And no, as soon as we answer this question, “people” disappear. There remain specific individuals with specific reasons why the opinion of them on precisely these issues is important and interesting to us. But for some reason, many are interested in (well, or they say that they are interested in) the opinion of mythical creatures of the form “depersonalized man”.
Secondly, how do we know what people might think if the question is not related to simple needs? Well, for example, “I can’t let the child get dirty and wear something new, what will people think?” Well, I don’t know who will think about what when looking at a dirty child. But each about his own, that's for sure. Otherwise, I would have to admit that 80 percent of humanity is not people. But with some joy, we appropriate the right to think for everyone and consider this the only thing that people can think about. Although this is if it is a mythical “depersonalized person” ... I don’t know. I do not understand.
Thirdly, who cares, who says what, and even more so who thinks what? That is, understand me correctly: there are my beliefs, there are people close to me (separate!), Whose opinion is important, there are laws of the Russian Federation and the logic of coexistence (this is when the law does not regulate, but I can make it convenient for others or minimize inconvenience without prejudice to my interests and other points above). How people’s thoughts are added to this scheme, I do not understand point blank. Anonymous people cannot influence me in any way. Only individual individuals have specific behavior.
Nevertheless, I constantly meet this motivation. At least in words. In all areas of life. Especially in parenting is noticeable. More often - girls. But there is really everywhere. No, I understand when it comes to politicians and public figures, but why are the rest worried?
What kind of animals are "WhatPeople Say" and "WhatPeople Think"?
First of all, who are these people? There is an electrician Nikolai, there is an artist Maxim, there is a programmer Ilya. They three have almost no opinions on which they will agree. Which of them interests us and why does he interest us at all? And no, as soon as we answer this question, “people” disappear. There remain specific individuals with specific reasons why the opinion of them on precisely these issues is important and interesting to us. But for some reason, many are interested in (well, or they say that they are interested in) the opinion of mythical creatures of the form “depersonalized man”.
Secondly, how do we know what people might think if the question is not related to simple needs? Well, for example, “I can’t let the child get dirty and wear something new, what will people think?” Well, I don’t know who will think about what when looking at a dirty child. But each about his own, that's for sure. Otherwise, I would have to admit that 80 percent of humanity is not people. But with some joy, we appropriate the right to think for everyone and consider this the only thing that people can think about. Although this is if it is a mythical “depersonalized person” ... I don’t know. I do not understand.
Thirdly, who cares, who says what, and even more so who thinks what? That is, understand me correctly: there are my beliefs, there are people close to me (separate!), Whose opinion is important, there are laws of the Russian Federation and the logic of coexistence (this is when the law does not regulate, but I can make it convenient for others or minimize inconvenience without prejudice to my interests and other points above). How people’s thoughts are added to this scheme, I do not understand point blank. Anonymous people cannot influence me in any way. Only individual individuals have specific behavior.
Nevertheless, I constantly meet this motivation. At least in words. In all areas of life. Especially in parenting is noticeable. More often - girls. But there is really everywhere. No, I understand when it comes to politicians and public figures, but why are the rest worried?
У записи 4 лайков,
0 репостов,
73 просмотров.
0 репостов,
73 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Никита Голубкин
