Я тут, по случаю, рассуждала о добре и зле.
Вообще, нет плохого и нет хорошего, - так часто говорят. Все люди разные, - добавляют.
Я вот согласна. Я не моралофаг. Счастья всем, пусть никто не уйдёт обиженным, кто бы его как ни понимал и всё такое... НО...
но есть вещь, после которой мои формулировки о человеке станут нелицеприятными: это введение по значимым, задевающим чувства вопросам в заблуждение близкого. Не врага, с врагами понятно. И не для блага того же близкого. И не ради хранении чьих-либо секретов.
А по глупости - тогда я скажу, что человек в этой ситуации дурак, или потому что не думает о чувствах других, не берет их в расчёт - тогда, по-моему, мудак.
Про введение в заблуждение ради своей выгоды (такой, которую уже можно учитывать, и рассуждать - перекроет возможные страдания близкого и степень его близости)) или чьей-то ещё - говорить не будем. Это отдельная тема.
Этакое введение в заблуждение не ради чего-то, но тем не менее приносящее вполне ощутимую боль человеку (близкому человеку - т.е. делавшему тебе добро и с коим было близкое общение), когда он осознаёт в каком... заблуждении находился))
ПС: И да, сие есть просто рассуждение за жизнь, не о чём-либо конкретном. (Ничего нигде ни у кого не случилось: мельницы не махают, драконы не летают - дорогие рыцари; замки не горят, лошади не бегут - дорогие дамы)
Вообще, нет плохого и нет хорошего, - так часто говорят. Все люди разные, - добавляют.
Я вот согласна. Я не моралофаг. Счастья всем, пусть никто не уйдёт обиженным, кто бы его как ни понимал и всё такое... НО...
но есть вещь, после которой мои формулировки о человеке станут нелицеприятными: это введение по значимым, задевающим чувства вопросам в заблуждение близкого. Не врага, с врагами понятно. И не для блага того же близкого. И не ради хранении чьих-либо секретов.
А по глупости - тогда я скажу, что человек в этой ситуации дурак, или потому что не думает о чувствах других, не берет их в расчёт - тогда, по-моему, мудак.
Про введение в заблуждение ради своей выгоды (такой, которую уже можно учитывать, и рассуждать - перекроет возможные страдания близкого и степень его близости)) или чьей-то ещё - говорить не будем. Это отдельная тема.
Этакое введение в заблуждение не ради чего-то, но тем не менее приносящее вполне ощутимую боль человеку (близкому человеку - т.е. делавшему тебе добро и с коим было близкое общение), когда он осознаёт в каком... заблуждении находился))
ПС: И да, сие есть просто рассуждение за жизнь, не о чём-либо конкретном. (Ничего нигде ни у кого не случилось: мельницы не махают, драконы не летают - дорогие рыцари; замки не горят, лошади не бегут - дорогие дамы)
Here, on occasion, I talked about good and evil.
In general, there is no bad and no good, as they often say. All people are different, they add.
I here agree. I am not a moralophagus. Happiness to all, let no one go offended, no matter who understands him and all that ... BUT ...
but there is a thing after which my formulations about a person will become unpleasant: this is an introduction to misleading someone close to meaningful, sensitive questions. Not an enemy, with enemies it’s clear. And not for the good of the same close. And not for the sake of keeping anyone's secrets.
And by stupidity - then I will say that a person in this situation is a fool, or because he does not think about the feelings of others, does not take them into account - then, in my opinion, an asshole.
We will not talk about misleading for our own benefit (one that can already be taken into account, and arguing that it will cover the possible suffering of the loved one and the degree of his closeness)). This is a separate topic.
This kind of misleading is not for the sake of something, but nevertheless brings quite tangible pain to a person (a close person - that is, who did good to you and with whom there was close communication), when he realizes what ... error was))
PS: And yes, this is just reasoning for life, not about anything specific. (Nothing happened to anyone anywhere: mills don’t wave, dragons don’t fly - dear knights; castles don’t burn, horses don’t run - dear ladies)
In general, there is no bad and no good, as they often say. All people are different, they add.
I here agree. I am not a moralophagus. Happiness to all, let no one go offended, no matter who understands him and all that ... BUT ...
but there is a thing after which my formulations about a person will become unpleasant: this is an introduction to misleading someone close to meaningful, sensitive questions. Not an enemy, with enemies it’s clear. And not for the good of the same close. And not for the sake of keeping anyone's secrets.
And by stupidity - then I will say that a person in this situation is a fool, or because he does not think about the feelings of others, does not take them into account - then, in my opinion, an asshole.
We will not talk about misleading for our own benefit (one that can already be taken into account, and arguing that it will cover the possible suffering of the loved one and the degree of his closeness)). This is a separate topic.
This kind of misleading is not for the sake of something, but nevertheless brings quite tangible pain to a person (a close person - that is, who did good to you and with whom there was close communication), when he realizes what ... error was))
PS: And yes, this is just reasoning for life, not about anything specific. (Nothing happened to anyone anywhere: mills don’t wave, dragons don’t fly - dear knights; castles don’t burn, horses don’t run - dear ladies)
У записи 5 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктория Волохова
