Основная ложь эволюционизма заключается в том, что последователи этого учения ставят знак равенства между научностью той или иной теории и ее объективной истинностью.
Но это совершенно не так.
"Научный" не означает "истинный".
"Ненаучный" не означает "ложный".
Да, на данный момент, ТЭ является научной теорией. Но завтра она может быть опровергнута. Как в свое время были опровергнуты теории эфира и теплорода.
Объективно же установить истину о дочеловеческом прошлом не представляется возможным по причине отсутствия машины времени.
Но это совершенно не так.
"Научный" не означает "истинный".
"Ненаучный" не означает "ложный".
Да, на данный момент, ТЭ является научной теорией. Но завтра она может быть опровергнута. Как в свое время были опровергнуты теории эфира и теплорода.
Объективно же установить истину о дочеловеческом прошлом не представляется возможным по причине отсутствия машины времени.
The main lie of evolutionism is that the followers of this teaching put an equal sign between the scientific nature of a particular theory and its objective truth.
But this is completely wrong.
"Scientific" does not mean "true."
"Unscientific" does not mean "false."
Yes, at the moment, TE is a scientific theory. But tomorrow it can be refuted. As theories of ether and calorific were refuted at one time.
Objectively, it is not possible to establish the truth about the prehuman past due to the lack of a time machine.
But this is completely wrong.
"Scientific" does not mean "true."
"Unscientific" does not mean "false."
Yes, at the moment, TE is a scientific theory. But tomorrow it can be refuted. As theories of ether and calorific were refuted at one time.
Objectively, it is not possible to establish the truth about the prehuman past due to the lack of a time machine.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Шапиро
