Рассказ бывшего мусульманина о том, почему он перешел...

Рассказ бывшего мусульманина о том, почему он перешел в Православие: https://www.reddit.com/r/OrthodoxChristianity/comments/7vhfg5/why_i_left_islam_for_orthodox_christianity/

Рассказ интересен тем, что переход обусловлен не эмоциями или необходимостью смены культурной традиции, но исключительно рациональными аргументами.

Я взял на себя смелость перевести рассказ на русский. Сразу предупреждаю, что перевод не дословный. Я опустил некоторые маловажные вещи, связанные со спецификой reddit(служба форумов, на которых был опубликован рассказ), или с исламской терминологией. Но я сосредоточился на самом важном - причинах перехода в Православие.

Итак, собственно, перевод:
"Я был серьезным и практикующим мусульманином. Я неукоснительно соблюдал весь исламский чин, читал Коран и ходил на лекции по своей религии. Я не был серьезным исламским теологом, но моих знаний было достаточно на то, чтобы иметь авторитет среди мусульман и даже дискутировать с образованными христианами. Я не чувствовал себя бесправным или злым. Я был доволен своим Богом - Аллахом и своей религией - Исламом.

Вот причины по которым я оставил Ислам, перешел в Православие и стал верить в Триединого Бога:
1. Я перестал верить в то, что Коран не был создан и не изменялся. Мне представили объективные исторические свидетельства того, как создавался Коран, который мы сейчас имеем.
Скорее всего он подвергался серьезным изменениям и даже получал целые текстовые вставки. История показывает, что тем, кто скорее всего занимался компиляцией Корана, было выгодно создать его именно таким в то время.

2. Я перестал верить, в то, что Магомед является пророком. Это было самое сложное решение в моей жизни. Даже сейчас я испытываю большую любовь к этому человеку. Я искренне верю, что он был великим человеком, который пожертвовал всем, чтобы избавить свой народ от зол, вызванных общественным устройством того времени. Я верю, что он руководствовался бескорыстными идеалами, и что он наконец принес мир и радость земле, которых она никогда не видела раньше. Однако, я так же не верю, что он был пророком Божиим. В основном из-за того, что он проповедовал против христианского учения о Иисусе, заявляя что оно являлось ложью. В следующем пункте я покажу, почему верю, что оно является истиной, и почему одна вера исключает другую.

3. Новый Завет исторически достоверен. Объективно он оценивается всеми как одна из самых достоверных Книг древности. На порядки более достоверная, чем прочие. Имеются свидетельства о Смерти и Воскресении Господа как от последователей Христианства, так и от римских язычников. Что создает проблему для исламской точки зрения. Которая заключается в том, что либо Магомед был неправ и Ислам - ложная религия, либо христиане пустились во тяжкие сразу после смерти Христа. Если предположить, что христиане пустились во все тяжкие, то получается, что последователи Христа - которого Ислам считает пророком Божиим - отреклись от Его(Иисуса Христа) учения и стали исповедовать учение о Триедином Боге. Что означает либо то, что Апостолы были лживыми злодеями, либо что Аллах намеренно сбил их с пути. Спрашивается: зачем Аллаху посылать пророка с посланием, которое будет отброшено сразу же после смерти последнего? И что это за люди, которые оставили свои семьи, работу и жизни ради того, чтобы последовать за Учителем, а затем отбросили Его учение, как только они расстались? Последователи Христа подвергались лютым гонениям, пыткам и смертям за свою веру. Кроме того, никто из них не имел никакой материальной выгоды, благодаря новой вере, но лишь терял все, что имел.

Итак, принимая во внимание историческую недостоверность Корана, напротив полную историческую достоверность Нового Завета, а так же действия последователей Христа после Его Распятия, мне очевидно, что из двух религий, именно Христианство является истинной. Которое сохранилось в неизменном виде только в Православной Церкви."

Слава Богу!
The story of the former Muslim about why he converted to Orthodoxy: https://www.reddit.com/r/OrthodoxChristianity/comments/7vhfg5/why_i_left_islam_for_orthodox_christianity/
 
The story is interesting in that the transition is not caused by emotions or the need to change the cultural tradition, but exclusively by rational arguments.
 
I took the liberty of translating the story into Russian. I immediately warn that the translation is not literal. I omitted some unimportant things related to the specifics of reddit (the service of the forums on which the story was published), or Islamic terminology. But I focused on the most important - the reasons for the transition to Orthodoxy.
 
So, actually, the translation:
"I was a serious and practicing Muslim. I strictly observed the entire Islamic rite, read the Qur'an and attended lectures on my religion. I was not a serious Islamic theologian, but my knowledge was enough to have authority among Muslims and even to discuss with educated Christians. I did not feel disenfranchised or evil. I was pleased with my God - Allah and my religion - Islam.
 
Here are the reasons why I left Islam, converted to Orthodoxy and began to believe in the Triune God:
1. I ceased to believe that the Quran was not created and did not change. I was presented with objective historical evidence of how the Koran was created, which we now have.
Most likely he underwent major changes and even received whole text inserts. History shows that it was beneficial for those who were most likely to compile the Qur'an to create it in that way at that time.
 
2. I stopped believing that Magomed is a prophet. It was the most difficult decision in my life. Even now, I have great love for this man. I sincerely believe that he was a great man who sacrificed everything to save his people from the evils caused by the social structure of that time. I believe that he was guided by selfless ideals, and that he finally brought peace and joy to the earth, which she had never seen before. However, I also do not believe that he was a prophet of God. Mostly because he was preaching against the Christian doctrine of Jesus, claiming it was a lie. In the next paragraph, I will show why I believe that it is true, and why one faith excludes another.
 
3. The New Testament is historically reliable. Objectively, it is estimated by all as one of the most reliable books of antiquity. Significantly more reliable than others. There are testimonies of the Death and Resurrection of the Lord from both followers of Christianity and Roman pagans. Which creates a problem for the Islamic point of view. Which lies in the fact that either Magomed was wrong and Islam is a false religion, or the Christians started to grievous immediately after the death of Christ. If we assume that Christians have gone all out, it turns out that the followers of Christ - whom Islam considers to be a prophet of God - renounced His (Jesus Christ) teachings and began to profess the teaching of the Triune God. Which means either that the Apostles were lying villains, or that Allah intentionally led them astray. The question is: why should Allah send a prophet with a message that will be discarded immediately after the death of the latter? And what are these people who left their families, work and lives in order to follow the Teacher, and then dropped His teaching as soon as they parted? The followers of Christ were subjected to severe persecution, torture and death for their faith. In addition, none of them had any material gain, thanks to the new faith, but only lost everything that they had.
 
So, taking into account the historical unreliability of the Koran, on the contrary, the full historical reliability of the New Testament, as well as the actions of the followers of Christ after His Crucifixion, it is obvious to me that of the two religions, it is Christianity that is true. Which remained unchanged only in the Orthodox Church. "
 
Thank God!
У записи 1 лайков,
0 репостов,
62 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Шапиро

Понравилось следующим людям