История обращения из атеизма в Христианство ученой-астрофизика: https://sixdayscience.com/2015/05/11/my-testimony/
Всегда интересно почитать как логически строгий ум ученого признает тот очевидный факт, что библейская модель мира - это вовсе не "еврейские мифы", а наблюдаемые факты; справедливо написано, что только Библия(и ее производные) предлагает линейную модель времени, в то время как прочие религии - циклическую.
Так же интересны рассуждения о гипотезе Мультивселенной. Автор этой статьи справедливо пишет, что это не просто гипотеза, но и некая надежда неверующих на вечную жизнь. Наверно, именно поэтому она так и популярна в атеистических кругах и на ее лженаучность(т.е. на то, что она не фальсифицируема) не обращают особого внимания.
Всегда интересно почитать как логически строгий ум ученого признает тот очевидный факт, что библейская модель мира - это вовсе не "еврейские мифы", а наблюдаемые факты; справедливо написано, что только Библия(и ее производные) предлагает линейную модель времени, в то время как прочие религии - циклическую.
Так же интересны рассуждения о гипотезе Мультивселенной. Автор этой статьи справедливо пишет, что это не просто гипотеза, но и некая надежда неверующих на вечную жизнь. Наверно, именно поэтому она так и популярна в атеистических кругах и на ее лженаучность(т.е. на то, что она не фальсифицируема) не обращают особого внимания.
History of the conversion from atheism to Christianity by a scientist-astrophysicist: https://sixdayscience.com/2015/05/11/my-testimony/
It is always interesting to read how the scientist's logically strict mind recognizes the obvious fact that the biblical model of the world is not “Jewish myths” at all, but observable facts; it is rightly written that only the Bible (and its derivatives) offers a linear model of time, while other religions - a cyclical one.
Reasoning about the Multiverse hypothesis is also interesting. The author of this article rightly writes that this is not just a hypothesis, but also a kind of hope of unbelievers for eternal life. Perhaps that is why it is still popular in atheist circles and does not pay much attention to its pseudoscience (i.e., that it is not falsifiable).
It is always interesting to read how the scientist's logically strict mind recognizes the obvious fact that the biblical model of the world is not “Jewish myths” at all, but observable facts; it is rightly written that only the Bible (and its derivatives) offers a linear model of time, while other religions - a cyclical one.
Reasoning about the Multiverse hypothesis is also interesting. The author of this article rightly writes that this is not just a hypothesis, but also a kind of hope of unbelievers for eternal life. Perhaps that is why it is still popular in atheist circles and does not pay much attention to its pseudoscience (i.e., that it is not falsifiable).
У записи 1 лайков,
0 репостов,
60 просмотров.
0 репостов,
60 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Шапиро