Я сходу могу назвать 3 причины по которой капитализм для меня предпочтительней социализма:
1. Несправедливо наказывать людей только за то, что они богаты. Поскольку отнюдь не любое богатство нажито бесчестным путем. К примеру, у кого украл деньги Билл Гейтс? Ни у кого. Он их заработал множеством добровольных взаимовыгодных транзакций. У меня лично несколько купленных виндовых ключей. Обманутым себя не считаю. Да, среди богатых есть преступники. Но конкретно их и следует наказывать. А не всех подряд.
2. Наказание богатых неизбежно понесет и средний класс. Действительно, социалисты всего мира очень любят облагать богатых дополнительными налогами(что, вообщем, и является вышеупомянутым наказанием за богатство). Проблема заключается в том, что последние любят перелагать это бремя на обычных людей(напр. повышая цены на свои продукты).
3. Я люблю свободу слова. Можно спорить на тему ее состояния в современной России. Однако если к власти придут неокоммунисты, то современное состояние покажется просто царством свободы. Поскольку первые имеют жесткую идеологию и крайне резко реагируют на любое несогласие.
Скорее всего нас ждет единственная "правильная" идеология, ревизия истории(при которой выяснится, что СССР преступлений не совершал, а жертвы бутовского полигона расстреляли и закопали себя сами) и т.д.
Я не хочу участвовать в строительстве очередной бессмысленной утопии. Господь благословил меня всем потребным для этой временной жизни.
Мне нет никакого дела до того, что кто-то богат. Да и, вообще, до того - у кого сколько денег в кармане. Я сильно подозреваю, что многие социалисты банально страждут завистью(между прочим, самый тяжкий из грехов). И желают не того, чтобы побороть бедность, но того, чтобы сделать бедными всех, кто богаче их.
Да, никто не спорит с тем, что есть и по-настоящему бедные и нуждающиеся люди. Если бы люди соблюдали Заповедь Господа о любви к своему ближнему, то их было бы намного меньше.
1. Несправедливо наказывать людей только за то, что они богаты. Поскольку отнюдь не любое богатство нажито бесчестным путем. К примеру, у кого украл деньги Билл Гейтс? Ни у кого. Он их заработал множеством добровольных взаимовыгодных транзакций. У меня лично несколько купленных виндовых ключей. Обманутым себя не считаю. Да, среди богатых есть преступники. Но конкретно их и следует наказывать. А не всех подряд.
2. Наказание богатых неизбежно понесет и средний класс. Действительно, социалисты всего мира очень любят облагать богатых дополнительными налогами(что, вообщем, и является вышеупомянутым наказанием за богатство). Проблема заключается в том, что последние любят перелагать это бремя на обычных людей(напр. повышая цены на свои продукты).
3. Я люблю свободу слова. Можно спорить на тему ее состояния в современной России. Однако если к власти придут неокоммунисты, то современное состояние покажется просто царством свободы. Поскольку первые имеют жесткую идеологию и крайне резко реагируют на любое несогласие.
Скорее всего нас ждет единственная "правильная" идеология, ревизия истории(при которой выяснится, что СССР преступлений не совершал, а жертвы бутовского полигона расстреляли и закопали себя сами) и т.д.
Я не хочу участвовать в строительстве очередной бессмысленной утопии. Господь благословил меня всем потребным для этой временной жизни.
Мне нет никакого дела до того, что кто-то богат. Да и, вообще, до того - у кого сколько денег в кармане. Я сильно подозреваю, что многие социалисты банально страждут завистью(между прочим, самый тяжкий из грехов). И желают не того, чтобы побороть бедность, но того, чтобы сделать бедными всех, кто богаче их.
Да, никто не спорит с тем, что есть и по-настоящему бедные и нуждающиеся люди. Если бы люди соблюдали Заповедь Господа о любви к своему ближнему, то их было бы намного меньше.
I can immediately name 3 reasons why capitalism is preferable for me to socialism:
1. It is unfair to punish people only because they are rich. Since by no means any wealth was acquired dishonestly. For example, from whom did Bill Gates steal money? No one. He earned them a lot of voluntary mutually beneficial transactions. I personally have several purchased Windows keys. I do not consider myself deceived. Yes, there are criminals among the rich. But specifically, they should be punished. And not all in a row.
2. The punishment of the rich will inevitably be borne by the middle class. Indeed, socialists around the world are very fond of taxing the rich with additional taxes (which, in general, is the aforementioned punishment for wealth). The problem is that the latter love to put this burden on ordinary people (for example, by raising the price of their products).
3. I love freedom of speech. One can argue about her condition in modern Russia. However, if neocommunists come to power, then the current state will seem just a kingdom of freedom. Since the former have a rigid ideology and react very sharply to any disagreement.
Most likely, the only “correct” ideology awaits us, a revision of history (in which it turns out that the USSR did not commit crimes, but the victims of Butovo landfill shot and buried themselves), etc.
I do not want to participate in the construction of another meaningless utopia. The Lord blessed me with all that was needed for this temporary life.
I don't care if anyone is rich. And, in general, to the point - who has how much money in his pocket. I strongly suspect that many socialists banally jealous of envy (by the way, the most serious of sins). And they want not to overcome poverty, but to make poor all who are richer than them.
Yes, no one argues that there are truly poor and needy people. If people kept the Lord's commandment about love for their neighbor, then there would be much less of them.
1. It is unfair to punish people only because they are rich. Since by no means any wealth was acquired dishonestly. For example, from whom did Bill Gates steal money? No one. He earned them a lot of voluntary mutually beneficial transactions. I personally have several purchased Windows keys. I do not consider myself deceived. Yes, there are criminals among the rich. But specifically, they should be punished. And not all in a row.
2. The punishment of the rich will inevitably be borne by the middle class. Indeed, socialists around the world are very fond of taxing the rich with additional taxes (which, in general, is the aforementioned punishment for wealth). The problem is that the latter love to put this burden on ordinary people (for example, by raising the price of their products).
3. I love freedom of speech. One can argue about her condition in modern Russia. However, if neocommunists come to power, then the current state will seem just a kingdom of freedom. Since the former have a rigid ideology and react very sharply to any disagreement.
Most likely, the only “correct” ideology awaits us, a revision of history (in which it turns out that the USSR did not commit crimes, but the victims of Butovo landfill shot and buried themselves), etc.
I do not want to participate in the construction of another meaningless utopia. The Lord blessed me with all that was needed for this temporary life.
I don't care if anyone is rich. And, in general, to the point - who has how much money in his pocket. I strongly suspect that many socialists banally jealous of envy (by the way, the most serious of sins). And they want not to overcome poverty, but to make poor all who are richer than them.
Yes, no one argues that there are truly poor and needy people. If people kept the Lord's commandment about love for their neighbor, then there would be much less of them.
У записи 5 лайков,
3 репостов,
313 просмотров.
3 репостов,
313 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Шапиро
