22 июня — 70 лет со дня начала Великой Отечественной войны. Народы СССР, волею судеб оказавшиеся ныне в разных государствах, потеряли минимум 27 миллионов человек. Однако сегодня в угоду идее о противостоянии России во многих бывших советских республиках идет активное переписывание истории ВОВ. Многие факты зачастую переворачиваются с ног на голову.
Одна из таких республик — Грузия. Ее территория в годы войны оккупирована не была, но на фронтах сражались порядка 700 тысяч грузин, 300 тысяч из которых погибли. Мингрел Милитон Кантария водружал над рейхстагом Знамя Победы. Однако еще до прихода к власти Михаила Саакашвили 9 мая был объявлен рабочим днем. А нынешний президент просто распорядился взорвать в Кутаиси мемориал в память о погибших в войне. Мол, нечего хранить память о "тоталитарном прошлом".
Не отстают и авторы учебников. "Германия и Советский Союз предпочли пойти на соглашение друг с другом… Согласно пакту, Германия и Советский Союз поделили между собой сферы влияния. Провал антигерманской коалиции и Пакт о ненападении развязали Германии руки. Но и Советский Союз получил неограниченную возможность осуществления своих агрессивных планов", — говорится в одном из них.
"Большинством людей… война была воспринята как отечественная… Но другая часть грузинского народа прекрасно сознавала, что Грузия является завоеванной… страной, что именно Россия лишила грузин государственной независимости и Грузия оказалась насильственно объединенной в Советский Союз. И теперь ей предстояло воевать в интересах завоевавшей ее советской империи, жертвовать ради нее жизнью, отдавая свои интеллектуальные и материальные ресурсы", — жалуются авторы.
В общем, в сегодняшней Грузии постепенно подводят основу для объявления героями 30-40 тысяч грузин, бывших сторонниками нацистов. Еще в 2003 году появилась книга Г. Мамулиа "Грузинский легион в борьбе за свободу и независимость Грузии в годы Второй мировой войны". Кроме легиона, были еще диверсионная организация "Тамара" и батальон "Бергманн". В их составе воевали и бежавшие из СССР грузинские эмигранты. В общем, Кантарию отодвигают на второй план, а на первый выходят другие люди…
Перейдем к Молдавии. Эта республика в годы ВОВ была оккупирована союзной нацистам Румынией. Многие молдаване сражались в рядах румынской армии (некоторые — вполне добровольно), но сотни тысяч остались верны СССР. Образ партизанки "смуглянки-молдаванки" из фильма "В бой идут одни старики" не был взят с потолка. Впрочем, Молдавии пытаются навязать других героев. Да и как может быть иначе, если в школах изучают не "Историю Молдавии", а "Историю румын".
Главный постулат авторов некоторых учебников таков: союзная Гитлеру Румыния в 1941-м возвращала то, что утратила по пакту Молотова-Риббентропа. Вот что, например, написал Б. Визер: "Москва предпринимает энергичные действия по оккупации Бессарабии и Северной Буковины… румынские и германские войска освободили Бессарабию, север Буковины и район Герца". И никакой Великой Отечественной — только Вторая мировая.
А вот цитата из другого молдавского учебника: "Находясь между двумя империями, Румыния становилась возможным объектом нападения как со стороны СССР, так и со стороны других соседних стран, территориальной целостности стала угрожать реальная опасность… Основная цель участия Румынии в войне — освобождение захваченных Советским Союзом летом 1940 года территорий была достигнута". Вот так — Молдавию отождествляют не со страной-победительницей, а с проигравшей войну Румынией.
Особенно старался закрепить этот подход к истории бывший и.о. президента, лидер Либеральной партии Михай (Михаил) Гимпу. Провозгласив себя "румыном", он отказался ехать в Москву на 65-летие Победы. Его стараниями одна из улиц в пригороде Кишинева получила имя союзника Гитлера, румынского диктатора Иона Антонеску. Другие члены нынешней правящей коалиции не настроены столь радикально, тем более иначе считают оппозиционные коммунисты. Но "Историю румын" пока никто в стране не отменил.
Но впереди всех бывших республик по части переписывания истории Великой Отечественной — государства Прибалтики. Среди них выделяется Литва, которая благодаря итогам война обрела треть (!) своей нынешней территории, включая Вильнюс и Клайпеду. В отличие от соседей, литовских дивизий СС создано не было. Сегодня литовские коллаборационисты не ходят парадами по улицам городов, подобно латышским и эстонским. Но советскую символику в стране официально приравняли к нацистской.
В Литве 13 лет назад создали интегрированный учебник по новейшей истории. Вот несколько цитат из него: "Литовцы войну встретили с радостью, ибо она спасла от советского террора"; "Русские партизаны самопроизвольничали собирая продовольствие, одежду, также убивали литовцев, работавших в немецких учреждениях или институциях самоуправления". О том, что вообще-то среди партизан-антифашистов были и литовцы, не было сказано ни слова.
Во второй редакции учебника наиболее одиозные места, вроде "русских партизан", убрали, но общий смысл сохранился. Советские партизаны и партизаны, связанные с польской Армией крайовой, изображены с негативной стороны. То, что обе эти силы связаны с державами-победительницами во Второй мировой, литовских историков, похоже, не сильно беспокоит. А те литовцы, которые воевали в рядах Красной армии, в пантеоне героев современной Литвы отсутствуют.
Литовские историки стараются представить тех, кто сражался против СССР, борцами за независимость. Так, антисоветское восстание 23 июня 1941 года, по их мнению, "имело целью восстановление независимости". "Восстание в Каунасе продолжалось до 25 июня, в провинции сопротивление отступающей Красной Армии тянулось всю первую неделю войны, то есть все то время, пока немецкая армия не прошла через Литву на восток", — пишут они. Комментарии к такой трактовке излишни.
И дальше начались жалобы на немцев. "Надежды восстановить независимость Литвы не оправдались: немцами была создана оккупационная администрация, было ликвидировано просуществовавшее шесть недель правительство Литвы и запрещен Фронт литовских активистов", — пишут авторы. Зато они стараются обойти вниманием деятельность литовских батальонов, участвовавших в операциях против белорусских партизан, в истреблениях евреев в Вильнюсе, подавлении восстания в Варшавском гетто. Не вписывается это в образ жертвы двух тоталитарных режимов.
В соседней Латвии героизация нацистских преступников происходит куда откровеннее, чем в Литве. Охраняемые полицией марши легионеров 15-й и 19-й латышских дивизий СС 16 марта стали чуть ли не ежегодным событием с участием многих видных политиков. Бывший президент Вайра Вике-Фрейберга в 2005 году пожаловалась: "Мы не переубедим, не изменим сознание тех пожилых россиян, которые 9 мая будут класть воблу на газету, пить водку, а также вспоминать, как они геройски завоевали Балтию".
В том же году при поддержке посольства США в Риге появилось издание "История Латвии: ХХ век", ставшее одним из основных учебных пособий. В нем концлагерь в Саласпилсе, где погибло до 100 тысяч человек, назван "исправительно-трудовым". И далее по тексту: "В лагерях содержались преступники, дезертиры, бродяги, евреи и прочие". И, наконец, следующий пассаж: "Латышские легионеры отличались в боях особой выносливостью, умением и отвагой".
Латвия предстает в трудах местных историков жертвой. Параллельно подчеркивается "виновность Советского Союза в развязывании войны с Германией". И они стараются обойти стороной тот факт, что "борцы за свободу Латвии" участвовали в карательных операциях нацистов "Болотная лихорадка" и "Зимнее волшебство" в Ленинградской, Псковской и Новгородской областях России, а также в Белоруссии. Такие вот у Латвии сегодня герои, о "подвигах" которых рассказывают школьникам в рижском Музее оккупации. О латышах, воевавших в рядах Красной армии, предпочитают не говорить.
Наконец, Эстония. О том, как относятся ее власти к Великой Отечественной, напоминать излишне. Чего стоят только демонтаж в Таллине памятника Воину-освободителю ("Бронзового солдата"), появление "самодельных" музеев, посвященных бойцам 20-й эстонской дивизии СС, или участие высших должностных лиц в зарнице по имени "Эрна". Так назывался состоявший из эстонцев диверсионный батальон "Абвера", "отличившийся" летом 1941 года походом по тылам отступавшей Красной армии.
В отличие от других стран, в Эстонии есть конкретный человек, создавший новую версию ее истории. Это историк по образованию, бывший премьер, а ныне министр обороны Март Лаар. Вот что он писал: "Надежда на освобождение вспыхнула 22 июня 1941 года, когда немецкие войска перешли границу СССР… Нашлись эстонцы, которые не удовлетворялись пассивным ожиданием конца войны и пытались внести свой вклад в уничтожение коммунизма. Так, в 1941 году с немцами на Восточный фронт ушло около десяти тысяч эстонцев.
А вот как оцениваются им коллаборационисты: "В 1942 году началось формирование Эстонского легиона "Ваффен-СС", который… должен был стать ядром будущей Эстонской армии… Но немцы не сдержали слово, направив 1-й батальон легиона ("Нарва") на Украину. Здесь "Нарва" принесла известность эстонскому оружию, но понесла тяжелые потери. После этих боев эстонцы поднялись в немецкой "табели о расах". Как говорится, без комментариев. Никакой армии Эстонии Гитлер создавать не планировал.
Есть и более "умеренный взгляд" на историю Эстонии. Вот, например, учебник Адамсона и Валдмаа: "Большинство эстонцев воевало во Второй мировой войне в немецких мундирах, на стороне проигравшего войну… и это определяет наши мнения и чувства. Нам пришлось больше страдать под полувековой советской оккупации". Правда, авторы признали, что "победа Гитлера была бы для человечества более страшным несчастьем, чем победа Сталина".
О "героизме" приспешников нацистов эстонские историки стараются не писать. А вспомнить есть что. Например, что Эстония была еще в 1941-м объявлена первой страной, "свободной от евреев". Что на территории страны было 140 больших и малых лагерей, где в роли палачей были преимущест
Одна из таких республик — Грузия. Ее территория в годы войны оккупирована не была, но на фронтах сражались порядка 700 тысяч грузин, 300 тысяч из которых погибли. Мингрел Милитон Кантария водружал над рейхстагом Знамя Победы. Однако еще до прихода к власти Михаила Саакашвили 9 мая был объявлен рабочим днем. А нынешний президент просто распорядился взорвать в Кутаиси мемориал в память о погибших в войне. Мол, нечего хранить память о "тоталитарном прошлом".
Не отстают и авторы учебников. "Германия и Советский Союз предпочли пойти на соглашение друг с другом… Согласно пакту, Германия и Советский Союз поделили между собой сферы влияния. Провал антигерманской коалиции и Пакт о ненападении развязали Германии руки. Но и Советский Союз получил неограниченную возможность осуществления своих агрессивных планов", — говорится в одном из них.
"Большинством людей… война была воспринята как отечественная… Но другая часть грузинского народа прекрасно сознавала, что Грузия является завоеванной… страной, что именно Россия лишила грузин государственной независимости и Грузия оказалась насильственно объединенной в Советский Союз. И теперь ей предстояло воевать в интересах завоевавшей ее советской империи, жертвовать ради нее жизнью, отдавая свои интеллектуальные и материальные ресурсы", — жалуются авторы.
В общем, в сегодняшней Грузии постепенно подводят основу для объявления героями 30-40 тысяч грузин, бывших сторонниками нацистов. Еще в 2003 году появилась книга Г. Мамулиа "Грузинский легион в борьбе за свободу и независимость Грузии в годы Второй мировой войны". Кроме легиона, были еще диверсионная организация "Тамара" и батальон "Бергманн". В их составе воевали и бежавшие из СССР грузинские эмигранты. В общем, Кантарию отодвигают на второй план, а на первый выходят другие люди…
Перейдем к Молдавии. Эта республика в годы ВОВ была оккупирована союзной нацистам Румынией. Многие молдаване сражались в рядах румынской армии (некоторые — вполне добровольно), но сотни тысяч остались верны СССР. Образ партизанки "смуглянки-молдаванки" из фильма "В бой идут одни старики" не был взят с потолка. Впрочем, Молдавии пытаются навязать других героев. Да и как может быть иначе, если в школах изучают не "Историю Молдавии", а "Историю румын".
Главный постулат авторов некоторых учебников таков: союзная Гитлеру Румыния в 1941-м возвращала то, что утратила по пакту Молотова-Риббентропа. Вот что, например, написал Б. Визер: "Москва предпринимает энергичные действия по оккупации Бессарабии и Северной Буковины… румынские и германские войска освободили Бессарабию, север Буковины и район Герца". И никакой Великой Отечественной — только Вторая мировая.
А вот цитата из другого молдавского учебника: "Находясь между двумя империями, Румыния становилась возможным объектом нападения как со стороны СССР, так и со стороны других соседних стран, территориальной целостности стала угрожать реальная опасность… Основная цель участия Румынии в войне — освобождение захваченных Советским Союзом летом 1940 года территорий была достигнута". Вот так — Молдавию отождествляют не со страной-победительницей, а с проигравшей войну Румынией.
Особенно старался закрепить этот подход к истории бывший и.о. президента, лидер Либеральной партии Михай (Михаил) Гимпу. Провозгласив себя "румыном", он отказался ехать в Москву на 65-летие Победы. Его стараниями одна из улиц в пригороде Кишинева получила имя союзника Гитлера, румынского диктатора Иона Антонеску. Другие члены нынешней правящей коалиции не настроены столь радикально, тем более иначе считают оппозиционные коммунисты. Но "Историю румын" пока никто в стране не отменил.
Но впереди всех бывших республик по части переписывания истории Великой Отечественной — государства Прибалтики. Среди них выделяется Литва, которая благодаря итогам война обрела треть (!) своей нынешней территории, включая Вильнюс и Клайпеду. В отличие от соседей, литовских дивизий СС создано не было. Сегодня литовские коллаборационисты не ходят парадами по улицам городов, подобно латышским и эстонским. Но советскую символику в стране официально приравняли к нацистской.
В Литве 13 лет назад создали интегрированный учебник по новейшей истории. Вот несколько цитат из него: "Литовцы войну встретили с радостью, ибо она спасла от советского террора"; "Русские партизаны самопроизвольничали собирая продовольствие, одежду, также убивали литовцев, работавших в немецких учреждениях или институциях самоуправления". О том, что вообще-то среди партизан-антифашистов были и литовцы, не было сказано ни слова.
Во второй редакции учебника наиболее одиозные места, вроде "русских партизан", убрали, но общий смысл сохранился. Советские партизаны и партизаны, связанные с польской Армией крайовой, изображены с негативной стороны. То, что обе эти силы связаны с державами-победительницами во Второй мировой, литовских историков, похоже, не сильно беспокоит. А те литовцы, которые воевали в рядах Красной армии, в пантеоне героев современной Литвы отсутствуют.
Литовские историки стараются представить тех, кто сражался против СССР, борцами за независимость. Так, антисоветское восстание 23 июня 1941 года, по их мнению, "имело целью восстановление независимости". "Восстание в Каунасе продолжалось до 25 июня, в провинции сопротивление отступающей Красной Армии тянулось всю первую неделю войны, то есть все то время, пока немецкая армия не прошла через Литву на восток", — пишут они. Комментарии к такой трактовке излишни.
И дальше начались жалобы на немцев. "Надежды восстановить независимость Литвы не оправдались: немцами была создана оккупационная администрация, было ликвидировано просуществовавшее шесть недель правительство Литвы и запрещен Фронт литовских активистов", — пишут авторы. Зато они стараются обойти вниманием деятельность литовских батальонов, участвовавших в операциях против белорусских партизан, в истреблениях евреев в Вильнюсе, подавлении восстания в Варшавском гетто. Не вписывается это в образ жертвы двух тоталитарных режимов.
В соседней Латвии героизация нацистских преступников происходит куда откровеннее, чем в Литве. Охраняемые полицией марши легионеров 15-й и 19-й латышских дивизий СС 16 марта стали чуть ли не ежегодным событием с участием многих видных политиков. Бывший президент Вайра Вике-Фрейберга в 2005 году пожаловалась: "Мы не переубедим, не изменим сознание тех пожилых россиян, которые 9 мая будут класть воблу на газету, пить водку, а также вспоминать, как они геройски завоевали Балтию".
В том же году при поддержке посольства США в Риге появилось издание "История Латвии: ХХ век", ставшее одним из основных учебных пособий. В нем концлагерь в Саласпилсе, где погибло до 100 тысяч человек, назван "исправительно-трудовым". И далее по тексту: "В лагерях содержались преступники, дезертиры, бродяги, евреи и прочие". И, наконец, следующий пассаж: "Латышские легионеры отличались в боях особой выносливостью, умением и отвагой".
Латвия предстает в трудах местных историков жертвой. Параллельно подчеркивается "виновность Советского Союза в развязывании войны с Германией". И они стараются обойти стороной тот факт, что "борцы за свободу Латвии" участвовали в карательных операциях нацистов "Болотная лихорадка" и "Зимнее волшебство" в Ленинградской, Псковской и Новгородской областях России, а также в Белоруссии. Такие вот у Латвии сегодня герои, о "подвигах" которых рассказывают школьникам в рижском Музее оккупации. О латышах, воевавших в рядах Красной армии, предпочитают не говорить.
Наконец, Эстония. О том, как относятся ее власти к Великой Отечественной, напоминать излишне. Чего стоят только демонтаж в Таллине памятника Воину-освободителю ("Бронзового солдата"), появление "самодельных" музеев, посвященных бойцам 20-й эстонской дивизии СС, или участие высших должностных лиц в зарнице по имени "Эрна". Так назывался состоявший из эстонцев диверсионный батальон "Абвера", "отличившийся" летом 1941 года походом по тылам отступавшей Красной армии.
В отличие от других стран, в Эстонии есть конкретный человек, создавший новую версию ее истории. Это историк по образованию, бывший премьер, а ныне министр обороны Март Лаар. Вот что он писал: "Надежда на освобождение вспыхнула 22 июня 1941 года, когда немецкие войска перешли границу СССР… Нашлись эстонцы, которые не удовлетворялись пассивным ожиданием конца войны и пытались внести свой вклад в уничтожение коммунизма. Так, в 1941 году с немцами на Восточный фронт ушло около десяти тысяч эстонцев.
А вот как оцениваются им коллаборационисты: "В 1942 году началось формирование Эстонского легиона "Ваффен-СС", который… должен был стать ядром будущей Эстонской армии… Но немцы не сдержали слово, направив 1-й батальон легиона ("Нарва") на Украину. Здесь "Нарва" принесла известность эстонскому оружию, но понесла тяжелые потери. После этих боев эстонцы поднялись в немецкой "табели о расах". Как говорится, без комментариев. Никакой армии Эстонии Гитлер создавать не планировал.
Есть и более "умеренный взгляд" на историю Эстонии. Вот, например, учебник Адамсона и Валдмаа: "Большинство эстонцев воевало во Второй мировой войне в немецких мундирах, на стороне проигравшего войну… и это определяет наши мнения и чувства. Нам пришлось больше страдать под полувековой советской оккупации". Правда, авторы признали, что "победа Гитлера была бы для человечества более страшным несчастьем, чем победа Сталина".
О "героизме" приспешников нацистов эстонские историки стараются не писать. А вспомнить есть что. Например, что Эстония была еще в 1941-м объявлена первой страной, "свободной от евреев". Что на территории страны было 140 больших и малых лагерей, где в роли палачей были преимущест
June 22 - 70 years since the start of World War II. The peoples of the USSR, by the will of fate now in different states, have lost at least 27 million people. However, today, for the sake of confronting Russia, many former Soviet republics are actively rewriting the history of the Second World War. Many facts are often turned upside down.
One of these republics is Georgia. Its territory was not occupied during the war, but about 700 thousand Georgians fought on the fronts, 300 thousand of which died. Mingrel Militon Cantaria hoisted the Victory Banner over the Reichstag. However, even before Mikhail Saakashvili came to power, May 9 was declared a working day. And the current president simply ordered to blow up a memorial in Kutaisi in memory of those killed in the war. Like, there is nothing to keep the memory of the "totalitarian past."
Textbook authors are not far behind. "Germany and the Soviet Union preferred to agree with each other ... According to the pact, Germany and the Soviet Union divided the spheres of influence. The failure of the anti-German coalition and the non-aggression pact freed Germany's hands. But the Soviet Union also got an unlimited opportunity to carry out its aggressive plans," - says one of them.
"By most people ... the war was perceived as domestic ... But another part of the Georgian people was well aware that Georgia was conquered ... a country that Russia deprived Georgians of state independence and Georgia was forcibly united into the Soviet Union. And now it had to fight in the interests of conquering it the Soviet empire, to sacrifice life for it, giving their intellectual and material resources, "the authors complain.
In general, in today's Georgia, the basis for declaring heroes 30-40 thousand Georgians who were supporters of the Nazis is gradually being brought down. Back in 2003, G. Mamulia’s book appeared, "The Georgian Legion in the Struggle for Freedom and Independence of Georgia during the Second World War." In addition to the legion, there were also the sabotage organization Tamara and the Bergmann battalion. Georgian emigres who fled from the USSR also fought in their composition. In general, Cantaria is pushed into the background, and other people come to the fore ...
Let's move on to Moldova. This republic during the Second World War was occupied by the Allied Nazis Romania. Many Moldovans fought in the ranks of the Romanian army (some quite voluntarily), but hundreds of thousands remained faithful to the USSR. The image of the partisan “dark-skinned Moldavian woman” from the movie “Only Old Men Go into Battle” was not taken from the ceiling. However, Moldova is trying to impose other heroes. And how could it be otherwise if the schools do not study the “History of Moldova”, but the “History of the Romanians”.
The main postulate of the authors of some textbooks is as follows: Romania allied to Hitler in 1941 returned what it had lost under the Molotov-Ribbentrop Pact. Here is what, for example, B. Wieser wrote: "Moscow is taking energetic actions to occupy Bessarabia and Northern Bukovina ... Romanian and German troops liberated Bessarabia, the north of Bukovina and the Hertz region." And no Great Patriotic War - only the Second World War.
And here is a quote from another Moldavian textbook: “Between two empires, Romania became a possible target of attack from both the USSR and other neighboring countries, a real danger began to threaten territorial integrity ... The main purpose of Romania’s participation in the war is the liberation of those captured by the Soviet Union in the summer of 1940 the territories was reached. " So, Moldova is not identified with the victorious country, but with Romania, who lost the war.
The former acting director especially tried to consolidate this approach to history. President, leader of the Liberal Party, Mihai (Mikhail) Ghimpu. Having proclaimed himself a “Romanian,” he refused to go to Moscow on the 65th anniversary of the Victory. Through his efforts, one of the streets in the suburbs of Chisinau received the name of Hitler's ally, the Romanian dictator Ion Antonescu. Other members of the current ruling coalition are not so radical, the more so the opposition Communists think otherwise. But so far, no one has canceled the “History of Romanians” in the country.
But ahead of all the former republics in terms of rewriting the history of the Great Patriotic War - the state of the Baltic states. Lithuania stands out among them, which, thanks to the results of the war, has found a third (!) Of its current territory, including Vilnius and Klaipeda. Unlike its neighbors, no Lithuanian SS divisions were created. Today, Lithuanian collaborators do not parade through the streets of cities, like Latvian and Estonian. But Soviet symbols in the country were officially equated with Nazi ones.
In Lithuania, 13 years ago, an integrated textbook on modern history was created. Here are some quotes from it: "The Lithuanians greeted the war with joy, for it saved from Soviet terror"; "The Russian partisans spontaneously collecting food, clothing, and also killed the Lithuanians who worked in German institutions or self-government institutions." Not a word was said that, in fact, there were Lithuanians among the anti-fascist partisans.
In the second edition of the textbook, the most odious places, like "Russian partisans", were removed, but the general
One of these republics is Georgia. Its territory was not occupied during the war, but about 700 thousand Georgians fought on the fronts, 300 thousand of which died. Mingrel Militon Cantaria hoisted the Victory Banner over the Reichstag. However, even before Mikhail Saakashvili came to power, May 9 was declared a working day. And the current president simply ordered to blow up a memorial in Kutaisi in memory of those killed in the war. Like, there is nothing to keep the memory of the "totalitarian past."
Textbook authors are not far behind. "Germany and the Soviet Union preferred to agree with each other ... According to the pact, Germany and the Soviet Union divided the spheres of influence. The failure of the anti-German coalition and the non-aggression pact freed Germany's hands. But the Soviet Union also got an unlimited opportunity to carry out its aggressive plans," - says one of them.
"By most people ... the war was perceived as domestic ... But another part of the Georgian people was well aware that Georgia was conquered ... a country that Russia deprived Georgians of state independence and Georgia was forcibly united into the Soviet Union. And now it had to fight in the interests of conquering it the Soviet empire, to sacrifice life for it, giving their intellectual and material resources, "the authors complain.
In general, in today's Georgia, the basis for declaring heroes 30-40 thousand Georgians who were supporters of the Nazis is gradually being brought down. Back in 2003, G. Mamulia’s book appeared, "The Georgian Legion in the Struggle for Freedom and Independence of Georgia during the Second World War." In addition to the legion, there were also the sabotage organization Tamara and the Bergmann battalion. Georgian emigres who fled from the USSR also fought in their composition. In general, Cantaria is pushed into the background, and other people come to the fore ...
Let's move on to Moldova. This republic during the Second World War was occupied by the Allied Nazis Romania. Many Moldovans fought in the ranks of the Romanian army (some quite voluntarily), but hundreds of thousands remained faithful to the USSR. The image of the partisan “dark-skinned Moldavian woman” from the movie “Only Old Men Go into Battle” was not taken from the ceiling. However, Moldova is trying to impose other heroes. And how could it be otherwise if the schools do not study the “History of Moldova”, but the “History of the Romanians”.
The main postulate of the authors of some textbooks is as follows: Romania allied to Hitler in 1941 returned what it had lost under the Molotov-Ribbentrop Pact. Here is what, for example, B. Wieser wrote: "Moscow is taking energetic actions to occupy Bessarabia and Northern Bukovina ... Romanian and German troops liberated Bessarabia, the north of Bukovina and the Hertz region." And no Great Patriotic War - only the Second World War.
And here is a quote from another Moldavian textbook: “Between two empires, Romania became a possible target of attack from both the USSR and other neighboring countries, a real danger began to threaten territorial integrity ... The main purpose of Romania’s participation in the war is the liberation of those captured by the Soviet Union in the summer of 1940 the territories was reached. " So, Moldova is not identified with the victorious country, but with Romania, who lost the war.
The former acting director especially tried to consolidate this approach to history. President, leader of the Liberal Party, Mihai (Mikhail) Ghimpu. Having proclaimed himself a “Romanian,” he refused to go to Moscow on the 65th anniversary of the Victory. Through his efforts, one of the streets in the suburbs of Chisinau received the name of Hitler's ally, the Romanian dictator Ion Antonescu. Other members of the current ruling coalition are not so radical, the more so the opposition Communists think otherwise. But so far, no one has canceled the “History of Romanians” in the country.
But ahead of all the former republics in terms of rewriting the history of the Great Patriotic War - the state of the Baltic states. Lithuania stands out among them, which, thanks to the results of the war, has found a third (!) Of its current territory, including Vilnius and Klaipeda. Unlike its neighbors, no Lithuanian SS divisions were created. Today, Lithuanian collaborators do not parade through the streets of cities, like Latvian and Estonian. But Soviet symbols in the country were officially equated with Nazi ones.
In Lithuania, 13 years ago, an integrated textbook on modern history was created. Here are some quotes from it: "The Lithuanians greeted the war with joy, for it saved from Soviet terror"; "The Russian partisans spontaneously collecting food, clothing, and also killed the Lithuanians who worked in German institutions or self-government institutions." Not a word was said that, in fact, there were Lithuanians among the anti-fascist partisans.
In the second edition of the textbook, the most odious places, like "Russian partisans", were removed, but the general
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вадим Трухачёв
