???? Не ходите обучаться к тем, кому больше нечему учиться.
Как-то я был в Дацане в Питере на Старой Деревне. Приезжал какой-то Лама (уже не помню и какой) и он сказал такую фразу: "Когда-то, я думал, что я все уже осознал в этой жизни, но тогда я был эгоистом. Когда я убрал эго, то я увидел, что мои знания, это как песчинка в необъятной пустыне".
Конечно, не стоит ставить это в ковычки, потому что это не точная цитата. Но все же. Тогда меня зацепили его слова.
Меня недавно назвали Гуру... Я посмеялся))) Какой из меня нафиг Гуру?))) Вы чего? По факту, это просто наработанная практика. Кто-то 10 лет изучает инженерию, кто-то медицину, кто-то литературу. Вы же не считаете их Гуру?
Это просто люди, которые тратят свое время на изучение определенных вещей. Изучают новое, проверяют, отсекают лишнее и так далее, все по цепочке)
___
=)
Вот я уже года 4 изучаю предназначение и лет 10 изучаю как устроен мир. Мне реально это интересно. Я подходил с разных сторон. Были заходы с точки зрения точных наук, мозга и восприятия, эзотерики, магии, нумерологии, астрологии, религий, духовных практик, наблюдений.
Каждый взгляд - позволяет мне лишь расширить свой взгляд на мир и понять его чуточку лучше. Но может быть все это иллюзии, которые ничего общего не имеют с реальностью?
Может и так. В какой-то момент я осознал, что нельзя полагаться на 100% на логику. Можете почитать истории тысячи ученых, которые били себя кулаком в грудь по поводу своей теории, а через пару лет говорили, что они ошиблись.
Эйнштент признал теорию относительности не верной, а его до сих пор берут за основу. Потому что лучше ничего нет!
Аушра (основоположник соционики) говорила о том, что ее модель А - это всего лишь теория, которой еще очень далеко до практической модели, но ее до сих пор берут за основу и по ней типируют.
А сколько было ученых, которые своими открытиями переворачивали взгляды мира? Охренеть как много!
___
:)
После всех этих находок я пришел к следующим выводам:
1) В жизни может быть! Все имеет право на существование. В это же время, все может подвергаться критике. То, что еще вчера работало, уже сегодня может быть не верным. Ваши эмоции, тело, мысли - все это тоже может вас обманывать прямо сейчас и создавать вам иллюзии в которых вы живете.
2) Если человек говорит о том, что он постиг истину, значит это точно не так) Либо его уже не должно быть в этом мире, либо он вводит в иллюзии вас, либо сам сидит в иллюзиях.
3) Важно брать то, что работает прямо сейчас. У меня работает предназначение, когда-то работала соционика... Может завтра начнет работать вера в белого суслика, который помогает всем своей слюной! Мир подвижен! Он не стоит на месте.
4) Чем больше я узнаю об этом мире, тем больше открывается неизведанного. Только мне кажется, что все пазлы сложились и все стало ясно, как я открываю еще один невероятно огромный пласт чего-то нового, что раньше было закрыто.
Вот так... Надеюсь. Вам это будет хоть немного полезно)
Как-то я был в Дацане в Питере на Старой Деревне. Приезжал какой-то Лама (уже не помню и какой) и он сказал такую фразу: "Когда-то, я думал, что я все уже осознал в этой жизни, но тогда я был эгоистом. Когда я убрал эго, то я увидел, что мои знания, это как песчинка в необъятной пустыне".
Конечно, не стоит ставить это в ковычки, потому что это не точная цитата. Но все же. Тогда меня зацепили его слова.
Меня недавно назвали Гуру... Я посмеялся))) Какой из меня нафиг Гуру?))) Вы чего? По факту, это просто наработанная практика. Кто-то 10 лет изучает инженерию, кто-то медицину, кто-то литературу. Вы же не считаете их Гуру?
Это просто люди, которые тратят свое время на изучение определенных вещей. Изучают новое, проверяют, отсекают лишнее и так далее, все по цепочке)
___
=)
Вот я уже года 4 изучаю предназначение и лет 10 изучаю как устроен мир. Мне реально это интересно. Я подходил с разных сторон. Были заходы с точки зрения точных наук, мозга и восприятия, эзотерики, магии, нумерологии, астрологии, религий, духовных практик, наблюдений.
Каждый взгляд - позволяет мне лишь расширить свой взгляд на мир и понять его чуточку лучше. Но может быть все это иллюзии, которые ничего общего не имеют с реальностью?
Может и так. В какой-то момент я осознал, что нельзя полагаться на 100% на логику. Можете почитать истории тысячи ученых, которые били себя кулаком в грудь по поводу своей теории, а через пару лет говорили, что они ошиблись.
Эйнштент признал теорию относительности не верной, а его до сих пор берут за основу. Потому что лучше ничего нет!
Аушра (основоположник соционики) говорила о том, что ее модель А - это всего лишь теория, которой еще очень далеко до практической модели, но ее до сих пор берут за основу и по ней типируют.
А сколько было ученых, которые своими открытиями переворачивали взгляды мира? Охренеть как много!
___
:)
После всех этих находок я пришел к следующим выводам:
1) В жизни может быть! Все имеет право на существование. В это же время, все может подвергаться критике. То, что еще вчера работало, уже сегодня может быть не верным. Ваши эмоции, тело, мысли - все это тоже может вас обманывать прямо сейчас и создавать вам иллюзии в которых вы живете.
2) Если человек говорит о том, что он постиг истину, значит это точно не так) Либо его уже не должно быть в этом мире, либо он вводит в иллюзии вас, либо сам сидит в иллюзиях.
3) Важно брать то, что работает прямо сейчас. У меня работает предназначение, когда-то работала соционика... Может завтра начнет работать вера в белого суслика, который помогает всем своей слюной! Мир подвижен! Он не стоит на месте.
4) Чем больше я узнаю об этом мире, тем больше открывается неизведанного. Только мне кажется, что все пазлы сложились и все стало ясно, как я открываю еще один невероятно огромный пласт чего-то нового, что раньше было закрыто.
Вот так... Надеюсь. Вам это будет хоть немного полезно)
0
У записи 115 лайков,
2 репостов,
1486 просмотров.
2 репостов,
1486 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Горшков
![Марьяна Румянцева [ˈdʒemɪnaɪ]](https://pp.userapi.com/c620620/v620620896/1a87e/wIj0HRSY6YY.jpg "Марьяна Румянцева [ˈdʒemɪnaɪ]")
