Привет! не за долго до 8го сентября я вписался в одно нерво- и времязатратное мероприятие - наблюдение за выборами )
Мне было интересно посмотреть изнутри на то, как и что там происходит: могут ли наблюдатели сделать выборы более честными ? действительно ли будет фальсификации ? и , если будут, то какие и возможно ли их засечь ?
И, как вы думаете, были ли фальсификации?
Сначала я подумал , к своему удивлению, что их не было) Было много нарушений, информацию давали очень неохотно , "с боем", назвать поведение комиссии " дружелюбным" язык не повернулся бы. Но мне казалось, что нет нарушений, которые влияли бы на результат голосования.
... я был не прав. На нашем участке подсчет затянули до утра .Я ушел около 12 ночи, но были стойкие наблюдатели, которые остались до самого конца. Они зорким оком наблюдали за соблюдением избирательного законодательства.
Казалось бы, победа! )
Но потом устроили пересчет. Наблюдателей не пригласили, хоть это - прямое нарушение законодательства. Посчитали так, что результаты отличаются, конечно.
А вот тут Илья рассказывает, какие еще фальсификации произошли на избирательных участках Питера.
Удивляет наглость и абсурдность некоторых эпизодов! Например, просто скрыться в ночи с бюллетенями без лишних слов ))
напоминаю, что у меня есть группа, где только красивые фотографии и никакой политики https://vk.com/starostin_nikita_photo
https://www.youtube.com/watch?v=5Sf7gFDXRzA
Мне было интересно посмотреть изнутри на то, как и что там происходит: могут ли наблюдатели сделать выборы более честными ? действительно ли будет фальсификации ? и , если будут, то какие и возможно ли их засечь ?
И, как вы думаете, были ли фальсификации?
Сначала я подумал , к своему удивлению, что их не было) Было много нарушений, информацию давали очень неохотно , "с боем", назвать поведение комиссии " дружелюбным" язык не повернулся бы. Но мне казалось, что нет нарушений, которые влияли бы на результат голосования.
... я был не прав. На нашем участке подсчет затянули до утра .Я ушел около 12 ночи, но были стойкие наблюдатели, которые остались до самого конца. Они зорким оком наблюдали за соблюдением избирательного законодательства.
Казалось бы, победа! )
Но потом устроили пересчет. Наблюдателей не пригласили, хоть это - прямое нарушение законодательства. Посчитали так, что результаты отличаются, конечно.
А вот тут Илья рассказывает, какие еще фальсификации произошли на избирательных участках Питера.
Удивляет наглость и абсурдность некоторых эпизодов! Например, просто скрыться в ночи с бюллетенями без лишних слов ))
напоминаю, что у меня есть группа, где только красивые фотографии и никакой политики https://vk.com/starostin_nikita_photo
https://www.youtube.com/watch?v=5Sf7gFDXRzA
Hello! not long before September 8th I fit into one nerve-and time-consuming event - election observation)
I was interested to see from the inside how and what is happening there: can observers make the elections more honest? will there really be falsifications? and, if so, which ones and is it possible to detect them?
And do you think there were falsifications?
At first I thought, to my surprise, that there were none) There were many violations, the information was given very reluctantly, “with a fight”, I wouldn’t turn the board’s behavior to “friendly”. But it seemed to me that there were no violations that would affect the result of the vote.
... I was wrong. On our site, the calculation was delayed until the morning. I left about 12 at night, but there were persistent observers who remained until the very end. They watched with keen eyes the observance of electoral law.
It would seem a victory! )
But then they arranged a recount. Observers were not invited, although this is a direct violation of the law. They thought the results were different, of course.
And here Ilya tells what other falsifications occurred at polling stations in St. Petersburg.
Surprising arrogance and absurdity of some episodes! For example, just hide in the night with ballots without further ado))
I remind you that I have a group where there are only beautiful photos and no policies https://vk.com/starostin_nikita_photo
https://www.youtube.com/watch?v=5Sf7gFDXRzA
I was interested to see from the inside how and what is happening there: can observers make the elections more honest? will there really be falsifications? and, if so, which ones and is it possible to detect them?
And do you think there were falsifications?
At first I thought, to my surprise, that there were none) There were many violations, the information was given very reluctantly, “with a fight”, I wouldn’t turn the board’s behavior to “friendly”. But it seemed to me that there were no violations that would affect the result of the vote.
... I was wrong. On our site, the calculation was delayed until the morning. I left about 12 at night, but there were persistent observers who remained until the very end. They watched with keen eyes the observance of electoral law.
It would seem a victory! )
But then they arranged a recount. Observers were not invited, although this is a direct violation of the law. They thought the results were different, of course.
And here Ilya tells what other falsifications occurred at polling stations in St. Petersburg.
Surprising arrogance and absurdity of some episodes! For example, just hide in the night with ballots without further ado))
I remind you that I have a group where there are only beautiful photos and no policies https://vk.com/starostin_nikita_photo
https://www.youtube.com/watch?v=5Sf7gFDXRzA
У записи 12 лайков,
0 репостов,
536 просмотров.
0 репостов,
536 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Никита Старостин
![Евгения Прокофьева [J.Prokoff's Studio ©]](https://pp.userapi.com/c836437/v836437229/61101/vV6jqtkhLbw.jpg "Евгения Прокофьева [J.Prokoff's Studio ©]")
