ÖБНУЛИСЬ
Конституционный суд России признал законность поправки об обнулении сроков действующего президента.
Может быть я сейчас в некотором информационном пузыре, но мне кажется, что об этом сейчас почти никто не говорит. Короновирус, все дела...
Я и сам, честно говоря, не уверен, что именно нужно говорить , но уверен, что говорить нужно .
Само то, что конституционный суд подтвердил законность - уже удивительно как минимум . Прецедент был с Ельциным и тогда суд не разрешил ему пойти еще на 1н срок, так как источником власти по конституции у нас является народ. И этот народ уже сделал свой выбор в его пользу обозначенное количество раз.
Сейчас же у нас нет новой конституции, народ тот же... но что-то пошло не так)
Я еще раз повторюсь, сказав, что то, как срочно рассматриваются эти поправки в конституцию, заявление президента о том, что все это затевается не для того, чтобы ему остаться у власти, а теперь это "обнуление" и возможность остаться просто лишний раз показывают то, как к нам с вами и к себе самим относятся люди, которые разыгрывают этот спектакль. "Мы так сделаем, потому, что можем. И даже сильно чего-то придумывать, чтобы выглядеть прилично , не будем", как-то так это воспринимается .
P.S.: политолог Екатерина Шульман сомневалась, что конституционный суд одобрит поправку , и так же в том, что президент реально пойдет еще на 1н срок 24м году. Насколько я понял, она говорила , что теоретическая возможность избраться сама по-себе важна как сигнал к тому, что система по прежнему работает т.к. все это время система была завязана на 1го человека.
Так это, или нет, кто бы не выдвигался на пост президента в дальнейшем, хочется, чтоы мы понимали, что речь идет о нашем будущем и то, что происходит прямо сейчас, ненормально. И, возможно, это даже важнее пандемии для тех, кто живет в России .
Не болйте! хорошего вечера!
Конституционный суд России признал законность поправки об обнулении сроков действующего президента.
Может быть я сейчас в некотором информационном пузыре, но мне кажется, что об этом сейчас почти никто не говорит. Короновирус, все дела...
Я и сам, честно говоря, не уверен, что именно нужно говорить , но уверен, что говорить нужно .
Само то, что конституционный суд подтвердил законность - уже удивительно как минимум . Прецедент был с Ельциным и тогда суд не разрешил ему пойти еще на 1н срок, так как источником власти по конституции у нас является народ. И этот народ уже сделал свой выбор в его пользу обозначенное количество раз.
Сейчас же у нас нет новой конституции, народ тот же... но что-то пошло не так)
Я еще раз повторюсь, сказав, что то, как срочно рассматриваются эти поправки в конституцию, заявление президента о том, что все это затевается не для того, чтобы ему остаться у власти, а теперь это "обнуление" и возможность остаться просто лишний раз показывают то, как к нам с вами и к себе самим относятся люди, которые разыгрывают этот спектакль. "Мы так сделаем, потому, что можем. И даже сильно чего-то придумывать, чтобы выглядеть прилично , не будем", как-то так это воспринимается .
P.S.: политолог Екатерина Шульман сомневалась, что конституционный суд одобрит поправку , и так же в том, что президент реально пойдет еще на 1н срок 24м году. Насколько я понял, она говорила , что теоретическая возможность избраться сама по-себе важна как сигнал к тому, что система по прежнему работает т.к. все это время система была завязана на 1го человека.
Так это, или нет, кто бы не выдвигался на пост президента в дальнейшем, хочется, чтоы мы понимали, что речь идет о нашем будущем и то, что происходит прямо сейчас, ненормально. И, возможно, это даже важнее пандемии для тех, кто живет в России .
Не болйте! хорошего вечера!
ÖLUDE
The Constitutional Court of Russia recognized the legality of the amendment to nullify the terms of the current president.
Maybe I'm now in some kind of information bubble, but it seems to me that almost no one is talking about it now. Coronovirus, all things ...
Frankly speaking, I myself am not sure what exactly needs to be said, but I am sure that it is necessary to speak.
The very fact that the constitutional court upheld the law is already surprising at least. The precedent was with Yeltsin, and then the court did not allow him to go for another 1n term, since the people are the source of power under the constitution. And this people has already made their choice in his favor the indicated number of times.
Now we do not have a new constitution, the people are the same ... but something went wrong)
I repeat once again, saying that the way these amendments to the constitution are urgently considered, the president’s statement that all this is not being done to keep him in power, and now this “nullification” and the opportunity to stay are just once again shown the way people who play this performance relate to us and to ourselves. “We will do this because we can. And we won’t even think of something hard to look decent,” it is somehow perceived.
P.S .: political scientist Ekaterina Shulman doubted that the constitutional court would approve the amendment, and also that the president would really go for another 1n term of the 24th year. As I understand it, she said that the theoretical possibility of being elected in itself is important as a signal that the system is still working, because all this time the system was tied to the 1st person.
So it is, or not, whoever would run for president in the future, I want us to understand that we are talking about our future and what is happening right now is not normal. And perhaps this is even more important than a pandemic for those who live in Russia.
Do not be ill! good evening!
The Constitutional Court of Russia recognized the legality of the amendment to nullify the terms of the current president.
Maybe I'm now in some kind of information bubble, but it seems to me that almost no one is talking about it now. Coronovirus, all things ...
Frankly speaking, I myself am not sure what exactly needs to be said, but I am sure that it is necessary to speak.
The very fact that the constitutional court upheld the law is already surprising at least. The precedent was with Yeltsin, and then the court did not allow him to go for another 1n term, since the people are the source of power under the constitution. And this people has already made their choice in his favor the indicated number of times.
Now we do not have a new constitution, the people are the same ... but something went wrong)
I repeat once again, saying that the way these amendments to the constitution are urgently considered, the president’s statement that all this is not being done to keep him in power, and now this “nullification” and the opportunity to stay are just once again shown the way people who play this performance relate to us and to ourselves. “We will do this because we can. And we won’t even think of something hard to look decent,” it is somehow perceived.
P.S .: political scientist Ekaterina Shulman doubted that the constitutional court would approve the amendment, and also that the president would really go for another 1n term of the 24th year. As I understand it, she said that the theoretical possibility of being elected in itself is important as a signal that the system is still working, because all this time the system was tied to the 1st person.
So it is, or not, whoever would run for president in the future, I want us to understand that we are talking about our future and what is happening right now is not normal. And perhaps this is even more important than a pandemic for those who live in Russia.
Do not be ill! good evening!
У записи 40 лайков,
4 репостов,
1183 просмотров.
4 репостов,
1183 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Никита Старостин
