Каддафи, Муаммар — Википедия
Наиболее широко изложил свои взгляды на личность Каддафи президент Уганды Йовери Мусевени. Он выделил несколько больших ошибок правления Каддафи, среди которых
1) поддержка Иди Амина в войне с Танзанией, что можно «расценить как прямую агрессию против народа Уганды и Восточной Африки»;
2) стремление как можно скорее создать Соединённые Штаты Африки;
3) вмешательства во внутренние дела многих африканских стран;
4) игнорирование страданий чернокожих христиан Южного Судана;
5) поддержка ближневосточных радикалов[170].
При этом Мусевени высказал следующее мнение о личности полковника:
Каддафи — националист, убеждённый патриот, который никому не подчиняется. Кстати сказать, я никогда не сумею понять западных лидеров, не любящих людей, мыслящих независимо, зато обожающих политиков-кукол. Ведь кукла — это плохо для всех. После 1945 года выбраться из «третьего мира» в статус реальной державы смогли только страны, лидеры которых мыслили независимо, а не прислуживали хозяевам. Например: Южная Корея (Пак Чон Хи), Сингапура (Ли Куан Ю), Китайской Народной Республики (Мао Цзэдун, Чжоу Эньлай, Дэн Сяопин, Маршал Ян Шанкунь, Ли Пэн, Цзян Цзэминь, Ху Цзиньтао), Малайзии (доктор Махатхир Мохамад), Бразилии (Луис Инасиу Лула да Силва), Ирана (аятолла Хомейни и Хаменеи) и др. СССР стал сверхдержавой только благодаря очень жёсткой, но независимой политике Иосифа Сталина. То же самое имело место и в Африке: полковник Насер в Египте, мвалиму Ньерере в Танзании, Самора Машел в Мозамбике, и другие. Так мы избавились от Иди Амина. Да, собственно, только в результате усилий независимо мыслящих лидеров африканских стран был прекращён геноцид в Руанде и свергнут Мобуту Сесе Секо в Демократической Республике Конго. И Каддафи, повторяю, при всех недостатках, Каддафи был и остается националистом, в лучшем смысле слова. На мой взгляд, это куда лучше, чем покорная марионетка. Разве были когда-нибудь куклы, способные сделать что-то дельное? <…>
Каддафи умеет мыслить самостоятельно, ни на кого не оглядываясь, и это нередко приносит пользу и Ливии, и всей Африке, и всему «третьему миру». Ну вот, например, когда мы тут боролись с совершенно уголовной (это не секрет) диктатурой, у нас совсем не было оружия, а захватить его голыми руками мы не могли. Тогда Каддафи дал нам совсем немного оружия — 96 винтовок, 100 мин и ещё кое-что, чтобы мы смогли показать себя. Это было очень красиво, тем более, что он не стал просить разрешения ни у Вашингтона, ни у Москвы. Просто, без всяких условий, взял — и подарил. Кстати, не надо забывать, что он решился без разговоров и предупреждений ликвидировать все британские и американские базы в Ливии.
Кроме того, он поднял цены на нефть. Накануне его прихода к власти в 1969 баррель нефти стоил 40 американских центов. Именно он посмел впервые заявить, что не следует продавать нефть за бесценок, — и поднял цену до 20 долл. за баррель. Остальные не посмели. Цена за баррель поднялась до 40 долл. только после арабо-израильской войны 1973 года. Меня глубоко удивляет, что многие производители нефти в мире, в том числе страны Персидского залива, не ценят историческую роль, которую сыграл в этом сложном вопросе Каддафи, — притом, что именно его им следует во многом благодарить за своё нынешнее огромное богатство. И вот что хочу подчеркнуть. Начав платить за нефть более или менее справедливую цену, Запад не умер и даже не захворал. Он продолжал развиваться. А следовательно, ситуация с ценами до появления Каддафи была ничем иным, как сверх-эксплуатацией Западом нефтедобывающих стран.
Нельзя отрицать, что именно Каддафи отстроил Ливию. Я никогда не занимался проблемами социально-экономического развития Ливии, но я часто бывал там, и видел отличные дороги, — даже из иллюминатора. <…> В Ливии все дети ходят в школу. Разве такое было в прошлом, до Каддафи? <…> Каддафи является одним из немногих светских лидеров арабского мира. Он очень верующий, но враг исламского фундаментализма. Он строго следит за тем, чтобы ливийские женщины могли получать образование, при желании, служить в армии и делать карьеру. Это очень серьёзный аргумент в его пользу[170].
Наиболее широко изложил свои взгляды на личность Каддафи президент Уганды Йовери Мусевени. Он выделил несколько больших ошибок правления Каддафи, среди которых
1) поддержка Иди Амина в войне с Танзанией, что можно «расценить как прямую агрессию против народа Уганды и Восточной Африки»;
2) стремление как можно скорее создать Соединённые Штаты Африки;
3) вмешательства во внутренние дела многих африканских стран;
4) игнорирование страданий чернокожих христиан Южного Судана;
5) поддержка ближневосточных радикалов[170].
При этом Мусевени высказал следующее мнение о личности полковника:
Каддафи — националист, убеждённый патриот, который никому не подчиняется. Кстати сказать, я никогда не сумею понять западных лидеров, не любящих людей, мыслящих независимо, зато обожающих политиков-кукол. Ведь кукла — это плохо для всех. После 1945 года выбраться из «третьего мира» в статус реальной державы смогли только страны, лидеры которых мыслили независимо, а не прислуживали хозяевам. Например: Южная Корея (Пак Чон Хи), Сингапура (Ли Куан Ю), Китайской Народной Республики (Мао Цзэдун, Чжоу Эньлай, Дэн Сяопин, Маршал Ян Шанкунь, Ли Пэн, Цзян Цзэминь, Ху Цзиньтао), Малайзии (доктор Махатхир Мохамад), Бразилии (Луис Инасиу Лула да Силва), Ирана (аятолла Хомейни и Хаменеи) и др. СССР стал сверхдержавой только благодаря очень жёсткой, но независимой политике Иосифа Сталина. То же самое имело место и в Африке: полковник Насер в Египте, мвалиму Ньерере в Танзании, Самора Машел в Мозамбике, и другие. Так мы избавились от Иди Амина. Да, собственно, только в результате усилий независимо мыслящих лидеров африканских стран был прекращён геноцид в Руанде и свергнут Мобуту Сесе Секо в Демократической Республике Конго. И Каддафи, повторяю, при всех недостатках, Каддафи был и остается националистом, в лучшем смысле слова. На мой взгляд, это куда лучше, чем покорная марионетка. Разве были когда-нибудь куклы, способные сделать что-то дельное? <…>
Каддафи умеет мыслить самостоятельно, ни на кого не оглядываясь, и это нередко приносит пользу и Ливии, и всей Африке, и всему «третьему миру». Ну вот, например, когда мы тут боролись с совершенно уголовной (это не секрет) диктатурой, у нас совсем не было оружия, а захватить его голыми руками мы не могли. Тогда Каддафи дал нам совсем немного оружия — 96 винтовок, 100 мин и ещё кое-что, чтобы мы смогли показать себя. Это было очень красиво, тем более, что он не стал просить разрешения ни у Вашингтона, ни у Москвы. Просто, без всяких условий, взял — и подарил. Кстати, не надо забывать, что он решился без разговоров и предупреждений ликвидировать все британские и американские базы в Ливии.
Кроме того, он поднял цены на нефть. Накануне его прихода к власти в 1969 баррель нефти стоил 40 американских центов. Именно он посмел впервые заявить, что не следует продавать нефть за бесценок, — и поднял цену до 20 долл. за баррель. Остальные не посмели. Цена за баррель поднялась до 40 долл. только после арабо-израильской войны 1973 года. Меня глубоко удивляет, что многие производители нефти в мире, в том числе страны Персидского залива, не ценят историческую роль, которую сыграл в этом сложном вопросе Каддафи, — притом, что именно его им следует во многом благодарить за своё нынешнее огромное богатство. И вот что хочу подчеркнуть. Начав платить за нефть более или менее справедливую цену, Запад не умер и даже не захворал. Он продолжал развиваться. А следовательно, ситуация с ценами до появления Каддафи была ничем иным, как сверх-эксплуатацией Западом нефтедобывающих стран.
Нельзя отрицать, что именно Каддафи отстроил Ливию. Я никогда не занимался проблемами социально-экономического развития Ливии, но я часто бывал там, и видел отличные дороги, — даже из иллюминатора. <…> В Ливии все дети ходят в школу. Разве такое было в прошлом, до Каддафи? <…> Каддафи является одним из немногих светских лидеров арабского мира. Он очень верующий, но враг исламского фундаментализма. Он строго следит за тем, чтобы ливийские женщины могли получать образование, при желании, служить в армии и делать карьеру. Это очень серьёзный аргумент в его пользу[170].
Gaddafi, Muammar - Wikipedia
The most widely expressed his views on the personality of Gaddafi, President of Uganda Yoweri Museveni. He highlighted several big mistakes in the rule of Gaddafi, among which
1) support Idi Amin in the war with Tanzania, which can be "regarded as direct aggression against the people of Uganda and East Africa";
2) the desire to create the United States of Africa as soon as possible;
3) interference in the internal affairs of many African countries;
4) ignoring the suffering of black Christians in South Sudan;
5) support for Middle Eastern radicals [170].
At the same time, Museveni expressed the following opinion about the personality of the colonel:
Gaddafi is a nationalist, convinced patriot who does not obey anyone. By the way, I will never be able to understand Western leaders who do not like people, think independently, but adore doll politicians. After all, a doll is bad for everyone. After 1945, only countries whose leaders thought independently and did not serve the masters were able to get out of the “Third World” into the status of a real power. For example: South Korea (Pak Jong Hee), Singapore (Li Kuan Yu), People's Republic of China (Mao Zedong, Zhou Enlai, Deng Xiaoping, Marshal Yang Shankun, Li Peng, Jiang Zemin, Hu Jintao), Malaysia (Dr. Mahathir Mohamad) , Brazil (Luis Inacio Lula da Silva), Iran (Ayatollah Khomeini and Khamenei) and others. The USSR became a superpower only thanks to the very tough but independent policies of Joseph Stalin. The same thing happened in Africa: Colonel Nasser in Egypt, Mwalim Nyerere in Tanzania, Zamora Machel in Mozambique, and others. So we got rid of Idi Amin. Yes, in fact, it was only as a result of the efforts of independent-minded African leaders that the genocide in Rwanda was stopped and Mobutu Sese Seko in the Democratic Republic of the Congo was overthrown. And Gaddafi, I repeat, with all the shortcomings, Gaddafi was and remains a nationalist, in the best sense of the word. In my opinion, this is much better than a humble puppet. Have there ever been dolls capable of doing something sensible? <...>
Gaddafi knows how to think independently, without looking back at anyone, and this often benefits Libya, and all of Africa, and the entire "third world." Well, for example, when we were fighting a completely criminal (this is not a secret) dictatorship, we had no weapons at all, and we couldn’t capture it with our bare hands. Then Gaddafi gave us very few weapons - 96 rifles, 100 mines and something else so that we can show ourselves. It was very beautiful, especially since he did not ask permission from either Washington or Moscow. He simply, without any conditions, took it and presented it. By the way, we must not forget that he decided to liquidate all British and American bases in Libya without talking and warning.
He also raised oil prices. On the eve of his coming to power in 1969, a barrel of oil was worth 40 US cents. It was he who dared to declare for the first time that oil should not be sold for nothing - and raised the price to $ 20 per barrel. The rest did not dare. The price per barrel rose to $ 40 only after the 1973 Arab-Israeli war. I am deeply surprised that many oil producers in the world, including the Persian Gulf countries, do not appreciate the historical role that Gaddafi played in this difficult issue, despite the fact that they should be thanked in many respects for their present enormous wealth. And here is what I want to emphasize. Starting to pay a more or less fair price for oil, the West did not die and did not even become ill. He continued to develop. And consequently, the situation with prices before the advent of Gaddafi was nothing more than the over-exploitation of oil-producing countries by the West.
It cannot be denied that it was Gaddafi who rebuilt Libya. I have never dealt with the problems of the socio-economic development of Libya, but I have often been there and saw excellent roads, even from the window. <...> In Libya, all children go to school. Is this what happened in the past, before Gaddafi? <...> Gaddafi is one of the few secular leaders in the Arab world. He is very religious, but an enemy of Islamic fundamentalism. He strictly ensures that Libyan women can receive education, if desired, to serve in the army and pursue a career. This is a very serious argument in his favor [170].
The most widely expressed his views on the personality of Gaddafi, President of Uganda Yoweri Museveni. He highlighted several big mistakes in the rule of Gaddafi, among which
1) support Idi Amin in the war with Tanzania, which can be "regarded as direct aggression against the people of Uganda and East Africa";
2) the desire to create the United States of Africa as soon as possible;
3) interference in the internal affairs of many African countries;
4) ignoring the suffering of black Christians in South Sudan;
5) support for Middle Eastern radicals [170].
At the same time, Museveni expressed the following opinion about the personality of the colonel:
Gaddafi is a nationalist, convinced patriot who does not obey anyone. By the way, I will never be able to understand Western leaders who do not like people, think independently, but adore doll politicians. After all, a doll is bad for everyone. After 1945, only countries whose leaders thought independently and did not serve the masters were able to get out of the “Third World” into the status of a real power. For example: South Korea (Pak Jong Hee), Singapore (Li Kuan Yu), People's Republic of China (Mao Zedong, Zhou Enlai, Deng Xiaoping, Marshal Yang Shankun, Li Peng, Jiang Zemin, Hu Jintao), Malaysia (Dr. Mahathir Mohamad) , Brazil (Luis Inacio Lula da Silva), Iran (Ayatollah Khomeini and Khamenei) and others. The USSR became a superpower only thanks to the very tough but independent policies of Joseph Stalin. The same thing happened in Africa: Colonel Nasser in Egypt, Mwalim Nyerere in Tanzania, Zamora Machel in Mozambique, and others. So we got rid of Idi Amin. Yes, in fact, it was only as a result of the efforts of independent-minded African leaders that the genocide in Rwanda was stopped and Mobutu Sese Seko in the Democratic Republic of the Congo was overthrown. And Gaddafi, I repeat, with all the shortcomings, Gaddafi was and remains a nationalist, in the best sense of the word. In my opinion, this is much better than a humble puppet. Have there ever been dolls capable of doing something sensible? <...>
Gaddafi knows how to think independently, without looking back at anyone, and this often benefits Libya, and all of Africa, and the entire "third world." Well, for example, when we were fighting a completely criminal (this is not a secret) dictatorship, we had no weapons at all, and we couldn’t capture it with our bare hands. Then Gaddafi gave us very few weapons - 96 rifles, 100 mines and something else so that we can show ourselves. It was very beautiful, especially since he did not ask permission from either Washington or Moscow. He simply, without any conditions, took it and presented it. By the way, we must not forget that he decided to liquidate all British and American bases in Libya without talking and warning.
He also raised oil prices. On the eve of his coming to power in 1969, a barrel of oil was worth 40 US cents. It was he who dared to declare for the first time that oil should not be sold for nothing - and raised the price to $ 20 per barrel. The rest did not dare. The price per barrel rose to $ 40 only after the 1973 Arab-Israeli war. I am deeply surprised that many oil producers in the world, including the Persian Gulf countries, do not appreciate the historical role that Gaddafi played in this difficult issue, despite the fact that they should be thanked in many respects for their present enormous wealth. And here is what I want to emphasize. Starting to pay a more or less fair price for oil, the West did not die and did not even become ill. He continued to develop. And consequently, the situation with prices before the advent of Gaddafi was nothing more than the over-exploitation of oil-producing countries by the West.
It cannot be denied that it was Gaddafi who rebuilt Libya. I have never dealt with the problems of the socio-economic development of Libya, but I have often been there and saw excellent roads, even from the window. <...> In Libya, all children go to school. Is this what happened in the past, before Gaddafi? <...> Gaddafi is one of the few secular leaders in the Arab world. He is very religious, but an enemy of Islamic fundamentalism. He strictly ensures that Libyan women can receive education, if desired, to serve in the army and pursue a career. This is a very serious argument in his favor [170].
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Ивантатов
