Штрихи к портрету "столпов" нашей внешней политики и демократии...
"ГОРБАЧЕВ. Я думаю, что можно было бы обойтись без публикации в Информационном бюллетене ЦК КПСС сообщения о восстановлении Молотова в партии. Отдел организационно-партийной работы мог бы в оперативном порядке сообщить об этом в крайкомы и обкомы партии.
Что касается Маленкова и Кагановича, то я тоже выступил бы за их восстановление в партии. Причем время восстановления не нужно, видимо, связывать с предстоящим съездом партии.
РОМАНОВ. Да, люди эти уже пожилые, могут и умереть.
УСТИНОВ. В оценке деятельности Хрущева я, как говорится, стою насмерть. Он нам очень навредил. Подумайте только, что он сделал с нашей историей, со Сталиным.
ГРОМЫКО. По положительному образу Советского Союза в глазах внешнего мира он нанес непоправимый удар.
УСТИНОВ. Не секрет, что западники нас никогда не любили. Но Хрущев им дал в руки такие аргументы, такой материал, который нас опорочил на долгие годы.
ГРОМЫКО. Фактически благодаря этому и родился так называемый «еврокоммунизм».
ТИХОНОВ. А что он сделал с нашей экономикой? Мне самому довелось работать в совнархозе.
ГОРБАЧЕВ. А с партией, разделив ее на промышленные и сельские партийные организации!
УСТИНОВ. Мы всегда были против совнархозов. И такую же позицию, как вы помните, высказывали многие члены Политбюро ЦК.
В связи с 40-летием Победы над фашизмом я бы предложил обсудить и еще один вопрос, не переименовать ли снова Волгоград в Сталинград? Это хорошо бы восприняли миллионы людей. Но это, как говорится, информация для размышления."
"ПОДГОРНЫЙ. Я бы хотел поставить вопрос таким образом: какую административную меру принять в отношении Солженицына: или его судить по советским законам внутри страны и заставить его отбывать наказание у нас, или, как предлагает тов. Андропов, выдворить его из страны. То, что Солженицын враг, наглый, ярый и что он ведет за собой отщепенцев, — это бесспорно. То, что он делает все это безнаказанно, это тоже для нас всех ясно. Давайте посмотрим, что будет более выгодно для нас, какая мера: суд или высылка. Во многих странах — в Китае открыто казнят людей; в Чили фашистский режим расстреливает и истязает людей; англичане в Ирландии в отношении трудового народа применяют репрессии, а мы имеем дело с ярым врагом и проходим мимо, когда обливают грязью все и вся.
<...>
СОЛОМЕНЦЕВ. Солженицын — матерый враг Советского Союза. Если бы не внешнеполитические акции, которые осуществляет сейчас Советский Союз, то можно было бы, конечно, вопрос решить без промедления. Но как то или иное решение отразится на наших внешнеполитических акциях?"
"А Яковлев теперь в отставке, политикой не занимается. Он теперь заведует Комиссией при президенте России по реабилитации репрессированных. Как если бы в 1945 году реабилитацией жертв Освенцима заведовал Геббельс".
(lib.rus.ec/b/153775/read#t10)
"ГОРБАЧЕВ. Я думаю, что можно было бы обойтись без публикации в Информационном бюллетене ЦК КПСС сообщения о восстановлении Молотова в партии. Отдел организационно-партийной работы мог бы в оперативном порядке сообщить об этом в крайкомы и обкомы партии.
Что касается Маленкова и Кагановича, то я тоже выступил бы за их восстановление в партии. Причем время восстановления не нужно, видимо, связывать с предстоящим съездом партии.
РОМАНОВ. Да, люди эти уже пожилые, могут и умереть.
УСТИНОВ. В оценке деятельности Хрущева я, как говорится, стою насмерть. Он нам очень навредил. Подумайте только, что он сделал с нашей историей, со Сталиным.
ГРОМЫКО. По положительному образу Советского Союза в глазах внешнего мира он нанес непоправимый удар.
УСТИНОВ. Не секрет, что западники нас никогда не любили. Но Хрущев им дал в руки такие аргументы, такой материал, который нас опорочил на долгие годы.
ГРОМЫКО. Фактически благодаря этому и родился так называемый «еврокоммунизм».
ТИХОНОВ. А что он сделал с нашей экономикой? Мне самому довелось работать в совнархозе.
ГОРБАЧЕВ. А с партией, разделив ее на промышленные и сельские партийные организации!
УСТИНОВ. Мы всегда были против совнархозов. И такую же позицию, как вы помните, высказывали многие члены Политбюро ЦК.
В связи с 40-летием Победы над фашизмом я бы предложил обсудить и еще один вопрос, не переименовать ли снова Волгоград в Сталинград? Это хорошо бы восприняли миллионы людей. Но это, как говорится, информация для размышления."
"ПОДГОРНЫЙ. Я бы хотел поставить вопрос таким образом: какую административную меру принять в отношении Солженицына: или его судить по советским законам внутри страны и заставить его отбывать наказание у нас, или, как предлагает тов. Андропов, выдворить его из страны. То, что Солженицын враг, наглый, ярый и что он ведет за собой отщепенцев, — это бесспорно. То, что он делает все это безнаказанно, это тоже для нас всех ясно. Давайте посмотрим, что будет более выгодно для нас, какая мера: суд или высылка. Во многих странах — в Китае открыто казнят людей; в Чили фашистский режим расстреливает и истязает людей; англичане в Ирландии в отношении трудового народа применяют репрессии, а мы имеем дело с ярым врагом и проходим мимо, когда обливают грязью все и вся.
<...>
СОЛОМЕНЦЕВ. Солженицын — матерый враг Советского Союза. Если бы не внешнеполитические акции, которые осуществляет сейчас Советский Союз, то можно было бы, конечно, вопрос решить без промедления. Но как то или иное решение отразится на наших внешнеполитических акциях?"
"А Яковлев теперь в отставке, политикой не занимается. Он теперь заведует Комиссией при президенте России по реабилитации репрессированных. Как если бы в 1945 году реабилитацией жертв Освенцима заведовал Геббельс".
(lib.rus.ec/b/153775/read#t10)
Strokes to the portrait of the "pillars" of our foreign policy and democracy ...
"GORBACHEV. I think that it would be possible to dispense with the publication in the Information Bulletin of the CPSU Central Committee of a message about the reinstatement of Molotov in the party. The department of organizational and party work could promptly report this to the regional and regional party committees.
As for Malenkov and Kaganovich, I would also advocate their restoration to the party. Moreover, the recovery time does not need to be connected with the upcoming congress of the party.
ROMANOV. Yes, these people are already elderly, they may die.
USTINOV. In assessing the activities of Khrushchev, I, as they say, stand to death. He really hurt us. Just think of what he did with our history, with Stalin.
LOUD. In the positive image of the Soviet Union in the eyes of the outside world, he dealt an irreparable blow.
USTINOV. It's no secret that Westerners never loved us. But Khrushchev gave them such arguments, such material, which discredited us for many years.
LOUD. In fact, thanks to this, the so-called "European communism" was born.
TIKHONOV. And what did he do with our economy? I myself had the opportunity to work in the economic council.
Gorbachev. And with the party, dividing it into industrial and rural party organizations!
USTINOV. We have always been against the economic councils. And the same position, as you recall, was expressed by many members of the Politburo of the Central Committee.
In connection with the 40th anniversary of the Victory over fascism, I would suggest discussing another question, should Volgograd be renamed Stalingrad again? It would be well received by millions of people. But this, as they say, is information for thought. "
"Podgorny. I would like to put the question this way: what administrative measure to take regarding Solzhenitsyn: either he will be judged by Soviet laws inside the country and forced to serve his sentence with us, or, as Comrade Andropov suggests, expel him from the country. that Solzhenitsyn’s enemy, arrogant, ardent and that he leads renegades, is indisputable. The fact that he does all this with impunity is also clear to all of us. Let's see what will be more beneficial for us, what measure: court or deportation In many countries - people are openly executed in China her; in Chile, the fascist regime shoots and tortures people; the British in Ireland apply repressions against the working people, and we are dealing with an ardent enemy and pass by when they pour mud on everyone and everything.
<...>
STRAWLERS. Solzhenitsyn is a seasoned enemy of the Soviet Union. If it were not for the foreign policy actions that the Soviet Union is now carrying out, then, of course, the issue could be resolved without delay. But how will this or that decision affect our foreign policy actions? "
"And Yakovlev is now retired, is not involved in politics. He now heads the Commission under the President of Russia for the rehabilitation of the repressed. As if in 1945 Goebbels was in charge of the rehabilitation of Auschwitz victims."
(lib.rus.ec/b/153775/read#t10)
"GORBACHEV. I think that it would be possible to dispense with the publication in the Information Bulletin of the CPSU Central Committee of a message about the reinstatement of Molotov in the party. The department of organizational and party work could promptly report this to the regional and regional party committees.
As for Malenkov and Kaganovich, I would also advocate their restoration to the party. Moreover, the recovery time does not need to be connected with the upcoming congress of the party.
ROMANOV. Yes, these people are already elderly, they may die.
USTINOV. In assessing the activities of Khrushchev, I, as they say, stand to death. He really hurt us. Just think of what he did with our history, with Stalin.
LOUD. In the positive image of the Soviet Union in the eyes of the outside world, he dealt an irreparable blow.
USTINOV. It's no secret that Westerners never loved us. But Khrushchev gave them such arguments, such material, which discredited us for many years.
LOUD. In fact, thanks to this, the so-called "European communism" was born.
TIKHONOV. And what did he do with our economy? I myself had the opportunity to work in the economic council.
Gorbachev. And with the party, dividing it into industrial and rural party organizations!
USTINOV. We have always been against the economic councils. And the same position, as you recall, was expressed by many members of the Politburo of the Central Committee.
In connection with the 40th anniversary of the Victory over fascism, I would suggest discussing another question, should Volgograd be renamed Stalingrad again? It would be well received by millions of people. But this, as they say, is information for thought. "
"Podgorny. I would like to put the question this way: what administrative measure to take regarding Solzhenitsyn: either he will be judged by Soviet laws inside the country and forced to serve his sentence with us, or, as Comrade Andropov suggests, expel him from the country. that Solzhenitsyn’s enemy, arrogant, ardent and that he leads renegades, is indisputable. The fact that he does all this with impunity is also clear to all of us. Let's see what will be more beneficial for us, what measure: court or deportation In many countries - people are openly executed in China her; in Chile, the fascist regime shoots and tortures people; the British in Ireland apply repressions against the working people, and we are dealing with an ardent enemy and pass by when they pour mud on everyone and everything.
<...>
STRAWLERS. Solzhenitsyn is a seasoned enemy of the Soviet Union. If it were not for the foreign policy actions that the Soviet Union is now carrying out, then, of course, the issue could be resolved without delay. But how will this or that decision affect our foreign policy actions? "
"And Yakovlev is now retired, is not involved in politics. He now heads the Commission under the President of Russia for the rehabilitation of the repressed. As if in 1945 Goebbels was in charge of the rehabilitation of Auschwitz victims."
(lib.rus.ec/b/153775/read#t10)
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Раку
