Важное
Друзья, всякий раз, когда вы читаете статью какого-то "психолога", пусть даже у "психолога" сертификатами стена обклеена, а статья в мега-психологическом журнале, но в статье "психолог" описывает, какие плохие бывают люди, и как они ужасно могут с кем-то обойтись, и как во многом они виноваты в жизни своих партнеров - бросайте чтение прям сразу и вычеркивайте этого "психолога" из жизни навсегда.
Пусть даже вы более чем согласны с ним. Пусть даже вы 100% узнаете себя в жертве. Или даже в обидчике. Не читайте, закрывайте, удаляйте и забывайте.
Задача нормального здорового профессионала-психолога - не вручить победное знамя вины той или иной стороне, а помочь разобраться в сущности конфликта и вернуть ответственность за ситуацию клиенту. И за выход из ситуации.
Обратное - признак или недопрофессионализма, или недолеченности самого "психолога". И тогда, в общении с ним, пусть даже заочно-журнальном, вы рискуете перенять его травму или усугубить свою.
Это не означает, что хороший психолог совсем не использует оценок - никто из нас не Будда. Но если вы чувствуете очевидный перекос в сторону осуждения и вины - значит это оно.
Друзья, всякий раз, когда вы читаете статью какого-то "психолога", пусть даже у "психолога" сертификатами стена обклеена, а статья в мега-психологическом журнале, но в статье "психолог" описывает, какие плохие бывают люди, и как они ужасно могут с кем-то обойтись, и как во многом они виноваты в жизни своих партнеров - бросайте чтение прям сразу и вычеркивайте этого "психолога" из жизни навсегда.
Пусть даже вы более чем согласны с ним. Пусть даже вы 100% узнаете себя в жертве. Или даже в обидчике. Не читайте, закрывайте, удаляйте и забывайте.
Задача нормального здорового профессионала-психолога - не вручить победное знамя вины той или иной стороне, а помочь разобраться в сущности конфликта и вернуть ответственность за ситуацию клиенту. И за выход из ситуации.
Обратное - признак или недопрофессионализма, или недолеченности самого "психолога". И тогда, в общении с ним, пусть даже заочно-журнальном, вы рискуете перенять его травму или усугубить свою.
Это не означает, что хороший психолог совсем не использует оценок - никто из нас не Будда. Но если вы чувствуете очевидный перекос в сторону осуждения и вины - значит это оно.
Important
Friends, every time you read an article of a “psychologist”, even if the “psychologist” has the certificates glued over the wall, and the article in the mega-psychological journal, but in the article “psychologist” describes what kind of bad people are and how they they can do terribly with someone, and how much they are to blame for the lives of their partners - stop reading right away and delete this “psychologist” from life forever.
Even if you more than agree with him. Even if you 100% recognize yourself as a victim. Or even the offender. Do not read, close, delete and forget.
The task of a normal healthy professional psychologist is not to hand the victory banner of guilt to one side or another, but to help understand the essence of the conflict and return responsibility to the client. And for getting out of the situation.
The converse is a sign of either under-professionalism or under-treatment of the "psychologist" himself. And then, in communication with him, even if in absentia and journal, you risk taking over his injury or aggravating your own.
This does not mean that a good psychologist does not use estimates at all - none of us is Buddha. But if you feel an obvious bias towards condemnation and guilt - then this is it.
Friends, every time you read an article of a “psychologist”, even if the “psychologist” has the certificates glued over the wall, and the article in the mega-psychological journal, but in the article “psychologist” describes what kind of bad people are and how they they can do terribly with someone, and how much they are to blame for the lives of their partners - stop reading right away and delete this “psychologist” from life forever.
Even if you more than agree with him. Even if you 100% recognize yourself as a victim. Or even the offender. Do not read, close, delete and forget.
The task of a normal healthy professional psychologist is not to hand the victory banner of guilt to one side or another, but to help understand the essence of the conflict and return responsibility to the client. And for getting out of the situation.
The converse is a sign of either under-professionalism or under-treatment of the "psychologist" himself. And then, in communication with him, even if in absentia and journal, you risk taking over his injury or aggravating your own.
This does not mean that a good psychologist does not use estimates at all - none of us is Buddha. But if you feel an obvious bias towards condemnation and guilt - then this is it.
У записи 5 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Тумило
