"Что у вас нового?", - спрашивает контакт, и каждый раз это - вопрос с подвохом. Я - контакт, а чего добился ты? И я не знаю толком, что на это можно ответить. Как приятель, которого давно не видела, первым делом спрашивает про какие-то ключевые события, произошедшие за тот год, что мы не встречались. Да-да, мы все занятые люди, и социопатами сейчас быть даже как-то модно. Поэтому я многих ребят вижу реально раз в год. Иногда реже. И часто ловлю себя на мысли, что на нашем уровне взаимодействия поговорить совершенно не о чем, кроме новостей. "- Тот-то женился, знаешь?.. - Да ты что, никогда бы не подумала, что у него женилка дорастет... - Так да, никто бы не подумал". Просто очень захватывающий диалог.
А чтобы говорить о чем-то еще, наверное, надо лезть глубже? Не все пустят. Не всех хочется и самой пускать, а то ж и ноги не вытрут и унитаз обосрут. А зачем мы тогда видимся? Может, для того, чтобы убедиться, что мы все еще живы и про нас кто-то помнит? Черт знает. Я никогда не могла понять тех, кто поддерживает социальные связи просто, чтобы было. Мне реально интересно быть вместе с кем-то только в деятельности, реальной. И там уже восхищаться - глубоким ли погружением в тему, уровнем ли идеи, профессионализмом ли. И по ходу выяснять подробности - не анкетные, а те, которые действительно отличают людей, делают уникальными - опыт, ценности, мировоззрение, готовность или неготовность вложить энергию во что-то. И выражать свое восхищение готовностью и дальше идти рядом.
Говорят, люди держаться вместе, когда им что-то друг от друга нужно. Даже если это "нужно" выражается всего лишь в желании побыть в чужой атмосфере, насладиться беседой и утолить жажду понимания. И махровая моя имха говорит, что совместные проекты - чуть ли не единственная возможность быть вместе, не получая от партнера ничего; все, что надо, уже выдает сама деятельность. Общение меняет свое качество. И те, с кем я попрощалась вчера вечером, чтобы снова херачить вместе утром, не спрашивают у меня: что новенького? Они говорят: привет. А за обедом мы обсуждаем Довлатова и нашу целевую аудиторию, не притворяясь непрочитанной книгой новых событий.
#fromthestar #этотденьсосмыслом #вечернийпост
А чтобы говорить о чем-то еще, наверное, надо лезть глубже? Не все пустят. Не всех хочется и самой пускать, а то ж и ноги не вытрут и унитаз обосрут. А зачем мы тогда видимся? Может, для того, чтобы убедиться, что мы все еще живы и про нас кто-то помнит? Черт знает. Я никогда не могла понять тех, кто поддерживает социальные связи просто, чтобы было. Мне реально интересно быть вместе с кем-то только в деятельности, реальной. И там уже восхищаться - глубоким ли погружением в тему, уровнем ли идеи, профессионализмом ли. И по ходу выяснять подробности - не анкетные, а те, которые действительно отличают людей, делают уникальными - опыт, ценности, мировоззрение, готовность или неготовность вложить энергию во что-то. И выражать свое восхищение готовностью и дальше идти рядом.
Говорят, люди держаться вместе, когда им что-то друг от друга нужно. Даже если это "нужно" выражается всего лишь в желании побыть в чужой атмосфере, насладиться беседой и утолить жажду понимания. И махровая моя имха говорит, что совместные проекты - чуть ли не единственная возможность быть вместе, не получая от партнера ничего; все, что надо, уже выдает сама деятельность. Общение меняет свое качество. И те, с кем я попрощалась вчера вечером, чтобы снова херачить вместе утром, не спрашивают у меня: что новенького? Они говорят: привет. А за обедом мы обсуждаем Довлатова и нашу целевую аудиторию, не притворяясь непрочитанной книгой новых событий.
#fromthestar #этотденьсосмыслом #вечернийпост
“What's new?” The contact asks, and each time it is a trick question. I am a contact, and what have you achieved? And I do not really know that it can be answered. As a friend whom I have not seen for a long time, the first thing she asks about some key events that occurred during the year that we did not meet. Yes, yes, we are all busy people, and it’s even somehow fashionable to be sociopathic now. Therefore, I really see many guys once a year. Sometimes less often. And I often find myself thinking that at our level of interaction there’s absolutely nothing to talk about except news. "- That one got married, you know? .. - But you never would have thought that his wife would grow ... - So yes, no one would have thought." Just a very exciting dialogue.
And to talk about something else, you probably need to go deeper? Not everyone will let go. Not everyone wants to let them go, otherwise they won’t wipe their legs and wash the toilet. Why are we seeing each other then? Maybe in order to make sure that we are still alive and that someone remembers us? God knows. I could never understand those who maintain social connections just to be. It’s really interesting for me to be with someone only in activities that are real. And there they already admire - whether a deep immersion in the topic, the level of ideas, professionalism. And along the way to find out the details - not personal ones, but those that really distinguish people, make them unique - experience, values, worldview, willingness or unwillingness to invest energy in something. And to express my admiration for the willingness to continue to walk alongside.
They say people stick together when they need something from each other. Even if this “need” is expressed only in the desire to stay in a strange atmosphere, enjoy the conversation and quench the thirst for understanding. And my terry IMHA says that joint projects are almost the only opportunity to be together without receiving anything from a partner; all that is needed is already issued by the activity itself. Communication is changing its quality. And those with whom I said goodbye last night to cherat together again in the morning do not ask me: what's new? They say hi. And at lunch, we discuss Dovlatov and our target audience, without pretending to be an unread book of new events.
#fromthestar #this day with meaning # evening post
And to talk about something else, you probably need to go deeper? Not everyone will let go. Not everyone wants to let them go, otherwise they won’t wipe their legs and wash the toilet. Why are we seeing each other then? Maybe in order to make sure that we are still alive and that someone remembers us? God knows. I could never understand those who maintain social connections just to be. It’s really interesting for me to be with someone only in activities that are real. And there they already admire - whether a deep immersion in the topic, the level of ideas, professionalism. And along the way to find out the details - not personal ones, but those that really distinguish people, make them unique - experience, values, worldview, willingness or unwillingness to invest energy in something. And to express my admiration for the willingness to continue to walk alongside.
They say people stick together when they need something from each other. Even if this “need” is expressed only in the desire to stay in a strange atmosphere, enjoy the conversation and quench the thirst for understanding. And my terry IMHA says that joint projects are almost the only opportunity to be together without receiving anything from a partner; all that is needed is already issued by the activity itself. Communication is changing its quality. And those with whom I said goodbye last night to cherat together again in the morning do not ask me: what's new? They say hi. And at lunch, we discuss Dovlatov and our target audience, without pretending to be an unread book of new events.
#fromthestar #this day with meaning # evening post
У записи 11 лайков,
0 репостов,
578 просмотров.
0 репостов,
578 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анна Старенченко
