Это, наверное, из разряда читательских впечатлений. Недавно рылась...

Это, наверное, из разряда читательских впечатлений. Недавно рылась в гугле по одной интересующей меня теме – и где-то на пятой странице выдачи нашла статью по этой теме авторства Эдуарда Лимонова. Я вообще Лимонова мало знаю, но пару его книг читала.
Сначала я не увидела, что это Лимонов. Зацепилась за заголовок. Начала читать. Наткнулась на пассаж в очень старообразном таком стиле: «вот в легендарные послевоенные времена люди были не то что щас, а замечательные были люди». Наверное, думаю, очень пожилой человек пишет. Тут как раз поднимаю глаза, ищу имя автора – баатюшки-светы – Эдуард Лимонов собственной персоной! Мою любимую тему своим вниманием удостоил известнейший писатель современности – нет, надо читать!
Читаю. А тут что-то не то. Нет, ну Лимонов же – псих, фрик, бунтарь, ниспровергатель основ, к тому же он сидел, и ему положено ненавидеть ментов – но вот генерал-силовик покоряет его сердце с первого же поворота очков, и чем же, неужели внешностью? Похоже, что да, потому что по тексту разбросаны такие ядреные комплименты внешности Дениса Никандрова, что их хочется протереть от физиологических жидкостей и обратно на полочку поставить, пусть там и стоят – и вот по этим комплиментам, кстати, понятно, что пишет именно тот же Лимонов, которого я раньше читала. Ладно смотрю дальше, жду, когда же автор включит свое лютое хейтерство – а там что угодно, только не лютое хейтерство. Любование молодостью героя, его азартом, за которым проглядывает тоска по молодости собственной, немножко похоти (Лимонов же у нас бисексуален, да?), проецирование на него каких-то явно своих черт характера - и над всем этим стариковское такое неосуждение, даже сострадание, отеческое что-то – «лезут, карабкаются, красивые и молодые…. И падают…» С похожим чувством я смотрю на подростков, но Лимонов здесь пишет о почти сорокалетнем человеке, сколько же лет ему самому? - и тут внезапно – Лимонову семьдесят пять. Он силится ненавидеть, он, помимо этого, должен осудить коррупционера, не хвалить же его в самом деле, читатель не поймет, но не может – герой ему в сыновья годится, если не в ранние внуки.
К концу статьи автор вообще скатывается в сентиментальность и начинает награждать бедного героя эпитетами пошлыми, но красивыми и нежными, годящимися то для краткого пересказа приключенческой повести – «судьба современного авантюриста», то для песни про любовь – «как бабочки о пламя свечи». После этого я даже не знаю что должно идти, наверное осталось кровь-любовь только зарифмовать.
Вот это Лимонов так состарился или он всегда таким был?

https://russian.rt.com/opinion/548135-limonov-siloviki-korrupciya
This is probably from the category of reading impressions. Recently I rummaged in Google on one topic that interests me - and somewhere on the fifth page of the issue I found an article on this topic by Eduard Limonov. In general, I know little of Limonov, but I read a couple of his books.
At first I did not see that it was Lemons. Hooked on the headline. I started to read. I came across a passage in a very old-fashioned such style: “here in legendary post-war times, people were not just right now, but wonderful people.” Probably, I think a very elderly person writes. Then I just raise my eyes, looking for the name of the author - baatyushki-sveta - Eduard Limonov in person! The most famous writer of our time honored my favorite topic with his attention - no, you have to read it!
I read. And then something is not right. No, well, Limonov is a psycho, a freak, a rebel, a subverter of the fundamentals, besides he was sitting, and he is supposed to hate cops - but then the security general conquers his heart from the first turn of his glasses, and what, really looks? It seems that yes, because the text contains such vigorous compliments of Denis Nikandrov’s appearance that you want to wipe them from physiological fluids and put them back on the shelf, even if they’re standing there - and by these compliments, by the way, it’s clear that he writes exactly the same Lemons, which I read before. Okay, I look further, I wait, when the author will turn on his fierce hatchery - and there is everything, but not fierce hatchery. Admiring the hero’s youth, his excitement, which is overwhelmed by the longing for his own youth, a little lust (Lemonov is bisexual here, right?), Projecting on him some obviously his character traits - and all this is an old man’s disrespect, even compassion, something paternal - "climb, climb, beautiful and young .... And they fall ... ”I look at teenagers with a similar feeling, but Limonov writes here about an almost forty-year-old man, how old is he himself? - and then all of a sudden - Limonov is seventy-five. He tries to hate him, besides this, he must condemn the corrupt official, not really praise him, the reader will not understand, but he cannot - the hero suits his sons, if not his early grandchildren.
By the end of the article, the author generally rolls into sentimentality and begins to reward the poor hero with epithets that are vulgar, but beautiful and tender, suitable for a brief retelling of an adventure story - "the fate of a modern adventurer", then for a love song - "like butterflies about a candle flame." After that, I don’t even know what should go, probably there is only blood left — love to rhyme.
Is this Limonov so old or has he always been like that?

https://russian.rt.com/opinion/548135-limonov-siloviki-korrupciya
У записи 1 лайков,
0 репостов,
151 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Моисеева

Понравилось следующим людям