http://ros-nauka.ucoz.ru/publ/obshhestvo/ehkonomika_politika_istorija/ruslan_gorevoj_rossija_na_poroge_vojny_s_ssha_povodom_stanet_ideja_vozvrashhenija_kryma_ukraine/15-1-0-1356
НА ПОРОГЕ ВОЙНЫ
Удастся ли нам избежать вооружённого противостояния с США?
«Америка готова воевать с Россией», – заявил недавно Барак Обама, выступая перед выпускниками военной академии Вест-Пойнт. До Обамы ни один американский прези-дент не позволял себе столь резких и однозначных заявлений. Даже такие ястребы, как Рональд Рейган или Гарри Трумэн, намекая на возможность силового конфликта с нашей страной, выражались куда более обтекаемо. А тут открытым текстом – война! Неужели американцы действительно готовятся на нас напасть? Не поверите, но похоже на то: три месяца назад генерал Мартин Демпси, возглавляющий объединённый комитет начальников штабов вооружённых сил США, помнится, объявил, что «Америка готова к войне с Россией». Обратите внимание: заявления военного и политического руководства сверхдержавы звучат в унисон. Это значит, что решение скорее всего уже принято. Но, быть может, войны всё же удастся избежать?
У американцев в ходу такая байка: как-то в середине 50-х именитого генерала Дугласа Макартура пригласили на совещание у президента США, на котором обсуждались последствия ядерного удара по Советскому Союзу. Докладчик из министерства обороны, представлявший президенту план грядущей войны, уверял, что Америка сможет с ходу уничтожить 85% военного и экономического потенциала СССР. Президент поинтересовался мнением Макартура: что тот думает о представленном плане? «План безукоризненный, – ответил генерал. – Но мне интересно, есть ли у вас ещё один план, на случай, если Советы развернут оставшиеся 15% своего потенциала против США?» На том обсуждение и закончилось.
Собственно, и сегодня любой мало-мальски подкованный эксперт по обе стороны океана живо сможет обосновать, почему для Америки воевать с нашей страной – чистое самоубийство. Шесть лет назад влиятельная разведывательно-аналитическая компания Stratfor, именуемая теневым ЦРУ, предупреждала руководство США, что любая попытка военного столкновения с Россией закончится для Америки весьма и весьма плачевно. Тем не менее о грядущей войне речь заходит всё чаще, и, что примечательно, уже не только в Вашингтоне, но и в Москве.
В конце января на конференции в Академии военных наук России начальник Генштаба генерал-полковник Валерий Герасимов, как тогда показалось, ни с того ни с сего отрапортовал: «Крупномасштабную войну никто не отрицает, и о неготовности к ней речи быть не может», – фактически признав, что страна стоит на пороге новой мировой войны. Последовавшие за этим признанием приказы Минобороны о переводе российской экономики на военные рельсы лишь укрепили экспертов во мнении, что и Россия к войне тоже готовится. «Войны не хотел никто, война была неизбежна!»
Война России с Америкой может начаться на юго-востоке Украины
Прошлой осенью Российский совет по международным делам, возглавляемый бывшим министром иностранных дел Игорем Ивановым, опубликовал материал своего эксперта Валерия Алексеева под неожиданным заголовком «Возможна ли война с Америкой?». К тому времени украинский кризис, резко обостривший отношения Москвы и Вашингтона, едва начал тлеть и никто, кажется, всерьёз не помышлял о войне с американцами. Между тем Алексеев даже указал срок начала боевых действий – ближайшее десятилетие. И с этим эксперт, вероятно, дал маху. А вот что касается остальной части прогноза – судите сами.
Алексеев предупреждал: военный конфликт России и США будет носить локальный характер и пройдёт в некоем удалённом периферийном районе. Столкновение «будет опосредовано некоей третьей силой», которую и поддержат американцы, «вступив в военные действия на заключительной фазе». И ещё: военные действия будут вестись обычным вооружением, «что, впрочем, не исключает возможности ограниченного применения ядерного оружия». До событий в Славянске и Краматорске оставалось полгода.
А теперь сопоставьте написанное Алексеевым с тем, что происходит сейчас в Донбассе. Вот вам и «периферийный район», и «третья сила» в лице киевской хунты.
«Быстрый глобальный удар»
Заокеанские эксперты в своих прогнозах идут ещё дальше. Недавно портал «ИноСМИ» перепечатал статью американского политолога Эрика Зюсса с говорящим заголовком «Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России». Автор сравнивает нынешнюю экономическую ситуацию в Америке с тем, что происходило накануне Первой мировой войны, и делает вывод: чтобы остановить падение экономики, Обаме позарез нужна война с Россией. Причём именно ядерная война, которую Зюсс довольно цинично сравнивает с «международной процедурой банкротства».
Вот несколько характерных цитат из статьи: «Президент Обама убеждает лидеров Евросоюза присоединиться к его плану по созданию сил для превентивного ядерного удара, способного полностью убрать Россию с мировой арены». «Россия, окружённая странами НАТО, может оказаться стёртой с лица земли до того, как её ослабленные Вооружённые силы сумеют отреагировать. Мы не окружены российскими войсками, но Россия окружена нашими». «Обама не только наращивает наш потенциал для превентивного ядерного удара, но и создаёт нечто новое – инициативу «Быстрый глобальный удар», которая дополнит наши ядерные силы «точным неядерным оружием», способным, если атака будет осуществляться с территории соседствующей с Россией Украины, уничтожить российские ядерные вооружения за пару минут». Остановить Обаму, по мнению Зюсса, могут только два обстоятельства – раскол в НАТО или «решение Путина смириться с внутриполитическими последствиями и не реагировать на наши провокации». Что, согласитесь, едва ли возможно, если под «внутриполитическими последствиями» фактически подразумевается добровольная передача власти проамериканской «пятой колонне».
Поводом к войне станет идея возвращения Крыма Украине
Итак, в целом понятно, из-за чего может начаться война – из-за стремления США взять под контроль российские энергетические и прочие полезные ресурсы, поправив тем самым свою экономику. Понятно и то, что война не будет вестись повсеместно на всей территории нашей страны – противостояние будет локальным. Но где начнётся это противостояние? Америка нанесёт ракетный удар по столице России? Ничуть не бывало. Вот что говорит на сей счёт политолог Сергей Марков: «Через два года армии стран НАТО пойдут войной на Россию в борьбе за Крым». Значит, ядерный удар, если Обама на него всё-таки решится, скорее всего будет нанесён по Севастополю. А далее, по словам Маркова, «одновременно с войной за Крым начнутся массовые теракты и диверсии в городах России, которые будут проводить бойцы украинских экстремистских организаций, таких как «Правый сектор».
И вообще Марков считает, что война уже идёт: «Это большая иллюзия, что война на пороге, она уже вошла в дверь. Мы находимся в состоянии значительно более тяжёлом, чем холодная война. Это гибридная война, которую ведёт Вашингтон». А можно ли прекратить эту войну ещё до того, как она войдёт в активную фазу? Можно, считает Марков. Если «партия войны», которую представляет Обама, будет отстранена от власти.
Сценарий дал сбой
До окончания президентского срока Обамы ещё два с половиной года. Уповать на то, что его кто-то сместит досрочно, право, наивно. Значит, война всё-таки неизбежна? Как знать. Однажды в новейшей российской истории уже был момент, когда наша страна фактически прошла по тонкому лезвию над пропастью, избежав и войны, и распада. На эту историю ссылаются в своих рассуждениях отдельные отечественные историки и политологи, в частности Сергей Кургинян.
А дело было примерно так: в самом начале 1992 года в администрации американского президента Джорджа Буша-старшего было принято решение, что России следует распасться по примеру СССР на несколько государств. Якобы план был такой: фактический глава российского правительства Егор Гайдар начинает непопулярные реформы, российская глубинка им всячески противится, и в результате на местах набирают политический вес разнообразные сепаратистские «антимосковские» силы. Эти силы начинают парад суверенитетов, который заканчивается гражданской войной и смещением президента Бориса Ельцина с заменой его на «диктатора», которым, предположительно, должен был стать секретарь Совбеза России генерал Юрий Скоков. В свою очередь, Скоков должен был провозгласить суверенитет бывших российских субъектов и таким образом закрепить распад Российской Федерации.
Однако сценарий дал сбой. И произошёл он не в Москве, а в Вашингтоне: Джордж Буш-старший не смог одолеть на выборах своего соперника Билла Клинтона и «пролетел» мимо второго президентского срока. Клинтон же отказался от плана раздела России, задуманного его предшественником, и уверил Бориса Ельцина в полной своей лояльности. В итоге и Гайдар, и Скоков были отстранены от власти, а Россия убереглась и от войны, и от распада. Быть может, судьба в очередной раз предоставит нашей стране счастливый шанс?
Военный паритет Москвы и Вашингтона – гарантия мира
Ну а если всё же счастливого шанса нам не светит? Будем воевать? И каковы тогда наши шансы? Не будем полагаться на мнения американских экспертов, традиционно принижающих наши возможности, да и нашим соотечественникам, известным своим шапкозакидательством, тоже на слово не поверим. Обратимся к специалисту со стороны.
Вот что говорит на сей счёт замдиректора испанского центра военно-стратегических исследований Athena Group дивизионный генерал Хесус Аргумоса Пила, признанный европейский военный эксперт. Итак, на сегодняшний день численность военнослужащих США составляет 1492 тыс. против наших 845 тыс. человек. Самолётов стратегической авиации, способных нести на борту ядерное оружие, у нас примерно поровну – 154 американских бомбардировщика против 141 российского. По количеству атомных подводных лодок у нас тоже примерный паритет – 140 у США и 110 у России. По ракетным комплексам с ядерными боезарядами у США имеется преимущество – 450 против наших 356.
Так что же
НА ПОРОГЕ ВОЙНЫ
Удастся ли нам избежать вооружённого противостояния с США?
«Америка готова воевать с Россией», – заявил недавно Барак Обама, выступая перед выпускниками военной академии Вест-Пойнт. До Обамы ни один американский прези-дент не позволял себе столь резких и однозначных заявлений. Даже такие ястребы, как Рональд Рейган или Гарри Трумэн, намекая на возможность силового конфликта с нашей страной, выражались куда более обтекаемо. А тут открытым текстом – война! Неужели американцы действительно готовятся на нас напасть? Не поверите, но похоже на то: три месяца назад генерал Мартин Демпси, возглавляющий объединённый комитет начальников штабов вооружённых сил США, помнится, объявил, что «Америка готова к войне с Россией». Обратите внимание: заявления военного и политического руководства сверхдержавы звучат в унисон. Это значит, что решение скорее всего уже принято. Но, быть может, войны всё же удастся избежать?
У американцев в ходу такая байка: как-то в середине 50-х именитого генерала Дугласа Макартура пригласили на совещание у президента США, на котором обсуждались последствия ядерного удара по Советскому Союзу. Докладчик из министерства обороны, представлявший президенту план грядущей войны, уверял, что Америка сможет с ходу уничтожить 85% военного и экономического потенциала СССР. Президент поинтересовался мнением Макартура: что тот думает о представленном плане? «План безукоризненный, – ответил генерал. – Но мне интересно, есть ли у вас ещё один план, на случай, если Советы развернут оставшиеся 15% своего потенциала против США?» На том обсуждение и закончилось.
Собственно, и сегодня любой мало-мальски подкованный эксперт по обе стороны океана живо сможет обосновать, почему для Америки воевать с нашей страной – чистое самоубийство. Шесть лет назад влиятельная разведывательно-аналитическая компания Stratfor, именуемая теневым ЦРУ, предупреждала руководство США, что любая попытка военного столкновения с Россией закончится для Америки весьма и весьма плачевно. Тем не менее о грядущей войне речь заходит всё чаще, и, что примечательно, уже не только в Вашингтоне, но и в Москве.
В конце января на конференции в Академии военных наук России начальник Генштаба генерал-полковник Валерий Герасимов, как тогда показалось, ни с того ни с сего отрапортовал: «Крупномасштабную войну никто не отрицает, и о неготовности к ней речи быть не может», – фактически признав, что страна стоит на пороге новой мировой войны. Последовавшие за этим признанием приказы Минобороны о переводе российской экономики на военные рельсы лишь укрепили экспертов во мнении, что и Россия к войне тоже готовится. «Войны не хотел никто, война была неизбежна!»
Война России с Америкой может начаться на юго-востоке Украины
Прошлой осенью Российский совет по международным делам, возглавляемый бывшим министром иностранных дел Игорем Ивановым, опубликовал материал своего эксперта Валерия Алексеева под неожиданным заголовком «Возможна ли война с Америкой?». К тому времени украинский кризис, резко обостривший отношения Москвы и Вашингтона, едва начал тлеть и никто, кажется, всерьёз не помышлял о войне с американцами. Между тем Алексеев даже указал срок начала боевых действий – ближайшее десятилетие. И с этим эксперт, вероятно, дал маху. А вот что касается остальной части прогноза – судите сами.
Алексеев предупреждал: военный конфликт России и США будет носить локальный характер и пройдёт в некоем удалённом периферийном районе. Столкновение «будет опосредовано некоей третьей силой», которую и поддержат американцы, «вступив в военные действия на заключительной фазе». И ещё: военные действия будут вестись обычным вооружением, «что, впрочем, не исключает возможности ограниченного применения ядерного оружия». До событий в Славянске и Краматорске оставалось полгода.
А теперь сопоставьте написанное Алексеевым с тем, что происходит сейчас в Донбассе. Вот вам и «периферийный район», и «третья сила» в лице киевской хунты.
«Быстрый глобальный удар»
Заокеанские эксперты в своих прогнозах идут ещё дальше. Недавно портал «ИноСМИ» перепечатал статью американского политолога Эрика Зюсса с говорящим заголовком «Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России». Автор сравнивает нынешнюю экономическую ситуацию в Америке с тем, что происходило накануне Первой мировой войны, и делает вывод: чтобы остановить падение экономики, Обаме позарез нужна война с Россией. Причём именно ядерная война, которую Зюсс довольно цинично сравнивает с «международной процедурой банкротства».
Вот несколько характерных цитат из статьи: «Президент Обама убеждает лидеров Евросоюза присоединиться к его плану по созданию сил для превентивного ядерного удара, способного полностью убрать Россию с мировой арены». «Россия, окружённая странами НАТО, может оказаться стёртой с лица земли до того, как её ослабленные Вооружённые силы сумеют отреагировать. Мы не окружены российскими войсками, но Россия окружена нашими». «Обама не только наращивает наш потенциал для превентивного ядерного удара, но и создаёт нечто новое – инициативу «Быстрый глобальный удар», которая дополнит наши ядерные силы «точным неядерным оружием», способным, если атака будет осуществляться с территории соседствующей с Россией Украины, уничтожить российские ядерные вооружения за пару минут». Остановить Обаму, по мнению Зюсса, могут только два обстоятельства – раскол в НАТО или «решение Путина смириться с внутриполитическими последствиями и не реагировать на наши провокации». Что, согласитесь, едва ли возможно, если под «внутриполитическими последствиями» фактически подразумевается добровольная передача власти проамериканской «пятой колонне».
Поводом к войне станет идея возвращения Крыма Украине
Итак, в целом понятно, из-за чего может начаться война – из-за стремления США взять под контроль российские энергетические и прочие полезные ресурсы, поправив тем самым свою экономику. Понятно и то, что война не будет вестись повсеместно на всей территории нашей страны – противостояние будет локальным. Но где начнётся это противостояние? Америка нанесёт ракетный удар по столице России? Ничуть не бывало. Вот что говорит на сей счёт политолог Сергей Марков: «Через два года армии стран НАТО пойдут войной на Россию в борьбе за Крым». Значит, ядерный удар, если Обама на него всё-таки решится, скорее всего будет нанесён по Севастополю. А далее, по словам Маркова, «одновременно с войной за Крым начнутся массовые теракты и диверсии в городах России, которые будут проводить бойцы украинских экстремистских организаций, таких как «Правый сектор».
И вообще Марков считает, что война уже идёт: «Это большая иллюзия, что война на пороге, она уже вошла в дверь. Мы находимся в состоянии значительно более тяжёлом, чем холодная война. Это гибридная война, которую ведёт Вашингтон». А можно ли прекратить эту войну ещё до того, как она войдёт в активную фазу? Можно, считает Марков. Если «партия войны», которую представляет Обама, будет отстранена от власти.
Сценарий дал сбой
До окончания президентского срока Обамы ещё два с половиной года. Уповать на то, что его кто-то сместит досрочно, право, наивно. Значит, война всё-таки неизбежна? Как знать. Однажды в новейшей российской истории уже был момент, когда наша страна фактически прошла по тонкому лезвию над пропастью, избежав и войны, и распада. На эту историю ссылаются в своих рассуждениях отдельные отечественные историки и политологи, в частности Сергей Кургинян.
А дело было примерно так: в самом начале 1992 года в администрации американского президента Джорджа Буша-старшего было принято решение, что России следует распасться по примеру СССР на несколько государств. Якобы план был такой: фактический глава российского правительства Егор Гайдар начинает непопулярные реформы, российская глубинка им всячески противится, и в результате на местах набирают политический вес разнообразные сепаратистские «антимосковские» силы. Эти силы начинают парад суверенитетов, который заканчивается гражданской войной и смещением президента Бориса Ельцина с заменой его на «диктатора», которым, предположительно, должен был стать секретарь Совбеза России генерал Юрий Скоков. В свою очередь, Скоков должен был провозгласить суверенитет бывших российских субъектов и таким образом закрепить распад Российской Федерации.
Однако сценарий дал сбой. И произошёл он не в Москве, а в Вашингтоне: Джордж Буш-старший не смог одолеть на выборах своего соперника Билла Клинтона и «пролетел» мимо второго президентского срока. Клинтон же отказался от плана раздела России, задуманного его предшественником, и уверил Бориса Ельцина в полной своей лояльности. В итоге и Гайдар, и Скоков были отстранены от власти, а Россия убереглась и от войны, и от распада. Быть может, судьба в очередной раз предоставит нашей стране счастливый шанс?
Военный паритет Москвы и Вашингтона – гарантия мира
Ну а если всё же счастливого шанса нам не светит? Будем воевать? И каковы тогда наши шансы? Не будем полагаться на мнения американских экспертов, традиционно принижающих наши возможности, да и нашим соотечественникам, известным своим шапкозакидательством, тоже на слово не поверим. Обратимся к специалисту со стороны.
Вот что говорит на сей счёт замдиректора испанского центра военно-стратегических исследований Athena Group дивизионный генерал Хесус Аргумоса Пила, признанный европейский военный эксперт. Итак, на сегодняшний день численность военнослужащих США составляет 1492 тыс. против наших 845 тыс. человек. Самолётов стратегической авиации, способных нести на борту ядерное оружие, у нас примерно поровну – 154 американских бомбардировщика против 141 российского. По количеству атомных подводных лодок у нас тоже примерный паритет – 140 у США и 110 у России. По ракетным комплексам с ядерными боезарядами у США имеется преимущество – 450 против наших 356.
Так что же
http://ros-nauka.ucoz.ru/publ/obshhestvo/ehkonomika_politika_istorija/ruslan_gorevoj_rossija_na_poroge_vojny_s_ssha_povodom_stanet_ideja_vozvrashhenija_kryma_ukraine/15-1-1
ON THE THRESHOLD OF WAR
Will we be able to avoid armed confrontation with the United States?
"America is ready to fight Russia," Barack Obama recently said, speaking to graduates of the West Point military academy. Before Obama, not a single American president made such harsh and unambiguous statements. Even hawks like Ronald Reagan or Harry Truman, alluding to the possibility of a force conflict with our country, expressed themselves much more streamlined. And here in plain text - war! Are Americans really preparing to attack us? You won’t believe it, but it looks like: three months ago, General Martin Dempsey, who heads the Joint Chiefs of Staff of the US Armed Forces, I remember, announced that "America is ready for war with Russia." Please note: the statements of the military and political leadership of the superpower sound in unison. This means that the decision has most likely already been made. But maybe war can still be avoided?
The Americans have such a bike in use: once in the mid-1950s, eminent General Douglas MacArthur was invited to a meeting with the US President, at which the consequences of a nuclear attack on the Soviet Union were discussed. A rapporteur from the Department of Defense, who presented the president with a plan for the upcoming war, assured that America could destroy 85% of the military and economic potential of the USSR on the move. The President inquired about MacArthur: what does he think of the plan presented? “The plan is impeccable,” the general replied. “But I wonder if you have another plan, in case the Soviets deploy the remaining 15% of their potential against the US?” That was the end of the discussion.
Actually, even today, even a little savvy expert on both sides of the ocean can vividly justify why for America to fight with our country is pure suicide. Six years ago, the influential intelligence and analytical company Stratfor, called the shadow CIA, warned the US leadership that any attempt at a military clash with Russia would end very, very badly for America. Nevertheless, the coming war is being discussed more and more often, and, notably, not only in Washington, but also in Moscow.
At the end of January at a conference at the Academy of Military Sciences of Russia, Colonel-General Valery Gerasimov, chief of the General Staff, seemed to report for no reason at all: “No one denies a large-scale war, and there can be no question of an unpreparedness for it,” recognizing that the country is on the verge of a new world war. The orders of the Ministry of Defense following the recognition of the transfer of the Russian economy to military tracks only strengthened experts in the opinion that Russia was also preparing for war. “Nobody wanted war, war was inevitable!”
The war between Russia and America may begin in the south-east of Ukraine
Last fall, the Russian Council on Foreign Affairs, led by former Foreign Minister Igor Ivanov, published an article by his expert, Valery Alekseev, under the unexpected heading, “Is War Possible with America?” By that time, the Ukrainian crisis, which sharply aggravated relations between Moscow and Washington, had just begun to smolder, and no one seemed to seriously think about a war with the Americans. Meanwhile, Alekseev even indicated the deadline for the start of hostilities - the next decade. And with that, the expert probably gave a blunder. But as for the rest of the forecast - judge for yourself.
Alekseev warned: the military conflict between Russia and the United States will be local in nature and will take place in some remote peripheral region. The clash "will be mediated by some third force," which the Americans will support by "entering the hostilities in the final phase." And yet: military operations will be conducted by conventional weapons, "which, however, does not exclude the possibility of limited use of nuclear weapons." Six months remained before the events in Slavyansk and Kramatorsk.
And now compare what Alekseev wrote with what is happening now in the Donbass. Here is the “peripheral region” and the “third force” in the person of the Kiev junta.
"Fast global punch"
Overseas experts in their forecasts go even further. Recently, the InoSMI portal reprinted an article by American political scientist Eric Suess with the headline “Signs that the US is planning a nuclear attack against Russia.” The author compares the current economic situation in America with what happened on the eve of the First World War, and concludes: to stop the economic decline, Obama desperately needs a war with Russia. Moreover, it is a nuclear war, which Suess cynically compares with the “international bankruptcy procedure”.
Here are a few typical quotes from the article: "President Obama is urging EU leaders to join his plan to build forces for a preventive nuclear strike that can completely remove Russia from the world stage." “Russia, surrounded by NATO countries, may be wiped off before
ON THE THRESHOLD OF WAR
Will we be able to avoid armed confrontation with the United States?
"America is ready to fight Russia," Barack Obama recently said, speaking to graduates of the West Point military academy. Before Obama, not a single American president made such harsh and unambiguous statements. Even hawks like Ronald Reagan or Harry Truman, alluding to the possibility of a force conflict with our country, expressed themselves much more streamlined. And here in plain text - war! Are Americans really preparing to attack us? You won’t believe it, but it looks like: three months ago, General Martin Dempsey, who heads the Joint Chiefs of Staff of the US Armed Forces, I remember, announced that "America is ready for war with Russia." Please note: the statements of the military and political leadership of the superpower sound in unison. This means that the decision has most likely already been made. But maybe war can still be avoided?
The Americans have such a bike in use: once in the mid-1950s, eminent General Douglas MacArthur was invited to a meeting with the US President, at which the consequences of a nuclear attack on the Soviet Union were discussed. A rapporteur from the Department of Defense, who presented the president with a plan for the upcoming war, assured that America could destroy 85% of the military and economic potential of the USSR on the move. The President inquired about MacArthur: what does he think of the plan presented? “The plan is impeccable,” the general replied. “But I wonder if you have another plan, in case the Soviets deploy the remaining 15% of their potential against the US?” That was the end of the discussion.
Actually, even today, even a little savvy expert on both sides of the ocean can vividly justify why for America to fight with our country is pure suicide. Six years ago, the influential intelligence and analytical company Stratfor, called the shadow CIA, warned the US leadership that any attempt at a military clash with Russia would end very, very badly for America. Nevertheless, the coming war is being discussed more and more often, and, notably, not only in Washington, but also in Moscow.
At the end of January at a conference at the Academy of Military Sciences of Russia, Colonel-General Valery Gerasimov, chief of the General Staff, seemed to report for no reason at all: “No one denies a large-scale war, and there can be no question of an unpreparedness for it,” recognizing that the country is on the verge of a new world war. The orders of the Ministry of Defense following the recognition of the transfer of the Russian economy to military tracks only strengthened experts in the opinion that Russia was also preparing for war. “Nobody wanted war, war was inevitable!”
The war between Russia and America may begin in the south-east of Ukraine
Last fall, the Russian Council on Foreign Affairs, led by former Foreign Minister Igor Ivanov, published an article by his expert, Valery Alekseev, under the unexpected heading, “Is War Possible with America?” By that time, the Ukrainian crisis, which sharply aggravated relations between Moscow and Washington, had just begun to smolder, and no one seemed to seriously think about a war with the Americans. Meanwhile, Alekseev even indicated the deadline for the start of hostilities - the next decade. And with that, the expert probably gave a blunder. But as for the rest of the forecast - judge for yourself.
Alekseev warned: the military conflict between Russia and the United States will be local in nature and will take place in some remote peripheral region. The clash "will be mediated by some third force," which the Americans will support by "entering the hostilities in the final phase." And yet: military operations will be conducted by conventional weapons, "which, however, does not exclude the possibility of limited use of nuclear weapons." Six months remained before the events in Slavyansk and Kramatorsk.
And now compare what Alekseev wrote with what is happening now in the Donbass. Here is the “peripheral region” and the “third force” in the person of the Kiev junta.
"Fast global punch"
Overseas experts in their forecasts go even further. Recently, the InoSMI portal reprinted an article by American political scientist Eric Suess with the headline “Signs that the US is planning a nuclear attack against Russia.” The author compares the current economic situation in America with what happened on the eve of the First World War, and concludes: to stop the economic decline, Obama desperately needs a war with Russia. Moreover, it is a nuclear war, which Suess cynically compares with the “international bankruptcy procedure”.
Here are a few typical quotes from the article: "President Obama is urging EU leaders to join his plan to build forces for a preventive nuclear strike that can completely remove Russia from the world stage." “Russia, surrounded by NATO countries, may be wiped off before
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Лариса Александровна оставил(а) запись на стене пользователя Павел Самохин
