Вспомнился случай из общения с продавцом-кассиром в одном продуктовом магазине "шаговой доступности". Сразу отмечу, что это была НЕ Пятёрочка
Захожу я утром в магазине за бутылкой воды и шоколадкой. Из купюр была только 1 000 руб. На кассе, как я и ожидал, отказались пробивать покупку сославшись на отсутствие сдачи.
Далее диалог с кассиром:
Я: Позовите администратора
К: Вам надо, Вы и зовите
Я: АДМИНИСТРАТОР
К: Что вы кричите?
Я: Так вы же сами сказали: "Зовите администратора"
Через 3 минуты, мне дали сдачу и поблагодарив за покупку придложили прийти к ним ещё. К слову, сдача оказалсь в соседней кассе.
Помните:
"Отсутствие сдачи у продавца, не является основанием для отказа в предоставление услуг" п.3 ст.426 ГК РФ
Захожу я утром в магазине за бутылкой воды и шоколадкой. Из купюр была только 1 000 руб. На кассе, как я и ожидал, отказались пробивать покупку сославшись на отсутствие сдачи.
Далее диалог с кассиром:
Я: Позовите администратора
К: Вам надо, Вы и зовите
Я: АДМИНИСТРАТОР
К: Что вы кричите?
Я: Так вы же сами сказали: "Зовите администратора"
Через 3 минуты, мне дали сдачу и поблагодарив за покупку придложили прийти к ним ещё. К слову, сдача оказалсь в соседней кассе.
Помните:
"Отсутствие сдачи у продавца, не является основанием для отказа в предоставление услуг" п.3 ст.426 ГК РФ
I recalled a case of communicating with a cashier at a grocery store "walking distance". I note right away that it was NOT Pyaterochka
I come in the morning in the store for a bottle of water and chocolate. Of the bills was only 1,000 rubles. At the checkout, as I expected, they refused to punch the purchase, citing a lack of change.
Further dialogue with the cashier:
Me: Call the administrator
K: You need, you call
Me: ADMINISTRATOR
K: What are you screaming?
Me: So you yourself said: "Call the administrator"
After 3 minutes, they gave me change and, thanking for the purchase, suggested they come to them again. By the way, the change turned out to be in the neighboring box office.
Remember:
"The absence of a change from the seller is not a reason for refusing to provide services" Clause 3, Article 426 of the Civil Code
I come in the morning in the store for a bottle of water and chocolate. Of the bills was only 1,000 rubles. At the checkout, as I expected, they refused to punch the purchase, citing a lack of change.
Further dialogue with the cashier:
Me: Call the administrator
K: You need, you call
Me: ADMINISTRATOR
K: What are you screaming?
Me: So you yourself said: "Call the administrator"
After 3 minutes, they gave me change and, thanking for the purchase, suggested they come to them again. By the way, the change turned out to be in the neighboring box office.
Remember:
"The absence of a change from the seller is not a reason for refusing to provide services" Clause 3, Article 426 of the Civil Code
У записи 5 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Петров
