...надо иметь в виду, что революционер – это не обязательно бунтарь. Дело в том, что <...> одной из масок, одним из имиджей, одной из продажных ипостасей сейчас может выступать и образ бунтаря. На бунтаря есть товарный спрос, на него есть спрос в СМИ, бунт оплачивается по такой-то цене, на нём можно сделать деньги, его можно сфотографировать, его можно показать по TV, он хорошая (то есть хорошо продающаяся) картинка.
Революционер же не позволит извлечь из себя прибыль; вот тем он от бунтаря и отличается, что его нельзя сделать товаром, он часто незаметен внешне, ему абсолютно неинтересно, до какой степени лично он освещен в СМИ или до какой степени его образ продаётся или не продаётся. Он самодостаточен и его интересует лишь то, до какой степени успешно он подрывает, подрывает и подрывает это общество.
Революционер же не позволит извлечь из себя прибыль; вот тем он от бунтаря и отличается, что его нельзя сделать товаром, он часто незаметен внешне, ему абсолютно неинтересно, до какой степени лично он освещен в СМИ или до какой степени его образ продаётся или не продаётся. Он самодостаточен и его интересует лишь то, до какой степени успешно он подрывает, подрывает и подрывает это общество.
... one must keep in mind that a revolutionary is not necessarily a rebel. The fact is that <...> one of the masks, one of the images, one of the corrupt hypostases, can now be the image of a rebel. There is a commodity demand for the rebel, there is demand for it in the media, the riot is paid at such a price, you can make money on it, you can take a picture of it, it can be shown on TV, it is a good (that is, well-selling) picture.
The revolutionary will not allow you to profit from yourself; that’s why it differs from a rebel in that it cannot be made a product, it is often invisible externally, it is completely uninteresting to what extent he is personally covered in the media or to what extent his image is sold or not sold. He is self-sufficient and he is only interested in the extent to which he successfully undermines, undermines and undermines this society.
The revolutionary will not allow you to profit from yourself; that’s why it differs from a rebel in that it cannot be made a product, it is often invisible externally, it is completely uninteresting to what extent he is personally covered in the media or to what extent his image is sold or not sold. He is self-sufficient and he is only interested in the extent to which he successfully undermines, undermines and undermines this society.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Чумаков
