Принято считать, что поступки людей, их поведение вообще - должно быть "хорошим", "правильным", "умным". Иначе - рациональным. К поступкам людей подход настолько же утилитарный, как к глиняным горшкам. Вместо искусства поступка воспитывается ремесло, даже индустрия поступка, и никто не видит в этом насилия над природой человека. В искусстве же полезность - вообще не критерий, а красота, оригинальность, неповторимость - более чем критерии. И, если мы начнем оценивать человеческие поступки, пользуясь критериями искусства, то увидим: в этой сфере царит жесточайший гнет, бесчинствует цензура, духовная и светская, и все, что не соответствует канону, подвергается гонению и уничтожению. Но даже в такой атмосфере - а может быть, по закону парадокса, благодаря этой атмосфере, - случаются поступки, по своей красоте и бесполезности превосходящие величайшие произведения искусства. Если допустить, что человечество в целом имеет какую-то цель, то ведь ясно, что эта цель - не строительство новой тысячи заводов, прорывание длинных и глубоких канав поперек материка и полеты к Луне и прочим небесным телам (хотя именно эти полеты достаточно неутилитарны, чтобы приблизиться к тому, о чем я хочу сказать). Так вот: не цель ли человечества - свершение неимоверно красивых и абсолютно бесполезных поступков? Или такой поступок уже был совершен, существование человечества оправдано, а теперь оно живет по инерции, не имея ни цели, ни смысла существования? Может быть, вся история цивилизации - это лишь прелюдия к оркестру, играющему вальсы Штрауса на палубе тонущего "Титаника"?
(с)
(с)
It is generally accepted that people's actions, their behavior in general - should be "good", "right", "smart." Otherwise, rational. The approach to human actions is as utilitarian as to clay pots. Instead of the art of action, craft is brought up, even the industry of action, and no one sees this as violence against human nature. In art, utility is not a criterion at all, but beauty, originality, originality are more than criteria. And, if we begin to evaluate human actions, using the criteria of art, we will see that severe oppression reigns in this area, censorship, spiritual and secular, is rampant, and everything that does not comply with the canon is subjected to persecution and destruction. But even in such an atmosphere - and perhaps, according to the law of paradox, thanks to this atmosphere - there are acts that are superior in their beauty and worthlessness to the greatest works of art. If we assume that humanity as a whole has some purpose, then it is clear that this goal is not the construction of a new thousand plants, the breaking of long and deep ditches across the mainland and flights to the Moon and other celestial bodies (although these flights are rather non-utilitarian, to get closer to what I want to say). So: is not the goal of mankind - the fulfillment of incredibly beautiful and absolutely useless actions? Or has such an act already been completed, the existence of mankind is justified, and now it lives by inertia, having no purpose or sense of existence? Perhaps the whole history of civilization is just a prelude to the orchestra playing the Strauss waltzes on the deck of the sinking Titanic?
(with)
(with)
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Чумаков
