http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина
"По мере разрастания дискуссии <...> вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице". И далее: "... существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей".
Я, честно говоря, не засёк момент, кто первый сорвался: наши пламенные либеральные интеллигенты, сравнившие ситуацию в Крыму с аншлюсом Австрии, или не менее пламенные государственные СМИ, заявившие, что власть в Украине захватили нацисты-бандеровцы? А кто-нибудь засёк?
"По мере разрастания дискуссии <...> вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице". И далее: "... существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей".
Я, честно говоря, не засёк момент, кто первый сорвался: наши пламенные либеральные интеллигенты, сравнившие ситуацию в Крыму с аншлюсом Австрии, или не менее пламенные государственные СМИ, заявившие, что власть в Украине захватили нацисты-бандеровцы? А кто-нибудь засёк?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Godwin_ Law
"As the discussion grows <...> the likelihood of using a comparison with Nazism or Hitler tends to unity." And further: "... there is a tradition according to which, once such a comparison is made, the discussion is considered completed, and the party who resorted to this argument in its negative sense is considered to be the loser."
To be honest, I did not catch the moment who was the first to break loose: our fiery liberal intellectuals who compared the situation in Crimea with the Anschluss of Austria, or no less fiery state media that claimed that Nazi Bandera seized power in Ukraine? Has anyone noticed?
"As the discussion grows <...> the likelihood of using a comparison with Nazism or Hitler tends to unity." And further: "... there is a tradition according to which, once such a comparison is made, the discussion is considered completed, and the party who resorted to this argument in its negative sense is considered to be the loser."
To be honest, I did not catch the moment who was the first to break loose: our fiery liberal intellectuals who compared the situation in Crimea with the Anschluss of Austria, or no less fiery state media that claimed that Nazi Bandera seized power in Ukraine? Has anyone noticed?
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Чумаков
