Меня сегодня с утра занимает одна мысль. Вот есть такая штука, как БДСМ. Людей, которые это дело практикуют, считают извращенцами. Плётки там, наручники, ошейники, вот это всё. Но это внешняя атрибутика. Внутренним же сущностным ядром этого явления, если я всё правильно понимаю, является передача одним человеком власти над собой другому человеку. При этом в БДСМ есть некоторые фундаментальные этические принципы: безопасность, разумность, добровольность (SSC: safe, sane, consensual). Если хотя бы один из принципов нарушается, то это уже не БДСМ, а безумие, дикость и насилие над личностью.
Но позвольте! Ведь мы же все, как граждане своего государства, этим занимаемся: мы передаём ему, государству, а точнее, вполне конкретным людям, стоящим за этим понятием, власть над собой. Причём власть государства над человеком никакими принципами SSC не ограничена: она не подразумевает добровольность, не гарантирует безопасность и зачастую не имеет ничего общего с разумностью. Это в той или иной степени справедливо для любого государства, не только для нашего.
Возникает резонный вопрос: ну и кто тут, собственно, извращенцы?
Но позвольте! Ведь мы же все, как граждане своего государства, этим занимаемся: мы передаём ему, государству, а точнее, вполне конкретным людям, стоящим за этим понятием, власть над собой. Причём власть государства над человеком никакими принципами SSC не ограничена: она не подразумевает добровольность, не гарантирует безопасность и зачастую не имеет ничего общего с разумностью. Это в той или иной степени справедливо для любого государства, не только для нашего.
Возникает резонный вопрос: ну и кто тут, собственно, извращенцы?
This morning I am occupied with one thought. There is such a thing as BDSM. People who practice this business are considered perverts. Whips there, handcuffs, collars, that's all. But this is an external paraphernalia. But the internal essential core of this phenomenon, if I understand everything correctly, is the transfer by one person of power over himself to another person. Moreover, there are some fundamental ethical principles in BDSM: safety, reasonableness, voluntariness (SSC: safe, sane, consensual). If at least one of the principles is violated, then this is not BDSM, but insanity, savagery and violence against a person.
But let me! After all, we are all, as citizens of our state, doing this: we transfer to him, the state, or rather, very specific people behind this concept, power over ourselves. Moreover, the power of the state over a person is not limited by any SSC principles: it does not imply voluntariness, does not guarantee security, and often has nothing to do with rationality. This is more or less true for any state, not only ours.
A reasonable question arises: who are the perverts here?
But let me! After all, we are all, as citizens of our state, doing this: we transfer to him, the state, or rather, very specific people behind this concept, power over ourselves. Moreover, the power of the state over a person is not limited by any SSC principles: it does not imply voluntariness, does not guarantee security, and often has nothing to do with rationality. This is more or less true for any state, not only ours.
A reasonable question arises: who are the perverts here?
У записи 5 лайков,
0 репостов,
260 просмотров.
0 репостов,
260 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Чумаков
