Мне кажется, Вы правы. Мне непонятно, почему тот, кто писал ЕГЭ честно, должен остаться с плохим баллом из-за списывающих. Особенно это касается истории, которую я сегодня писала. Это не математика, где надо привести решение, поэтому если человек смог воспользоваться интернетом, то хороший результат ему гарантирован.
Соответственно, честным меньше шансов поступить в хороший ВУЗ да и просто подтвердить свои знания по предмету :( Я наверно где-то не там родилась.
Но с другой стороны группу 100 баллов действительно винить не стоит. Согласитесь, их точка зрения тоже имеет место. В частности про историю могу сказать, что экзамен очень сложный. И эта сложность провоцирует многих на списывание. Хотя судя по комментариям к фотографиям КИМов никто особо не помогает. За сложные задания никто не берется. А на простые много неверных ответов. Так что вряд ли это списывание многим поможет.
А математика вполне решаемая была. Только у меня в тесте непропечатано было, и я задание из-за этого не решила.
Соответственно, честным меньше шансов поступить в хороший ВУЗ да и просто подтвердить свои знания по предмету :( Я наверно где-то не там родилась.
Но с другой стороны группу 100 баллов действительно винить не стоит. Согласитесь, их точка зрения тоже имеет место. В частности про историю могу сказать, что экзамен очень сложный. И эта сложность провоцирует многих на списывание. Хотя судя по комментариям к фотографиям КИМов никто особо не помогает. За сложные задания никто не берется. А на простые много неверных ответов. Так что вряд ли это списывание многим поможет.
А математика вполне решаемая была. Только у меня в тесте непропечатано было, и я задание из-за этого не решила.
I think you're right. I don’t understand why the one who wrote the USE honestly should stay with a bad score because of the cheaters. This is especially true of the story that I wrote today. This is not mathematics where a solution must be made, so if a person was able to use the Internet, then a good result is guaranteed.
Accordingly, honest people are less likely to enter a good university or simply to confirm their knowledge of the subject :( I probably was born somewhere else.
But on the other hand, a group of 100 points is really not worth blaming. Agree, their point of view also takes place. In particular, I can say about the story that the exam is very difficult. And this complexity provokes many to cheating. Although judging by the comments on the photographs of KIMs, no one really helps. No one undertakes difficult tasks. And there are many incorrect answers to simple ones. So this cheating is unlikely to help much.
But mathematics was completely solvable. Only my test was unprinted, and I did not solve the task because of this.
Accordingly, honest people are less likely to enter a good university or simply to confirm their knowledge of the subject :( I probably was born somewhere else.
But on the other hand, a group of 100 points is really not worth blaming. Agree, their point of view also takes place. In particular, I can say about the story that the exam is very difficult. And this complexity provokes many to cheating. Although judging by the comments on the photographs of KIMs, no one really helps. No one undertakes difficult tasks. And there are many incorrect answers to simple ones. So this cheating is unlikely to help much.
But mathematics was completely solvable. Only my test was unprinted, and I did not solve the task because of this.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Алёна Гулевич оставил(а) запись на стене пользователя Дмитрий-Дмитрич Гущин
