Всё же довольно просто, ЕГЭ не может быть честным, хотя бы только из-за того что ни сдающие, ни проводящая сторона лично не заинтересованы в этом. Раньше, когда были вступительные испытания в вузе, у проверяющих из вуза был интерес набрать действительно толковых людей и не мучаться с их обучением, не запятнать репутацию вуза и тд. Теперь же реальная мотивация сделать всё честно разве что боязнь получить огласку в СМИ. Сами сдающие тоже не заинтересованы жаловаться на списывающих, ведь где-нибудь на кавказе списывают поголовно, валить своих списывающих братьев по несчастью на таком фоне как-то глупо и подло, имеет смысл скорее попросить поделиться ответами или типо того. Забавная деталь: после утечки вариантов по биологии, какой-то прозорливый сдающий подредактировал статьи на википедии по теме - боролся таким образом с конкурентами, наверно это такой новый тренд.
Still quite simple, the exam cannot be honest, if only because neither the handing over, nor the conducting party are personally interested in this. Earlier, when there were entrance tests at the university, those who checked from the university had an interest in recruiting really sensible people and not to suffer from their training, not to tarnish the reputation of the university and so on. Now, the real motivation to do everything honestly is perhaps the fear of getting publicity in the media. The dealers themselves are also not interested in complaining about the deductibles, because somewhere in the Caucasus they write off the polls, it’s kind of silly and mean to bring down their copying brothers in misfortune against such a background, it makes more sense to ask for answers or something like that. A funny detail: after the leak of biology options, some discerning dealer edited wikipedia articles on the topic - he fought in this way with competitors, probably this is such a new trend.
У записи 16 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Андрей Вишневский оставил(а) запись на стене пользователя Дмитрий-Дмитрич Гущин
