#Зверополис / #Zootopia
(2016)
#Мультфильм
Почему то, каждый просмотр киноновинок в последнее время вызывает у меня адское полыхание пятой точки. Этот мульт — не исключение. Толерантность — хорошо, терпимость — хорошо, но не в таких количествах!!!!! Самое обидное в том, что этим розово-жвачным идеализмом пытаются прошить головы детям. Конечно, авторы хотели провести параллели с обществом людей, но эти радужные параллели разобьются на мелкие куски при первом столкновении с реальностью. Никогда хищники не станут жить в согласии с травоядными...а кому по уровню развития уготовано быть на «морковном поле» пищевой цепи, тот там и окажется. Ну не могут овцы пасти волков, как бы им этого не хотелось...
При шикарной картинке авторы умудрились сваять предельно идиотский сюжет. Где борьба за существование? Где естественный отбор? По той же логике, в идеальном мире будущего нормальные тётки будут давать жиртрестам, а дауны будут руководить корпорациями.)))
Но в одном сценаристы смачно лажанули: почему, плеать, в мультфильие нет межвидовых скрещиваний? Почему лис не трахнул зайку, а гепард мышку? Вот тогда бы экстаз толерастии был максимально эпичным!!!
На этом я с Вами прощаюсь. Добрейшего вечерочка.
P.S. Мисс Барашкис, кстати, дико напомнила мне "кандидата социологических наук" с одной из прошлых работ))) Ничо личного)))
(2016)
#Мультфильм
Почему то, каждый просмотр киноновинок в последнее время вызывает у меня адское полыхание пятой точки. Этот мульт — не исключение. Толерантность — хорошо, терпимость — хорошо, но не в таких количествах!!!!! Самое обидное в том, что этим розово-жвачным идеализмом пытаются прошить головы детям. Конечно, авторы хотели провести параллели с обществом людей, но эти радужные параллели разобьются на мелкие куски при первом столкновении с реальностью. Никогда хищники не станут жить в согласии с травоядными...а кому по уровню развития уготовано быть на «морковном поле» пищевой цепи, тот там и окажется. Ну не могут овцы пасти волков, как бы им этого не хотелось...
При шикарной картинке авторы умудрились сваять предельно идиотский сюжет. Где борьба за существование? Где естественный отбор? По той же логике, в идеальном мире будущего нормальные тётки будут давать жиртрестам, а дауны будут руководить корпорациями.)))
Но в одном сценаристы смачно лажанули: почему, плеать, в мультфильие нет межвидовых скрещиваний? Почему лис не трахнул зайку, а гепард мышку? Вот тогда бы экстаз толерастии был максимально эпичным!!!
На этом я с Вами прощаюсь. Добрейшего вечерочка.
P.S. Мисс Барашкис, кстати, дико напомнила мне "кандидата социологических наук" с одной из прошлых работ))) Ничо личного)))
#Zeropolis / #Zootopia
(2016)
# Cartoon
For some reason, every time I’ve watched a movie novelty lately has been causing me a hellish blaze of the fifth point. This cartoon is no exception. Tolerance is good, tolerance is good, but not in such quantities !!!!! The most offensive is that this pink-ruminant idealism is trying to flash the heads of children. Of course, the authors wanted to draw parallels with the society of people, but these rainbow parallels will break into small pieces in the first encounter with reality. Predators will never live in harmony with herbivores ... and whoever is destined to be on the "carrot field" of the food chain by level of development will be there. Well, sheep cannot graze wolves, no matter how much they want to ...
With a gorgeous picture, the authors managed to make an extremely idiotic plot. Where is the struggle for existence? Where is the natural selection? By the same logic, in an ideal world of the future, normal aunts will give greet trusts, and downs will lead corporations.)))
But in one, the scriptwriters deliberately lazhanuli: why, to spit, in the cartoon there are no interspecific crosses? Why didn't the fox fuck the bunny and the cheetah mouse? Then the ecstasy of tolerance would be as epic as possible !!!
On this I say goodbye to you. Good evening.
P.S. Miss Baraškis, by the way, wildly reminded me of a “candidate of sociological sciences” from one of her previous works))) Nicho personal)))
(2016)
# Cartoon
For some reason, every time I’ve watched a movie novelty lately has been causing me a hellish blaze of the fifth point. This cartoon is no exception. Tolerance is good, tolerance is good, but not in such quantities !!!!! The most offensive is that this pink-ruminant idealism is trying to flash the heads of children. Of course, the authors wanted to draw parallels with the society of people, but these rainbow parallels will break into small pieces in the first encounter with reality. Predators will never live in harmony with herbivores ... and whoever is destined to be on the "carrot field" of the food chain by level of development will be there. Well, sheep cannot graze wolves, no matter how much they want to ...
With a gorgeous picture, the authors managed to make an extremely idiotic plot. Where is the struggle for existence? Where is the natural selection? By the same logic, in an ideal world of the future, normal aunts will give greet trusts, and downs will lead corporations.)))
But in one, the scriptwriters deliberately lazhanuli: why, to spit, in the cartoon there are no interspecific crosses? Why didn't the fox fuck the bunny and the cheetah mouse? Then the ecstasy of tolerance would be as epic as possible !!!
On this I say goodbye to you. Good evening.
P.S. Miss Baraškis, by the way, wildly reminded me of a “candidate of sociological sciences” from one of her previous works))) Nicho personal)))
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Леонов
