Внимание, многобукв!
Можно подвести некоторые итоги однодневной поездки в Москву.
1. Марк Шагал в Третьяковке. Я привыкла, что Шагал это - летающие женщины над Витебском и иногда козы. И, конечно, много Витебска. Сегодня я увидела иные грани творчества Шагала. Конечно же, они, в основном, тоже связаны с искренней любовью художника к родному городу. Однако мне очень понравилась техника исполнения: офорты, письмо тушью. Хотя, как всегда, мне не хватало дополнительных комментариев и объяснений. Вроде бы принцип построения выставки - хронологический, однако биография Шагала была представлена перед входом в зал, в рядом с самими произведениями была дана лишь фактическая информация. Похоже, мне придется перечитать его автобиографию, чтобы глубже проникнуться. Честно скажу, большинство работ показались мне небрежными. Пока скорее не нравится.
2. Открыла для себя художника Николая Фердинандова, чья жизнь и творчество связано с Венесуэлой, откуда он переехал из Москвы в 1915 году (пожив перед этим в США). Необычные по колориту пейзажи, с большим количеством синего, иногда настолько яркого, напоминающие витражи. Очень впечатлило. Это первая выставка его работ в России. Параллельно с ним выставляется венесуэльский художник Армандо Реверон. Рекомендую посмотреть примеры их работ.
3. Ле Корбюзье в Пушкинском музее.
Заслуживает отдельного поста :) Общее впечатление: обилие подлинных материалов (проекты, чертежи), живописи, скульптуры! Но! На мой взгляд, тема творчества раскрыта неполно. Не с предметной стороны, а именно со стороны предоставления объяснений. Напишу об этом позже.
Скоро на шапшан.
Можно подвести некоторые итоги однодневной поездки в Москву.
1. Марк Шагал в Третьяковке. Я привыкла, что Шагал это - летающие женщины над Витебском и иногда козы. И, конечно, много Витебска. Сегодня я увидела иные грани творчества Шагала. Конечно же, они, в основном, тоже связаны с искренней любовью художника к родному городу. Однако мне очень понравилась техника исполнения: офорты, письмо тушью. Хотя, как всегда, мне не хватало дополнительных комментариев и объяснений. Вроде бы принцип построения выставки - хронологический, однако биография Шагала была представлена перед входом в зал, в рядом с самими произведениями была дана лишь фактическая информация. Похоже, мне придется перечитать его автобиографию, чтобы глубже проникнуться. Честно скажу, большинство работ показались мне небрежными. Пока скорее не нравится.
2. Открыла для себя художника Николая Фердинандова, чья жизнь и творчество связано с Венесуэлой, откуда он переехал из Москвы в 1915 году (пожив перед этим в США). Необычные по колориту пейзажи, с большим количеством синего, иногда настолько яркого, напоминающие витражи. Очень впечатлило. Это первая выставка его работ в России. Параллельно с ним выставляется венесуэльский художник Армандо Реверон. Рекомендую посмотреть примеры их работ.
3. Ле Корбюзье в Пушкинском музее.
Заслуживает отдельного поста :) Общее впечатление: обилие подлинных материалов (проекты, чертежи), живописи, скульптуры! Но! На мой взгляд, тема творчества раскрыта неполно. Не с предметной стороны, а именно со стороны предоставления объяснений. Напишу об этом позже.
Скоро на шапшан.
Attention, multi-letter!
Some results of a day trip to Moscow can be summed up.
1. Marc Chagall in the Tretyakov Gallery. I got used to Chagall as flying women over Vitebsk and sometimes goats. And, of course, a lot of Vitebsk. Today I saw other facets of Chagall's work. Of course, they are also mainly associated with the artist’s sincere love for his native city. However, I really liked the technique of execution: etchings, ink writing. Although, as always, I lacked additional comments and explanations. It seems that the principle of building the exhibition is chronological, but Chagall’s biography was presented before entering the hall, along with the works themselves only factual information was given. It seems that I will have to re-read his autobiography in order to penetrate deeper. Honestly, most of the work seemed to me careless. I probably do not like it yet.
2. I discovered the artist Nikolai Ferdinandov, whose life and work is connected with Venezuela, where he moved from Moscow in 1915 (having lived before that in the USA). Unusual color landscapes, with lots of blue, sometimes so bright, resembling stained glass. Very impressed. This is the first exhibition of his works in Russia. In parallel with him exhibited Venezuelan artist Armando Reveron. I recommend to see examples of their work.
3. Le Corbusier at the Pushkin Museum.
Deserves a separate post :) The general impression: an abundance of genuine materials (projects, drawings), paintings, sculptures! But! In my opinion, the theme of creativity is not fully disclosed. Not on the subject side, but on the part of providing explanations. I will write about this later.
Soon on the chapan.
Some results of a day trip to Moscow can be summed up.
1. Marc Chagall in the Tretyakov Gallery. I got used to Chagall as flying women over Vitebsk and sometimes goats. And, of course, a lot of Vitebsk. Today I saw other facets of Chagall's work. Of course, they are also mainly associated with the artist’s sincere love for his native city. However, I really liked the technique of execution: etchings, ink writing. Although, as always, I lacked additional comments and explanations. It seems that the principle of building the exhibition is chronological, but Chagall’s biography was presented before entering the hall, along with the works themselves only factual information was given. It seems that I will have to re-read his autobiography in order to penetrate deeper. Honestly, most of the work seemed to me careless. I probably do not like it yet.
2. I discovered the artist Nikolai Ferdinandov, whose life and work is connected with Venezuela, where he moved from Moscow in 1915 (having lived before that in the USA). Unusual color landscapes, with lots of blue, sometimes so bright, resembling stained glass. Very impressed. This is the first exhibition of his works in Russia. In parallel with him exhibited Venezuelan artist Armando Reveron. I recommend to see examples of their work.
3. Le Corbusier at the Pushkin Museum.
Deserves a separate post :) The general impression: an abundance of genuine materials (projects, drawings), paintings, sculptures! But! In my opinion, the theme of creativity is not fully disclosed. Not on the subject side, but on the part of providing explanations. I will write about this later.
Soon on the chapan.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Аня Михайлова
