В мировой практике полиции и спецслужб случается и еще один неприятный момент, вернее, гадкий политический прием всякого рода оппозиции. Бой в толпе. Заключается он в том, что при проведении массовых мероприятий – митингов, демонстраций и т. д., – когда страсти накаляются, провоцируется драка. Для ее пресечения, разумеется, подскакивает ближайший полицейский наряд. Его прибытия уже ожидают, и на полицейских набрасываются превосходящими силами. На выручку избиваемых коллег выдвигается более многочисленный отряд полицейских, который вын
ужден пробиваться через специально создаваемую плотную толпу, причем агенты оппозиции специально создают конфликтные ситуации, доводя полицейских до озверения. В ход начинают идти дубинки. Обстановка накаляется. Начинается повальная драка. Озверевшие полицейские бьют дубинками и правого, и виноватого. В ряды полицейских забрасывается петарда. Создается грохот. Под этот грохот снайпер оппозиции с чердака или другого удобного для стрельбы места подстреливает любого непричастного к событиям зеваку, оказавшегося вблизи побоища. Тол
па звереет. Снайпер не обязательно выстрелит в обывателя. Снайпер может застрелить оратора на митинге, которого “подставит” оппозиция. Снайпер может подстрелить какое-либо высокопоставленное или влиятельное лицо, присутствующее на массовом мероприятии (которое тоже подставит оппозиция).
Кто-то бросает гранату. Начинаются хаос и давка. Во всех жертвах оппозиция обвиняет власти. Кровавый конфликт – лучшее средство, чтобы сдвинуть с места политическую инертность населения. Главное, чтобы этот лед тронулся (всем знакомая фраза), а далее политические события будут разгоняться безумной энергией масс, которые всегда и при любом политическом режиме будут чем-то недовольны. Потом, разумеется, все вернется, как и было, но уже при новых политиках. Дуракам этого никогда не понять.
Такие события время от времени происходят в различных точках земного шара. Мерзость эта докатилась и до нас.
Полицейским всех стран трижды наплевать на амбиции политиков. Но полицейских заставляют отвечать за наличие невинных жертв. Правительство, не желая скандала, трусливо сваливает все происшедшее на полицию, объясняя случившееся некомпетентностью и безграмотными действиями стражей правопорядка. Для правительства это настолько удобно, что стало дежурной реакцией практически во всех странах и при всех политических режимах.
И поэтому в странах с развитой демократией (а демократия очень нуждается в полицейской дубинке) полиция научилась пресекать политические провокации в зародыше. И делает это очень быстро, непреклонно и жестко.
Полицейские мероприятия против боев в толпе – это сплошной нестандарт, своеобразная игра в шахматы, в которой полиция должна сыграть лучше противника.
Один из вариантов развития таких событий, происшедший на памяти автора не так давно в европейском городе Б., не отличался оригинальностью и был довольно рядовым. События развивались по накатанному сценарию. За день до манифестации полицейский чин давал следующий инструктаж подчиненным прямо на месте предполагаемых событий: “Драку завяжут вот здесь, возле трибуны, где будут толпиться выступающие. Поставьте здесь людей покрепче. От этого места вон к тому подъезду жилого дома в толпу незаметно внедрите побольше наших людей в штатском. П
усть они расположатся “полоской” и при необходимости создадут своеобразный “коридор” для силовой эвакуации зачинщиков драки. С обратной стороны подъезда, во дворе, у черного хода, поставьте полицейский фургон. Усиленный наряд с пожарными машинами может выдвинуться только с той улицы. Поэтому стрелять по ним, а также по трибуне выгоднее с чердачных окон вот этого дома, который находится в створе с этими возможными целями, в створе между другими домами и довольно далеко за линией оцепления. (Достает бинокль и дает посмотреть подчиненным.
) Основная масса людей всегда стоит вот здесь (показывает место), и поэтому гранату будут бросать именно сюда. И скорее всего, ее будут бросать из-за этого столба – тут ее можно незаметно достать и бросить правой рукой, особенно не привлекая внимания (показывает столб, находящийся “за спинами толпы”). Стрелять из пистолета по толпе будут, скорее всего, отсюда, из этого проулка – отсюда удобно стрелять с разворотом влево, и укрытие слева от стрелка. Драку возле трибуны затеют верзилы, а с гранатой и другим оружием будут маленькие, невзрачные и
гнусного вида. Это могут быть и женщины. Снайперскую винтовку должны принести на позицию уже сегодня вечером и там замаскировать. Стрелять будут из глубины чердака, вспышки видно не будет и грохот выстрела приглушится. Возле позиции снайпера бунтовщики выставят оперативное прикрытие. Сейчас их трогать не будем, а возьмем тогда, когда снайпер выйдет на рубеж.
Выход на две большие улицы оставляем свободным – в случае смятения толпе нужно куда-то рассеяться.
Поскольку снайпера обезвредим, а бунтовщикам поставленную задачу надо будет выполнять, они станут судорожно искать позицию на ходу и, скорее всего, стрелять будут с крыш этих домов (показывает каких). Поставьте людей во все места, откуда только можно будет стрелять, пусть сидят на этих позициях скрытно и не высовываются. Задача нашим снайперам – любой индивид, появившийся с оружием на крыше, в чердачном окне, стенном проеме, представляет собой цель и должен быть уничтожен самостоятельным огнем без приказа. Наши снайперы определяют и зан
имают позиции самостоятельно”.
На следующий день возле дома, указанного шефом, слоняются молодые и крепкие парни. Это и есть оперативное прикрытие снайпера оппозиции. На площади собирается народ. Неистовствуют ораторы. Толпа накаляется. Возле трибуны происходит что-то непонятное. Люди в штатском бегом тянут через толпу молодчиков, закованных в наручники и с кляпами во рту. Другие люди в штатском создают перед ними “вакуум”, ловко и вежливо оттесняя в сторону ничего не понимающих манифестантов. Парней с заткнутыми ртами втаскивают в подъезд жилого дома, который сразу
же закрывается. Никто ничего не может понять. С обратной стороны подъезда, у черного хода, молодых людей сажают в полицейский фургон, который тут же отъезжает.
Молодой мужчина молча проходит мимо парней, прикрывавших снайперскую позицию. Поднимается наверх. Достает из тайника завернутую в брезент винтовку “Застава” с оптическим прицелом. Занимает позицию возле чердачного окна. В это время внизу люди в штатском уже кладут лицом на асфальт парней из прикрывающей снайпера группы. Вверху, на чердаке, снайпер слышит сзади себя непонятный легкий шум. Он оборачивается и возле своего лица видит оскаленную собачью пасть. Из темного угла команда собаке: “Стеречь!” Команда снайперу: “Лицом на пол! Не дви
аться!”
На площади, возле столба, обозначенного шефом, люди в штатском надевают наручники на невзрачного вида мужичонку. Гранат у него не было, но под плащом обнаруживают две бутылки с бензином.
В проулке, о котором упоминал начальник, волокут в машину потасканного вида девицу с коричневыми разводами под глазами. Она явно под наркотиком. Под курткой у нее находят итальянскую “Беретту” с полным магазином.
Полицейские снайперы замечают на крыше одного из домов человека с длинным предметом, завернутым во что-то светлое. Ему дают подняться на конек крыши и расчехлиться. В оптические прицелы видно, что это опять-таки винтовка “Застава”. Человек, пригибаясь, ищет место для стрельбы. Три полицейских выстрела с разных сторон. Человек падает. Лежит неподвижно. Это единственный труп в сегодняшней манифестации” Но он далеко от толпы, и его не видно.
На площади ничего нового не происходит. Ораторы говорят об одном и том же. Толпе становится скучно. Внимание переключается на пивные бочки и лоточников, торгующих съестным. Лоточников становится все больше. Толпа начинает есть и понемногу рассасывается по разным направлениям. Политическая демонстрация коварными усилиями полицейских превратилась в обычное народное гуляние. Оставшаяся на площади небольшая инициативная кучка бунтовщиков опасности уже не представляет.
ужден пробиваться через специально создаваемую плотную толпу, причем агенты оппозиции специально создают конфликтные ситуации, доводя полицейских до озверения. В ход начинают идти дубинки. Обстановка накаляется. Начинается повальная драка. Озверевшие полицейские бьют дубинками и правого, и виноватого. В ряды полицейских забрасывается петарда. Создается грохот. Под этот грохот снайпер оппозиции с чердака или другого удобного для стрельбы места подстреливает любого непричастного к событиям зеваку, оказавшегося вблизи побоища. Тол
па звереет. Снайпер не обязательно выстрелит в обывателя. Снайпер может застрелить оратора на митинге, которого “подставит” оппозиция. Снайпер может подстрелить какое-либо высокопоставленное или влиятельное лицо, присутствующее на массовом мероприятии (которое тоже подставит оппозиция).
Кто-то бросает гранату. Начинаются хаос и давка. Во всех жертвах оппозиция обвиняет власти. Кровавый конфликт – лучшее средство, чтобы сдвинуть с места политическую инертность населения. Главное, чтобы этот лед тронулся (всем знакомая фраза), а далее политические события будут разгоняться безумной энергией масс, которые всегда и при любом политическом режиме будут чем-то недовольны. Потом, разумеется, все вернется, как и было, но уже при новых политиках. Дуракам этого никогда не понять.
Такие события время от времени происходят в различных точках земного шара. Мерзость эта докатилась и до нас.
Полицейским всех стран трижды наплевать на амбиции политиков. Но полицейских заставляют отвечать за наличие невинных жертв. Правительство, не желая скандала, трусливо сваливает все происшедшее на полицию, объясняя случившееся некомпетентностью и безграмотными действиями стражей правопорядка. Для правительства это настолько удобно, что стало дежурной реакцией практически во всех странах и при всех политических режимах.
И поэтому в странах с развитой демократией (а демократия очень нуждается в полицейской дубинке) полиция научилась пресекать политические провокации в зародыше. И делает это очень быстро, непреклонно и жестко.
Полицейские мероприятия против боев в толпе – это сплошной нестандарт, своеобразная игра в шахматы, в которой полиция должна сыграть лучше противника.
Один из вариантов развития таких событий, происшедший на памяти автора не так давно в европейском городе Б., не отличался оригинальностью и был довольно рядовым. События развивались по накатанному сценарию. За день до манифестации полицейский чин давал следующий инструктаж подчиненным прямо на месте предполагаемых событий: “Драку завяжут вот здесь, возле трибуны, где будут толпиться выступающие. Поставьте здесь людей покрепче. От этого места вон к тому подъезду жилого дома в толпу незаметно внедрите побольше наших людей в штатском. П
усть они расположатся “полоской” и при необходимости создадут своеобразный “коридор” для силовой эвакуации зачинщиков драки. С обратной стороны подъезда, во дворе, у черного хода, поставьте полицейский фургон. Усиленный наряд с пожарными машинами может выдвинуться только с той улицы. Поэтому стрелять по ним, а также по трибуне выгоднее с чердачных окон вот этого дома, который находится в створе с этими возможными целями, в створе между другими домами и довольно далеко за линией оцепления. (Достает бинокль и дает посмотреть подчиненным.
) Основная масса людей всегда стоит вот здесь (показывает место), и поэтому гранату будут бросать именно сюда. И скорее всего, ее будут бросать из-за этого столба – тут ее можно незаметно достать и бросить правой рукой, особенно не привлекая внимания (показывает столб, находящийся “за спинами толпы”). Стрелять из пистолета по толпе будут, скорее всего, отсюда, из этого проулка – отсюда удобно стрелять с разворотом влево, и укрытие слева от стрелка. Драку возле трибуны затеют верзилы, а с гранатой и другим оружием будут маленькие, невзрачные и
гнусного вида. Это могут быть и женщины. Снайперскую винтовку должны принести на позицию уже сегодня вечером и там замаскировать. Стрелять будут из глубины чердака, вспышки видно не будет и грохот выстрела приглушится. Возле позиции снайпера бунтовщики выставят оперативное прикрытие. Сейчас их трогать не будем, а возьмем тогда, когда снайпер выйдет на рубеж.
Выход на две большие улицы оставляем свободным – в случае смятения толпе нужно куда-то рассеяться.
Поскольку снайпера обезвредим, а бунтовщикам поставленную задачу надо будет выполнять, они станут судорожно искать позицию на ходу и, скорее всего, стрелять будут с крыш этих домов (показывает каких). Поставьте людей во все места, откуда только можно будет стрелять, пусть сидят на этих позициях скрытно и не высовываются. Задача нашим снайперам – любой индивид, появившийся с оружием на крыше, в чердачном окне, стенном проеме, представляет собой цель и должен быть уничтожен самостоятельным огнем без приказа. Наши снайперы определяют и зан
имают позиции самостоятельно”.
На следующий день возле дома, указанного шефом, слоняются молодые и крепкие парни. Это и есть оперативное прикрытие снайпера оппозиции. На площади собирается народ. Неистовствуют ораторы. Толпа накаляется. Возле трибуны происходит что-то непонятное. Люди в штатском бегом тянут через толпу молодчиков, закованных в наручники и с кляпами во рту. Другие люди в штатском создают перед ними “вакуум”, ловко и вежливо оттесняя в сторону ничего не понимающих манифестантов. Парней с заткнутыми ртами втаскивают в подъезд жилого дома, который сразу
же закрывается. Никто ничего не может понять. С обратной стороны подъезда, у черного хода, молодых людей сажают в полицейский фургон, который тут же отъезжает.
Молодой мужчина молча проходит мимо парней, прикрывавших снайперскую позицию. Поднимается наверх. Достает из тайника завернутую в брезент винтовку “Застава” с оптическим прицелом. Занимает позицию возле чердачного окна. В это время внизу люди в штатском уже кладут лицом на асфальт парней из прикрывающей снайпера группы. Вверху, на чердаке, снайпер слышит сзади себя непонятный легкий шум. Он оборачивается и возле своего лица видит оскаленную собачью пасть. Из темного угла команда собаке: “Стеречь!” Команда снайперу: “Лицом на пол! Не дви
аться!”
На площади, возле столба, обозначенного шефом, люди в штатском надевают наручники на невзрачного вида мужичонку. Гранат у него не было, но под плащом обнаруживают две бутылки с бензином.
В проулке, о котором упоминал начальник, волокут в машину потасканного вида девицу с коричневыми разводами под глазами. Она явно под наркотиком. Под курткой у нее находят итальянскую “Беретту” с полным магазином.
Полицейские снайперы замечают на крыше одного из домов человека с длинным предметом, завернутым во что-то светлое. Ему дают подняться на конек крыши и расчехлиться. В оптические прицелы видно, что это опять-таки винтовка “Застава”. Человек, пригибаясь, ищет место для стрельбы. Три полицейских выстрела с разных сторон. Человек падает. Лежит неподвижно. Это единственный труп в сегодняшней манифестации” Но он далеко от толпы, и его не видно.
На площади ничего нового не происходит. Ораторы говорят об одном и том же. Толпе становится скучно. Внимание переключается на пивные бочки и лоточников, торгующих съестным. Лоточников становится все больше. Толпа начинает есть и понемногу рассасывается по разным направлениям. Политическая демонстрация коварными усилиями полицейских превратилась в обычное народное гуляние. Оставшаяся на площади небольшая инициативная кучка бунтовщиков опасности уже не представляет.
In the world practice of police and special services, one more unpleasant moment occurs, or rather, an ugly political device of any kind of opposition. Fight in the crowd. It consists in the fact that during mass events - rallies, demonstrations, etc. - when passions run high, a fight is provoked. To suppress it, of course, the nearest police outfit jumps. His arrival is already awaiting, and police officers are attacked by superior forces. To the rescue of the beaten colleagues, a more numerous detachment of police officers is nominated, which
he is destined to make his way through a specially created dense crowd, and opposition agents deliberately create conflict situations, bringing police officers to brutality. Batons begin to move. The situation is heating up. The general fight begins. The brutal policemen beat the right and the guilty with batons. A firecracker is thrown into the ranks of the police. A crash is created. Under this rumble, an opposition sniper from the attic or other convenient place for shooting shoots any idler who is not involved in the events and finds himself close to the battle. Tol
pa is getting wild. The sniper does not have to shoot at the layman. A sniper can shoot a speaker at a rally that the opposition will “set up”. A sniper can shoot some high-ranking or influential person present at a mass event (which the opposition will also substitute).
Someone throws a grenade. Chaos and crush begin. The opposition blames the authorities for all the victims. Bloody conflict is the best way to get the political inertia out of place. The main thing is that this ice breaks (a familiar phrase), and then political events will be dispersed by the insane energy of the masses, who will always be dissatisfied with something under any political regime. Then, of course, everything will return, as it was, but with the new politicians. Fools never understand this.
Such events from time to time occur in different parts of the globe. This abomination has come to us.
The police of all countries do not care three times about the ambitions of politicians. But the police are forced to answer for innocent victims. The government, not wanting a scandal, cowardly dumps everything that happened on the police, explaining what happened to the incompetence and illiterate actions of law enforcement officers. This is so convenient for the government that it has become the on-duty reaction in almost all countries and under all political regimes.
And therefore, in countries with developed democracy (and democracy really needs a baton), the police learned to stop political provocations in the bud. And he does it very quickly, adamantly and toughly.
Police actions against fighting in the crowd is a continuous non-standard, a kind of chess game in which the police must play better than the enemy.
One of the options for the development of such events, which occurred in the memory of the author not so long ago in the European city of B., was not original and rather ordinary. Events developed according to the scenario. The day before the demonstration, the police officer gave the following briefing to subordinates right at the scene of the alleged events: “They will start a fight here, near the rostrum, where the speakers will crowd. Put people here stronger. From this place over there to the entrance of a residential building into the crowd, quietly introduce more of our people in civilian clothes. P
mouth they will be located “strip” and, if necessary, will create a kind of “corridor” for the power evacuation of the instigators of the fight. On the back side of the entrance, in the courtyard, at the back door, put a police van. A reinforced outfit with fire engines can only be advanced from that street. Therefore, to shoot at them, as well as at the podium, is more profitable from the attic windows of this house, which is in alignment with these possible goals, in the alignment between other houses and quite far beyond the line of cordon. (He takes out the binoculars and lets the subordinates look.
) The bulk of people always stand here (shows the place), and therefore they will throw a grenade right here. And most likely, they will throw her because of this pillar - here she can be quietly pulled out and thrown with her right hand, especially without attracting attention (shows the pillar located “behind the backs of the crowd”). Most likely, they will shoot at the crowd from here, from this alley - it is convenient to shoot from here with a left turn, and shelter to the left of the shooter. The brawls near the rostrum are started by verzil, and with a grenade and other weapons there will be small, inconspicuous and
vile form. It can be women. The sniper rifle should be brought to the position already tonight and there to disguise. They will shoot from the depth of the attic, the flash will not be visible and the rumble of the shot will be muffled. Near the sniper position, the rioters will set up operational cover. Now we won’t touch them, but we’ll take them when the sniper reaches the line.
We leave the exit to two large streets free - in case of confusion the crowd needs to disperse somewhere.
Since the sniper is harmless, and the rioters will have to complete the assigned task, they will frantically search for a position on the go and, rather,
he is destined to make his way through a specially created dense crowd, and opposition agents deliberately create conflict situations, bringing police officers to brutality. Batons begin to move. The situation is heating up. The general fight begins. The brutal policemen beat the right and the guilty with batons. A firecracker is thrown into the ranks of the police. A crash is created. Under this rumble, an opposition sniper from the attic or other convenient place for shooting shoots any idler who is not involved in the events and finds himself close to the battle. Tol
pa is getting wild. The sniper does not have to shoot at the layman. A sniper can shoot a speaker at a rally that the opposition will “set up”. A sniper can shoot some high-ranking or influential person present at a mass event (which the opposition will also substitute).
Someone throws a grenade. Chaos and crush begin. The opposition blames the authorities for all the victims. Bloody conflict is the best way to get the political inertia out of place. The main thing is that this ice breaks (a familiar phrase), and then political events will be dispersed by the insane energy of the masses, who will always be dissatisfied with something under any political regime. Then, of course, everything will return, as it was, but with the new politicians. Fools never understand this.
Such events from time to time occur in different parts of the globe. This abomination has come to us.
The police of all countries do not care three times about the ambitions of politicians. But the police are forced to answer for innocent victims. The government, not wanting a scandal, cowardly dumps everything that happened on the police, explaining what happened to the incompetence and illiterate actions of law enforcement officers. This is so convenient for the government that it has become the on-duty reaction in almost all countries and under all political regimes.
And therefore, in countries with developed democracy (and democracy really needs a baton), the police learned to stop political provocations in the bud. And he does it very quickly, adamantly and toughly.
Police actions against fighting in the crowd is a continuous non-standard, a kind of chess game in which the police must play better than the enemy.
One of the options for the development of such events, which occurred in the memory of the author not so long ago in the European city of B., was not original and rather ordinary. Events developed according to the scenario. The day before the demonstration, the police officer gave the following briefing to subordinates right at the scene of the alleged events: “They will start a fight here, near the rostrum, where the speakers will crowd. Put people here stronger. From this place over there to the entrance of a residential building into the crowd, quietly introduce more of our people in civilian clothes. P
mouth they will be located “strip” and, if necessary, will create a kind of “corridor” for the power evacuation of the instigators of the fight. On the back side of the entrance, in the courtyard, at the back door, put a police van. A reinforced outfit with fire engines can only be advanced from that street. Therefore, to shoot at them, as well as at the podium, is more profitable from the attic windows of this house, which is in alignment with these possible goals, in the alignment between other houses and quite far beyond the line of cordon. (He takes out the binoculars and lets the subordinates look.
) The bulk of people always stand here (shows the place), and therefore they will throw a grenade right here. And most likely, they will throw her because of this pillar - here she can be quietly pulled out and thrown with her right hand, especially without attracting attention (shows the pillar located “behind the backs of the crowd”). Most likely, they will shoot at the crowd from here, from this alley - it is convenient to shoot from here with a left turn, and shelter to the left of the shooter. The brawls near the rostrum are started by verzil, and with a grenade and other weapons there will be small, inconspicuous and
vile form. It can be women. The sniper rifle should be brought to the position already tonight and there to disguise. They will shoot from the depth of the attic, the flash will not be visible and the rumble of the shot will be muffled. Near the sniper position, the rioters will set up operational cover. Now we won’t touch them, but we’ll take them when the sniper reaches the line.
We leave the exit to two large streets free - in case of confusion the crowd needs to disperse somewhere.
Since the sniper is harmless, and the rioters will have to complete the assigned task, they will frantically search for a position on the go and, rather,
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Филипп Белозеров
