На выборах мэра Москвы мне довелось быть членом УИК с ПСГ и я очень довольна своим опытом наблюдения, это было очень интересно и воодушевляюще. Это дало мне огромное чувство уверенности в своих силах, и сейчас я не чувствую никакой беспомощности и опустошенности, которая обычно у меня бывает после "выборов".
Ужасно трогательно, как вы меня поддерживали, друзья, как Дима караулил карусели и носил мне бутерброды, как вы наблюдали за мной по веб-камере, как вводили меня в курс дела, давали советы, держали руку на пульсе и обещали вытащить из ОВД, если что) Даже моя мама меня ужасно тронула: она привезла для меня еды, пока я наблюдала.
Очень придает сил осознание того, что если грамотно озвучивать свои права, настаивать и оказывать давление, и при этом иметь поддержку в виде других наблюдателей, фальсификаций не будет. Почти все мои требования наша комиссия выполняла и наблюдать нам не мешала. Чудесный парень Семен, которого я попросила контролировать урны, просидел там ВЕСЬ день. Мой напарник по выездам Ян очень классно ориентировался в законах и очень мне помогал, когда я терялась, на что именно сослаться. Двое ребят-соседей очень здорово контролировали все действия комиссии и книги. Еще одна представительница от оппозиционного муниципала просто загрузила комиссию так, что времени на фальсификации у них просто не осталось. Это классно, что у меня такие активные и вовлеченные соседи, каждый выложился на все 200%)
Я лично для себя вынесла огромную выгоду из этого всего и не жалею ни потраченного времени, ни сил. У меня получилось сделать все от меня зависящее, классный опыт!
А теперь по сути. На нашем УИК 3329 - огромный район новостроек + 2 деревни. Общее число действительных бюллетений - 915. Дегтярев - 24, Левичев -13, Мельников - 46, Митрохин - 20, Навальный - 283, Собянин - 529.
Вбросов не было, считали перед моим носом, я лично каждую галочку просмотрела, все цифры сошлись.
Была одна большая проблема: избирателей не внесенных в список было столько, что образовалась огромная очередь, которая начала бузить. В итоге решили сделать дополнительное "окно" и вписывать в не скрепленные листы, а потом пришить к основной книге. Это, конечно, нарушение, но наблюдатели не спускали с этих листов глаз, а поток людей был такой, что приписывать туда что-то, или подменять листы даже при желании у членов комиссии возможности особо не было. Но будь я на участке одна - я бы не справилась с наблюдением за всем этим хаосом.
Вторая проблема: выезд к бабушкам в деревню по заявлениям, привезенным централизованно сыном одного из муниципальных депутатов. Стало ясно, что нужно мне как члену с ПСГ и еще наблюдателю ехать. Ну да, я теперь поняла все про бабушек. И сделала с ними все, на что имела право. Особо горжусь тем, что выгнала этого муниципального депутата, который вызвался показывать нам дорогу, из помещения. Два раза пришлось ему делать замечание, потом он нервно звонил своему адвокату и смотрел на меня волком, но сделать ничего не мог)) Пришлось делать замечания и тем, кто из комиссии с урной ходил, но, надо отдать им должное, они даже в очень соблазнительных ситуациях держались в рамках закона, после пары таких замечаний. И даже наблюдатели от Собянина оказались очень даже ничего)
Про бабушек. Оказывается, в 2 и 5 км от Москвы есть совершенно настоящие ДЕРЕВНИ (а не коттеджные поселки): Картмазово и Саларьево. Реальные оазисы с земляными дорожками. Некоторые местные бабушки, к которым мы заходили, практически не умеют читать, но различают буквы (некоторые сами сказали, что закончили 3 класса). Местные "старосты деревни" всем бабушкам заблаговременно выдали шпаргалку: календарик с фамилиями команды кандидатов в муниципальные депутаты от партии власти. Бабушки честно по 1 букве искали их в списке и отмечали галочкой.
Были бабушки, которые спрашивали нас, за кого голосовать. От одной мы отбивались 15 минут, потом просто встали и ушли, оставив ей бюллетени, потому что она явно не могла сделать выбор и вряд ли хотела его делать.
Одна бабушка сначала долго искала паспорт, потом очки (и все это время из вялого букетика на ее столе на нас, наши документы и урну ползли тараканы), а потом выяснилось, что читать она не умеет. Когда член УИК продиктовал ей текущее время (типа 16.45), она не понимала, как это записать. Апофеозом было когда на просьбу поставить галочку, она спросила, что это такое.
Была бабушка, которая с порога встретила нас руганью: "мы их выбираем, выбираем, а они ничего не делают, вот обещали... и ничего...". Дальше с чувством удовлетворения ставит галочку за Собянина, приговаривая: "выберу его, пускай работает, а то только обещают и ничего не делают". Логика?
Была пара бабушек, которые говорили: "да за кого же тут голосовать, я их никого не знаю", и отказывались голосовать. Как думаете, могло ли это быть, при условии, что человек написал до того заявление, что голосовать хочет?
"Я их никого не знаю", говорили многие, доходили до единственной знакомой фамилии и ставили по принципу "о, его я знаю, про него я слышала".
Одна бабушка, услышав от нас про выбор мэра Москвы, удивленно переспросила: "Москвы?" Думаю, она не подозревает, что ее деревня вошла в территорию Новой Москвы. Потом неуверенно: "Ну, мэр Москвы - Собянин" и поставила галочку. Как в викторине: выбери правильный ответ.
Некоторых, которые, якобы, звонили и писали, не было дома.
При выборе муниципальных депутатов логика была такая: "этот-то у нас давно в деревне живет, свой", "мужиков надо выбирать", или просто радостно ставили крестики где попало, не читая, радуясь, что выбрать можно 4 раза.
Но были и адекватные избиратели, сознательно голосовавшие за Собянина. И совсем немного не за него.
Ужасно трогательно, как вы меня поддерживали, друзья, как Дима караулил карусели и носил мне бутерброды, как вы наблюдали за мной по веб-камере, как вводили меня в курс дела, давали советы, держали руку на пульсе и обещали вытащить из ОВД, если что) Даже моя мама меня ужасно тронула: она привезла для меня еды, пока я наблюдала.
Очень придает сил осознание того, что если грамотно озвучивать свои права, настаивать и оказывать давление, и при этом иметь поддержку в виде других наблюдателей, фальсификаций не будет. Почти все мои требования наша комиссия выполняла и наблюдать нам не мешала. Чудесный парень Семен, которого я попросила контролировать урны, просидел там ВЕСЬ день. Мой напарник по выездам Ян очень классно ориентировался в законах и очень мне помогал, когда я терялась, на что именно сослаться. Двое ребят-соседей очень здорово контролировали все действия комиссии и книги. Еще одна представительница от оппозиционного муниципала просто загрузила комиссию так, что времени на фальсификации у них просто не осталось. Это классно, что у меня такие активные и вовлеченные соседи, каждый выложился на все 200%)
Я лично для себя вынесла огромную выгоду из этого всего и не жалею ни потраченного времени, ни сил. У меня получилось сделать все от меня зависящее, классный опыт!
А теперь по сути. На нашем УИК 3329 - огромный район новостроек + 2 деревни. Общее число действительных бюллетений - 915. Дегтярев - 24, Левичев -13, Мельников - 46, Митрохин - 20, Навальный - 283, Собянин - 529.
Вбросов не было, считали перед моим носом, я лично каждую галочку просмотрела, все цифры сошлись.
Была одна большая проблема: избирателей не внесенных в список было столько, что образовалась огромная очередь, которая начала бузить. В итоге решили сделать дополнительное "окно" и вписывать в не скрепленные листы, а потом пришить к основной книге. Это, конечно, нарушение, но наблюдатели не спускали с этих листов глаз, а поток людей был такой, что приписывать туда что-то, или подменять листы даже при желании у членов комиссии возможности особо не было. Но будь я на участке одна - я бы не справилась с наблюдением за всем этим хаосом.
Вторая проблема: выезд к бабушкам в деревню по заявлениям, привезенным централизованно сыном одного из муниципальных депутатов. Стало ясно, что нужно мне как члену с ПСГ и еще наблюдателю ехать. Ну да, я теперь поняла все про бабушек. И сделала с ними все, на что имела право. Особо горжусь тем, что выгнала этого муниципального депутата, который вызвался показывать нам дорогу, из помещения. Два раза пришлось ему делать замечание, потом он нервно звонил своему адвокату и смотрел на меня волком, но сделать ничего не мог)) Пришлось делать замечания и тем, кто из комиссии с урной ходил, но, надо отдать им должное, они даже в очень соблазнительных ситуациях держались в рамках закона, после пары таких замечаний. И даже наблюдатели от Собянина оказались очень даже ничего)
Про бабушек. Оказывается, в 2 и 5 км от Москвы есть совершенно настоящие ДЕРЕВНИ (а не коттеджные поселки): Картмазово и Саларьево. Реальные оазисы с земляными дорожками. Некоторые местные бабушки, к которым мы заходили, практически не умеют читать, но различают буквы (некоторые сами сказали, что закончили 3 класса). Местные "старосты деревни" всем бабушкам заблаговременно выдали шпаргалку: календарик с фамилиями команды кандидатов в муниципальные депутаты от партии власти. Бабушки честно по 1 букве искали их в списке и отмечали галочкой.
Были бабушки, которые спрашивали нас, за кого голосовать. От одной мы отбивались 15 минут, потом просто встали и ушли, оставив ей бюллетени, потому что она явно не могла сделать выбор и вряд ли хотела его делать.
Одна бабушка сначала долго искала паспорт, потом очки (и все это время из вялого букетика на ее столе на нас, наши документы и урну ползли тараканы), а потом выяснилось, что читать она не умеет. Когда член УИК продиктовал ей текущее время (типа 16.45), она не понимала, как это записать. Апофеозом было когда на просьбу поставить галочку, она спросила, что это такое.
Была бабушка, которая с порога встретила нас руганью: "мы их выбираем, выбираем, а они ничего не делают, вот обещали... и ничего...". Дальше с чувством удовлетворения ставит галочку за Собянина, приговаривая: "выберу его, пускай работает, а то только обещают и ничего не делают". Логика?
Была пара бабушек, которые говорили: "да за кого же тут голосовать, я их никого не знаю", и отказывались голосовать. Как думаете, могло ли это быть, при условии, что человек написал до того заявление, что голосовать хочет?
"Я их никого не знаю", говорили многие, доходили до единственной знакомой фамилии и ставили по принципу "о, его я знаю, про него я слышала".
Одна бабушка, услышав от нас про выбор мэра Москвы, удивленно переспросила: "Москвы?" Думаю, она не подозревает, что ее деревня вошла в территорию Новой Москвы. Потом неуверенно: "Ну, мэр Москвы - Собянин" и поставила галочку. Как в викторине: выбери правильный ответ.
Некоторых, которые, якобы, звонили и писали, не было дома.
При выборе муниципальных депутатов логика была такая: "этот-то у нас давно в деревне живет, свой", "мужиков надо выбирать", или просто радостно ставили крестики где попало, не читая, радуясь, что выбрать можно 4 раза.
Но были и адекватные избиратели, сознательно голосовавшие за Собянина. И совсем немного не за него.
In the mayoral election of Moscow, I happened to be a member of the PEC with PSG and I am very pleased with my observation experience, it was very interesting and inspiring. This gave me a great sense of confidence in my abilities, and now I do not feel any helplessness and emptiness that usually happens after the “election”.
It’s terribly touching how you supported me, friends, how Dima guarded the carousels and brought me sandwiches, how you watched me on the webcam, how they introduced me to the course, gave advice, kept a finger on the pulse and promised to pull me out of the police department if that) Even my mother touched me terribly: she brought food for me while I watched.
It is very empowering to realize that if you correctly voice your rights, insist and exert pressure, and at the same time have the support of other observers, there will be no fraud. Our commission complied with almost all of my requirements and did not bother us to observe. The wonderful guy Semyon, whom I asked to control the ballot boxes, sat there ALL day. My travel partner Yang was very cool in orienting himself in the laws and helped me a lot when I was lost, what exactly to refer to. The two neighboring guys very well controlled all the actions of the commission and the books. Another representative from the opposition municipality simply loaded the commission so that they simply did not have time for falsification. It’s cool that I have such active and involved neighbors, each gave everything up to 200%)
I personally made a huge profit out of all this and do not regret the time or energy spent. I managed to do everything in my power, a cool experience!
And now in essence. At our PEC 3329 - a huge area of new buildings + 2 villages. The total number of valid ballots is 915. Degtyarev - 24, Levichev -13, Melnikov - 46, Mitrokhin - 20, Navalny - 283, Sobyanin - 529.
There were no throws, they thought in front of my nose, I personally looked at every checkmark, all the numbers agreed.
There was one big problem: there were so many voters who were not on the list that there was a huge queue that started to buzz. As a result, they decided to make an additional “window” and write them in non-bonded sheets, and then sew on to the main book. This, of course, was a violation, but the observers did not take their eyes off these sheets, and the flow of people was such that they attributed something, or replaced sheets, even if desired, the commission members did not have much opportunity. But if I were alone on the site, I would not have been able to cope with observing all this chaos.
The second problem: leaving for the grandmothers in the village on the basis of statements brought centrally by the son of one of the municipal deputies. It became clear that I, as a member of the PSG and still an observer, needed to go. Well, yes, now I understand everything about grandmothers. And did with them everything that she had the right to. I am especially proud that I kicked out this municipal deputy, who volunteered to show us the way, from the premises. Twice he had to make a remark, then he nervously called his lawyer and looked at me like a wolf, but he couldn’t do anything)) I also had to make remarks to those who went with the ballot box from the commission, but we must give them their due, they’re even very Seductive situations were kept within the law, after a couple of such comments. And even the observers from Sobyanin were very personal)
About grandmothers. It turns out that in 2 and 5 km from Moscow there are absolutely real VILLAGES (and not cottage villages): Kartmazovo and Salaryevo. Real oases with earthen paths. Some local grandmothers whom we visited almost do not know how to read, but they distinguish letters (some themselves said that they had finished 3 classes). Local "village elders" gave grandmothers a crib in advance: a calendar with the names of the team of candidates for municipal deputies from the ruling party. Grandmothers honestly looked for them in the list of letters and marked them with a tick.
There were grandmothers who asked us who to vote for. We fought off one for 15 minutes, then just got up and left, leaving her the ballots, because she obviously could not make a choice and hardly wanted to make it.
One grandmother at first looked for a passport for a long time, then glasses (and all this time, cockroaches crawled from us in a languid bouquet on her desk, our documents and urn), and then it turned out that she could not read. When a PEC member dictated the current time to her (type 16.45), she did not understand how to write it down. The apotheosis was when asked to put a tick, she asked what it was.
There was a grandmother, who from the doorway greeted us with a curse: "we choose them, we choose, but they do nothing, they promised ... and nothing ...". Then, with a feeling of satisfaction, he ticks off Sobyanin, saying: "I’ll choose him, let him work, otherwise they promise and do nothing." Logics?
There were a couple of grandmothers who said: “yes, who is there to vote for, I don’t know anyone”, and refused to vote. What do you think, could this be, provided that the person wrote before that statement that he wants to vote?
“I don’t know anyone,” many said, they reached the only familiar name and put it on the principle “oh, I know him, I heard about him.”
It’s terribly touching how you supported me, friends, how Dima guarded the carousels and brought me sandwiches, how you watched me on the webcam, how they introduced me to the course, gave advice, kept a finger on the pulse and promised to pull me out of the police department if that) Even my mother touched me terribly: she brought food for me while I watched.
It is very empowering to realize that if you correctly voice your rights, insist and exert pressure, and at the same time have the support of other observers, there will be no fraud. Our commission complied with almost all of my requirements and did not bother us to observe. The wonderful guy Semyon, whom I asked to control the ballot boxes, sat there ALL day. My travel partner Yang was very cool in orienting himself in the laws and helped me a lot when I was lost, what exactly to refer to. The two neighboring guys very well controlled all the actions of the commission and the books. Another representative from the opposition municipality simply loaded the commission so that they simply did not have time for falsification. It’s cool that I have such active and involved neighbors, each gave everything up to 200%)
I personally made a huge profit out of all this and do not regret the time or energy spent. I managed to do everything in my power, a cool experience!
And now in essence. At our PEC 3329 - a huge area of new buildings + 2 villages. The total number of valid ballots is 915. Degtyarev - 24, Levichev -13, Melnikov - 46, Mitrokhin - 20, Navalny - 283, Sobyanin - 529.
There were no throws, they thought in front of my nose, I personally looked at every checkmark, all the numbers agreed.
There was one big problem: there were so many voters who were not on the list that there was a huge queue that started to buzz. As a result, they decided to make an additional “window” and write them in non-bonded sheets, and then sew on to the main book. This, of course, was a violation, but the observers did not take their eyes off these sheets, and the flow of people was such that they attributed something, or replaced sheets, even if desired, the commission members did not have much opportunity. But if I were alone on the site, I would not have been able to cope with observing all this chaos.
The second problem: leaving for the grandmothers in the village on the basis of statements brought centrally by the son of one of the municipal deputies. It became clear that I, as a member of the PSG and still an observer, needed to go. Well, yes, now I understand everything about grandmothers. And did with them everything that she had the right to. I am especially proud that I kicked out this municipal deputy, who volunteered to show us the way, from the premises. Twice he had to make a remark, then he nervously called his lawyer and looked at me like a wolf, but he couldn’t do anything)) I also had to make remarks to those who went with the ballot box from the commission, but we must give them their due, they’re even very Seductive situations were kept within the law, after a couple of such comments. And even the observers from Sobyanin were very personal)
About grandmothers. It turns out that in 2 and 5 km from Moscow there are absolutely real VILLAGES (and not cottage villages): Kartmazovo and Salaryevo. Real oases with earthen paths. Some local grandmothers whom we visited almost do not know how to read, but they distinguish letters (some themselves said that they had finished 3 classes). Local "village elders" gave grandmothers a crib in advance: a calendar with the names of the team of candidates for municipal deputies from the ruling party. Grandmothers honestly looked for them in the list of letters and marked them with a tick.
There were grandmothers who asked us who to vote for. We fought off one for 15 minutes, then just got up and left, leaving her the ballots, because she obviously could not make a choice and hardly wanted to make it.
One grandmother at first looked for a passport for a long time, then glasses (and all this time, cockroaches crawled from us in a languid bouquet on her desk, our documents and urn), and then it turned out that she could not read. When a PEC member dictated the current time to her (type 16.45), she did not understand how to write it down. The apotheosis was when asked to put a tick, she asked what it was.
There was a grandmother, who from the doorway greeted us with a curse: "we choose them, we choose, but they do nothing, they promised ... and nothing ...". Then, with a feeling of satisfaction, he ticks off Sobyanin, saying: "I’ll choose him, let him work, otherwise they promise and do nothing." Logics?
There were a couple of grandmothers who said: “yes, who is there to vote for, I don’t know anyone”, and refused to vote. What do you think, could this be, provided that the person wrote before that statement that he wants to vote?
“I don’t know anyone,” many said, they reached the only familiar name and put it on the principle “oh, I know him, I heard about him.”
У записи 6 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Хохлова
