ЕСЛИ ЖИЗНЬ ЭТО ТЕКСТ, ТО КАК ЕГО ЧИТАТЬ?...

ЕСЛИ ЖИЗНЬ ЭТО ТЕКСТ, ТО КАК ЕГО ЧИТАТЬ?

17 ноября был круглый стол «Тексты новой природы: живая книга мироздания», очень понравилось выступление Павла Лукши. Записала для себя несколько тезисов, поняла далеко не все ????

1. Еще сто лет назад у человечества не было возможности уничтожить себя. За последний век наработали разные способы это сделать.

2. Человечество по целому ряду параметров вышло за пределы, допустимые для того, чтобы мы как вид сохранились на планете. Климатические изменения не являются самой проблематичной темой. В критической зоне биохимические циклы и разрушение генетического разнообразия - разрушение биосферы.

3. Человечество проходит этап инициации – этап, когда нужно принять на себя ответственность.

Чтобы реализовался позитивный сценарий развития человечества, мы должны синтезировать разные языки, разные способы взаимодействия с реальностью, которые человечество за свою историю накопило.

Накопленные способы читать реальность:

• Информационно-коммуникационные протоколы (игра, сетевое взаимодействие, режим неограниченного творчества). Раньше это описывалось в эзотерических практиках, шаманистике, каббализме. Сейчас это киберкультура и виртуальный мир. Это важный язык, который мы должны удержать. (Вот здесь у меня только проблеск понимания ????)

• Язык науки как познание реальности, практически проверяемый опыт.

• Универсальная этика, разделяемая всеми религиями (универсальные ценности – радость, любовь, сострадание, человеческое достоинство, благодарность и др.)

Очень понравилось, как говорит Павел – ярко, лаконично. Слушаешь – как будто смотришь увлекательный фильм. Или как будто читаешь статью в Википедии – столько новых понятий (сингулярность, антропоцен, теория Гайя и др) и сразу хочется перейти по ним, как по гиперссылкам).
IF LIFE IS A TEXT, HOW TO READ IT?
 
November 17 was a round table "Texts of a new nature: a living book of the universe," I really liked the performance of Pavel Luksha. I wrote down a few abstracts for myself, I understood far from all ????
 
1. A hundred years ago, humanity did not have the opportunity to destroy itself. Over the last century, various ways have been developed to do this.
 
2. Humanity, in a number of parameters, has gone beyond the limits acceptable for us to survive on the planet as a species. Climate change is not the most problematic topic. In the critical zone, biochemical cycles and the destruction of genetic diversity are the destruction of the biosphere.
 
3. Humanity goes through the initiation phase - the stage when you need to take responsibility.
 
In order to realize the positive scenario for the development of mankind, we must synthesize different languages, different ways of interacting with reality, which mankind has accumulated in its history.
 
Accumulated ways to read reality:
 
• Information and communication protocols (game, network interaction, unlimited creativity mode). Previously, it was described in esoteric practices, shamanism, Kabbalism. Now it is a cyber culture and a virtual world. This is an important language that we must hold. (Here I have only a glimpse of understanding ????)
 
• The language of science as a knowledge of reality, practically verifiable experience.
 
• Universal ethics shared by all religions (universal values ​​- joy, love, compassion, human dignity, gratitude, etc.)
 
I really liked how Paul says - brightly, concisely. You listen - as if you are watching a fascinating film. Or as if you are reading an article on Wikipedia - there are so many new concepts (singularity, anthropocene, Gaia theory, etc.) and you just want to click on them like on hyperlinks).
У записи 2 лайков,
0 репостов,
135 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Инна Нурдавлятова

Понравилось следующим людям