К пакету Яровой:
Шейн Смит и Эдвард Сноуден поговорили о слежке правительств за гражданами.
Начиная с 2001 года США осуществляет повсеместную слежку.
Две сенатские комиссии проверяли эффективность и целесообразность этих мероприятий. И они установили, что при всей своей глобальности и затратности тотальная слежка не предотвратила _ни одного теракта_, поскольку в столь большом объеме получаемой информации слишком сложно отличить зерна от плевел.
Обе комиссии вынесли заключение о необходимости завершения данной программы.
По политическим мотивам этого сделано не было.
https://www.youtube.com/watch?v=ucRWyGKBVzo
Шейн Смит и Эдвард Сноуден поговорили о слежке правительств за гражданами.
Начиная с 2001 года США осуществляет повсеместную слежку.
Две сенатские комиссии проверяли эффективность и целесообразность этих мероприятий. И они установили, что при всей своей глобальности и затратности тотальная слежка не предотвратила _ни одного теракта_, поскольку в столь большом объеме получаемой информации слишком сложно отличить зерна от плевел.
Обе комиссии вынесли заключение о необходимости завершения данной программы.
По политическим мотивам этого сделано не было.
https://www.youtube.com/watch?v=ucRWyGKBVzo
To the spring package:
Shane Smith and Edward Snowden talked about government surveillance of citizens.
Since 2001, the United States has carried out widespread surveillance.
Two Senate commissions checked the effectiveness and feasibility of these measures. And they found that for all its global nature and cost, total surveillance did not prevent _none terrorist attack_, because in such a large amount of information received it is too difficult to distinguish grains from chaff.
Both commissions concluded on the need to complete this program.
For political reasons, this was not done.
https://www.youtube.com/watch?v=ucRWyGKBVzo
Shane Smith and Edward Snowden talked about government surveillance of citizens.
Since 2001, the United States has carried out widespread surveillance.
Two Senate commissions checked the effectiveness and feasibility of these measures. And they found that for all its global nature and cost, total surveillance did not prevent _none terrorist attack_, because in such a large amount of information received it is too difficult to distinguish grains from chaff.
Both commissions concluded on the need to complete this program.
For political reasons, this was not done.
https://www.youtube.com/watch?v=ucRWyGKBVzo
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Эмиль Рахимов
