Должен быть облом Вот идёшь себе к цели,...

Должен быть облом

Вот идёшь себе к цели, идёшь. И думаешь, цель классная и ты тоже классный. И люди собрались чудесные. Но какая бы цель ни была прекрасная, всегда по дороге к ней будет облом. Вообще неудачи проще переносятся, когда ты точно знаешь что какая-то одна будет обязательно. А, может, и несколько. Это не про пессимизм. А про то, что без промахов невозможно сделать ничего более менее крутое.

Итак, облом случился. Мы запланировали открытую супервизию на вечер 7 марта.

В самой цели уже содержится часть, которая обеспечила провал. Пришло 5 человек из 25 записавшихся. В этом собственно и облом. Как же так произошло?

1. Дата. Я вообще часто не слежу за праздниками. И тут тоже дала маху. Многие уезжали на эти дни, с захватом будней.
Вывод: не думать, что все думают также как ты. Думать как твоя целевая аудитория.

2. Мероприятие за донейшн и без предоплаты. Всегда большой риск.
Вывод: если делаешь интересую историю, делай за деньги и с предоплатой.

3. Название: открытая супервизия. Что это такое, на самом деле не очень понятно. Формат новый. Поэтому и ожидания очень разные. Идти туда где будет не очень понятно что - не очень и хочется.
Вывод: сначала объясни, куда зовешь. Не думай, что все знают тоже, что и ты.

4. Онлайн трансляция. Хотела сделать хорошо, а получилось, что сыграла против себя. Те кто могли прийти, смотрели в итоге трансляцию.
Вывод: если не уверен в явке, не делай трансляцию. Можно делать трансляцию, когда на 200% процентов уверен, что большая часть людей все-таки придет.

5. В трансляции был очень плохой звук. Я снимала на телефон. Короче, больше так не надо. И трансляция не качественная и людей меньше пришло, потому что ждали трансляцию.
Вывод: если делать что-то, то только качественно. Или не делать.

6. Мероприятие было за донейшн. О том, что нужно оставить донейшн я сказала уже после окончания когда все расходились и часть людей вышла из зала. Максимально возможный фэйл.
Вывод: не забывать напоминать про оплату. Привет, кэп!

Я, конечно, знала, что не супер мастер организовывать мероприятия. Но тут что-то все сошлось один к одному. Пост этот пишу в том числе для того, чтобы для себя систематизировать, что именно пошло не так и больше так не делать. Ну и вы, если вдруг решите, то не повторяйте моих ошибок.

При всем этом наборе мне показалось, что для тех, кто присутствовал, и хотел получить информацию, это было полезно и важно. Для меня эта встреча была началом разговора, первой встречей и знакомством. Получается эмоционально ощущения двоякие: с одной стороны ценности и необходимости этой встречи, а с другой полного провала.

Ну что ж. Так бывает. Идем дальше. Если облом уже был, значит дальше только круче. Но это не точно)
Must be a bummer

Here you go to your goal, you go. And you think the goal is cool and you're cool too. And the people gathered wonderful. But no matter how beautiful the goal is, there will always be a bummer on the way to it. In general, failure is easier to bear when you know for sure that one will be necessary. And maybe a few. This is not about pessimism. And about the fact that without mistakes it is impossible to do anything more or less cool.

So bummer happened. We planned an open supervision for the evening of March 7th.

The goal itself already contains the part that ensured the failure. 5 people out of 25 signed up. This is actually a bummer. How did this happen?

1. Date. In general, I often do not follow the holidays. And here, too, gave a blunder. Many left these days, with the seizure of everyday life.
Conclusion: do not think that everyone thinks the same way you do. Thinking like your target audience.

2. Event for donation and without prepayment. Always a big risk.
Conclusion: if you are interested in a story, do it for money and with a prepayment.

3. Name: open supervision. What it is is actually not very clear. The format is new. Therefore, expectations are very different. It’s not very desirable to go where it’s not very clear.
Conclusion: first explain where you are calling. Do not think that everyone knows the same as you.

4. Online broadcast. I wanted to do well, but it turned out that I played against myself. Those who could come watched the broadcast as a result.
Conclusion: if you are not sure about the appearance, do not broadcast. You can broadcast when 200% percent sure that most of the people will come.

5. The broadcast had a very bad sound. I shot on the phone. In short, this is no longer necessary. And the broadcast is not high quality and fewer people came because they were waiting for the broadcast.
Conclusion: if you do something, then only quality. Or do not.

6. The event was for reporting. About the fact that I need to leave the donation I said after the end when everyone dispersed and some people left the room. The maximum possible file.
Conclusion: do not forget to remind about payment. Hi Cap!

Of course, I knew that it’s not a super master to organize events. But then something all came together one to one. I am writing this post, among other things, in order to systematize for myself what exactly went wrong and not do it anymore. Well, you, if you suddenly decide, then do not repeat my mistakes.

With all this set, it seemed to me that for those who were present and wanted to receive information, it was useful and important. For me, this meeting was the beginning of the conversation, the first meeting and acquaintance. It turns out emotionally two sensations: on the one hand the value and necessity of this meeting, and on the other, a complete failure.

Well. It happens. Move on. If the bummer was already there, then it’s only cooler. But it is not exactly)
У записи 73 лайков,
0 репостов,
1686 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Сорина

Понравилось следующим людям