Многие считают, что репутация — это сдерживающий фактор для публичных людей. Но на деле почти наоборот.
Вы думаете, что о плохих поступках Васи кто-то расскажет и это ударит по его имиджу, поэтому Вася не будет себя плохо вести? Но в действительности рассказывать о Васиных поступках людям почти никогда не выгодно. Потому что он, будучи человеком публичным, напишет ответочку, которую увидит вся его аудитория. И кому будут верить, Васе или Васиной жертве - это вопрос убедительности, лояльности окружения и текущей репутации каждой из сторон. Так что в случае конфликта популярный Вася точно навредит репутации своей жертвы, а жертва для него будет опасна, только если она сама имеет какой-то вес в важных для Васи кругах. И даже если этот вес есть и их силы равны, потерпевшему должно быть слишком важно отомстить Васе или всех предостеречь. Это должно быть важнее того, что многие люди не захотят в будущем иметь с тобой дела, даже если не полностью разбирались и не слепо поверили Васе - просто на всякий случай лучше не связываться с сомнительными людьми. Дольше проверять, что там было, чем найти другого подрядчика, бизнес-партнёра или сотрудника. Вдруг он и нам скандал устроит. К тому же Вася, как правило, помимо своей версии событий напишет и других неприятных фактов про жертву, может даже правдивых, обычно это несложно. Ну и кому это нужно?
Хорошая новость: если Вася откровенный мудак, то разговоры об этом могут спровоцировать волну признаний от других людей и всем станет очевидно, кто не прав. Плохая новость: сегодня даже в тех случаях, где не приходится сомневаться в историях и мудак Вася действительно обидел сто человек, многие люди будут виктимблеймить, а к Васе почти не поменяют отношения. Видимо, все настолько закалены неудачными протестами феминисток, что теперь при виде диспозиции жертва-обидчик в тех же или других сферах будут по привычке отрицать правомерность публично говорить о ситуациях, где Вася поступил плохо.
И понимаете, репутация должна быть важным механизмом удерживания людей от каких-то вещей. Если мы сейчас интуитивно отстраняемся от сочувствия жертве и рефлекторно хотим защищать обидчика, это открывает мудакам многие возможности. Плиз, феминистки много кому не нравятся, но здравый смысл никто не отменял.
Вы думаете, что о плохих поступках Васи кто-то расскажет и это ударит по его имиджу, поэтому Вася не будет себя плохо вести? Но в действительности рассказывать о Васиных поступках людям почти никогда не выгодно. Потому что он, будучи человеком публичным, напишет ответочку, которую увидит вся его аудитория. И кому будут верить, Васе или Васиной жертве - это вопрос убедительности, лояльности окружения и текущей репутации каждой из сторон. Так что в случае конфликта популярный Вася точно навредит репутации своей жертвы, а жертва для него будет опасна, только если она сама имеет какой-то вес в важных для Васи кругах. И даже если этот вес есть и их силы равны, потерпевшему должно быть слишком важно отомстить Васе или всех предостеречь. Это должно быть важнее того, что многие люди не захотят в будущем иметь с тобой дела, даже если не полностью разбирались и не слепо поверили Васе - просто на всякий случай лучше не связываться с сомнительными людьми. Дольше проверять, что там было, чем найти другого подрядчика, бизнес-партнёра или сотрудника. Вдруг он и нам скандал устроит. К тому же Вася, как правило, помимо своей версии событий напишет и других неприятных фактов про жертву, может даже правдивых, обычно это несложно. Ну и кому это нужно?
Хорошая новость: если Вася откровенный мудак, то разговоры об этом могут спровоцировать волну признаний от других людей и всем станет очевидно, кто не прав. Плохая новость: сегодня даже в тех случаях, где не приходится сомневаться в историях и мудак Вася действительно обидел сто человек, многие люди будут виктимблеймить, а к Васе почти не поменяют отношения. Видимо, все настолько закалены неудачными протестами феминисток, что теперь при виде диспозиции жертва-обидчик в тех же или других сферах будут по привычке отрицать правомерность публично говорить о ситуациях, где Вася поступил плохо.
И понимаете, репутация должна быть важным механизмом удерживания людей от каких-то вещей. Если мы сейчас интуитивно отстраняемся от сочувствия жертве и рефлекторно хотим защищать обидчика, это открывает мудакам многие возможности. Плиз, феминистки много кому не нравятся, но здравый смысл никто не отменял.
Many believe that reputation is a deterrent for public people. But in fact, almost the opposite.
Do you think that someone will tell about the bad actions of Vasya and it will hit his image, so Vasya won't behave badly? But in reality, it is almost never profitable for people to talk about Vasin's actions. Because he, being a public person, will write a response, which his entire audience will see. And who will be believed, Vasya or Vasina, is a matter of credibility, loyalty of the environment and the current reputation of each of the parties. So in the event of a conflict, the popular Vasya will definitely harm the reputation of his victim, and the victim will be dangerous for him only if she herself has some weight in important circles for Vasya. And even if this weight is there and their forces are equal, it should be too important for the victim to take revenge on Vasya or to warn everyone. This should be more important than many people will not want to do business with you in the future, even if they did not fully understand and blindly believe Vasya - just in case it is better not to get involved with questionable people. It is longer to check what was there than to find another contractor, business partner or employee. Suddenly he will give us a scandal. In addition, Vasya, as a rule, besides his version of events, will write other unpleasant facts about the victim, maybe even truthful ones, usually it is simple. Well, who needs it?
The good news is: if Vasya is a frank asshole, then talking about it can provoke a wave of confessions from other people and it will become obvious to everyone who is wrong. The bad news: today, even in those cases where there is no doubt in the stories and asshole Vasya really offended a hundred people, many people will be victimized, and Vasya will barely change their attitude. Apparently, everyone is so hardened by unsuccessful protests of feminists that now, at the sight of the disposition, the victim-offender in the same or other areas will out of habit deny legitimacy to publicly talk about situations where Vasya did badly.
And you know, reputation should be an important mechanism for keeping people from things. If we now intuitively distance ourselves from sympathy for the victim and want to reflexively defend the offender, this opens up to the assholes many possibilities. Pliz, feminists, many who do not like, but common sense has not been canceled.
Do you think that someone will tell about the bad actions of Vasya and it will hit his image, so Vasya won't behave badly? But in reality, it is almost never profitable for people to talk about Vasin's actions. Because he, being a public person, will write a response, which his entire audience will see. And who will be believed, Vasya or Vasina, is a matter of credibility, loyalty of the environment and the current reputation of each of the parties. So in the event of a conflict, the popular Vasya will definitely harm the reputation of his victim, and the victim will be dangerous for him only if she herself has some weight in important circles for Vasya. And even if this weight is there and their forces are equal, it should be too important for the victim to take revenge on Vasya or to warn everyone. This should be more important than many people will not want to do business with you in the future, even if they did not fully understand and blindly believe Vasya - just in case it is better not to get involved with questionable people. It is longer to check what was there than to find another contractor, business partner or employee. Suddenly he will give us a scandal. In addition, Vasya, as a rule, besides his version of events, will write other unpleasant facts about the victim, maybe even truthful ones, usually it is simple. Well, who needs it?
The good news is: if Vasya is a frank asshole, then talking about it can provoke a wave of confessions from other people and it will become obvious to everyone who is wrong. The bad news: today, even in those cases where there is no doubt in the stories and asshole Vasya really offended a hundred people, many people will be victimized, and Vasya will barely change their attitude. Apparently, everyone is so hardened by unsuccessful protests of feminists that now, at the sight of the disposition, the victim-offender in the same or other areas will out of habit deny legitimacy to publicly talk about situations where Vasya did badly.
And you know, reputation should be an important mechanism for keeping people from things. If we now intuitively distance ourselves from sympathy for the victim and want to reflexively defend the offender, this opens up to the assholes many possibilities. Pliz, feminists, many who do not like, but common sense has not been canceled.
У записи 34 лайков,
3 репостов,
5744 просмотров.
3 репостов,
5744 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Надя Петрова
