#конкурс #отгадайфильм #вопрос_в_конце Друзья! Я посмотрела фильм «Снеговик»...

#конкурс #отгадайфильм #вопрос_в_конце
Друзья! Я посмотрела фильм «Снеговик» по одноименному бестселлеру Ю Несбе. Я, конечно, не критик, но выскажусь) Начнём с того, что книгу я читала. Да что там- я читала всю серию детективов про Харри Холе. Про мою любовь к данному жанру (и про знакомство с творчеством этого прекрасного норвежца) я расскажу в одном из следующих постов из серии «Catherine Moses и...», где буду писать о вещах, которые мне нравятся и которые я могу посоветовать) следите за Инстаграмом) а пока- «Снеговик». Краткое содержание: перед Харри Холе очередная головоломка- серийные убийства, совершаемые, когда выпадает первый снег. На каждом месте преступления обязательный элемент- Снеговик. Убитые- женщины, у которых есть семья и дети. Харри и его напарнице Катрине необходимо найти связь между этими женщинами, чтобы предугадать следующий шаг убийцы. Попутно он получает послания, подписанные «Снеговик» ( в фильме- только одно). Конечно, связь будет обнаружена, убийца- найден и дело закрыто #этодаженеспойлер
А теперь- о моих впечатлениях. Если смотреть фильм отдельно от книги (не читая ее или же рассматривая снятый материал именно с точки зрения художественного мастерства), фильм - супер. Игра актеров (о, Фассбендер, в роли Харри Холе ты прекрасен!), красивые кадры и панорамы, закрученность сюжета, диалоги- все на высоте. А вот если вы, как и я, читали книгу, полюбили ее и идёте на экранизацию «книги», боюсь, вас ждёт разочарование, господа. Конечно, я не буду рассказывать весь сюжет и все «неточности» #потомучтоэтоужеспойлер , но... давайте так- убийца тот же)))) ээээ... все) чуть-чуть раскрою тайну, ладно) примерная линия повествования и герои сохранились. Но сколько от неё отступлений!!! Убит один человек,которого в книге не убивали, один убит верно, но совершенно не тем способом и не так обнаружен (а мне этот момент в книге очень нравится!), с ещё одним та же история. концовка другая. Спокойно! тематически другая) то есть те же действующие лица, но обставлено все по-другому. А я, опять же, ждала именно оригинальную концовку, она очень классная! Так что с просмотра выходила с двояким впечатлением: вроде снято классно, актеры великолепны, картинка чУдная... но где, блин, «Снеговик»?! ????????‍♀️
И ещё - маленький конкурс) такие в постах серии «Catherine Moses и...» я буду периодически устраивать) приз пока символический- ваша любимая шоколадка. Если правильных ответов будет несколько, задам контрольный вопрос) а пока мой вопрос такой- с какой известной экранизацией я могу сравнить данную по признаку «книга-фильм»? Подсказка: экранизация считается классикой и вообще шедевром кинематографа, #нокатяпротив . Книга- не детектив, там есть мистика) и автору экранизация не понравилась (большая подсказка))) ответы принимаю до 00.00 завтрашнего дня) удачи!
# Competition # Guess the film # Question_in_the end
Friends! I watched the movie “The Snowman” based on the bestseller of the same name by Yu Nesba. Of course, I am not a critic, but I will express myself) To begin with, I read the book. Yes there- I read the whole series of detective stories about Harry Hall. About my love for this genre (and about getting to know the work of this beautiful Norwegian) I will tell in one of the following posts from the series “Catherine Moses and ...”, where I will write about things that I like and which I can advise) follow for Instagram) but for now - “Snowman”. Summary: before Harry Hall another puzzle is the serial killings committed when the first snow falls. At every crime scene, a mandatory element is a Snowman. The dead are women who have a family and children. Harry and his partner Katrina need to find a connection between these women in order to predict the killer’s next move. Along the way, he receives messages signed by "The Snowman" (in the film, only one). Of course, the connection will be detected, the killer will be found and the case will be closed # this is a spoiler
And now about my impressions. If you watch the film separately from the book (without reading it or considering the material you shot precisely from the point of view of artistic skill), the film is super. The play of the actors (oh Fassbender, you are wonderful in the role of Harry Hall!), Beautiful shots and panoramas, the plot twist, the dialogue is all on top. But if you, like me, read a book, love it, and go to the screen version of the "book", I'm afraid you will find disappointment, gentlemen. Of course, I won’t tell the whole story and all the “inaccuracies” because it’s a spoiler, but ... let’s the same killer)))) uh ... all) I’ll reveal a little secret, okay) the approximate story line and the characters are preserved . But how many deviations from it !!! One person was killed who was not killed in the book, one was killed correctly, but not in the same way and not so discovered (and I really like this moment in the book!), With another the same story. the ending is different. Calm thematically different) that is, the same actors, but everything is arranged differently. And I, again, was waiting for the original ending, it is very cool! So it came out of the viewing with a double impression: it’s kind of shot cool, the actors are great, the picture is WONDERFUL ... but where, damn it, “Snowman” ?! ???????? ‍♀️
And yet - a small competition) such in the posts of the series "Catherine Moses and ..." I will periodically arrange) the prize is still symbolic - your favorite chocolate bar. If there are several correct answers, I’ll ask the security question) for now, my question is, with what well-known screen version can I compare this on the basis of “book-film”? Hint: a film adaptation is considered a classic and a masterpiece of cinema in general, #but on the contrary. The book is not a detective, there is mysticism there) and the author did not like the film adaptation (a big tip))) I accept the answers until 00:00 tomorrow) good luck!
У записи 5 лайков,
0 репостов,
298 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Катерина Моисеева

Понравилось следующим людям