Итак, в матче предпоследнем матче 1-ого круга и последнем записанным на камеру — матче ВК "Кристалл" vs Veni Vidi Vici одного элемента в игре хозяев выявить не получилось, тем более, что и играли они неважнецки.
Поэтому просто приведу статистику элементов по набору брейковых очков.
За 4 партии "Кристалл" набрал 18 очков с подачи и поставил 14 результативных блоков.
Назовём героев матча поимённо. Игра на подаче:
1 очко с подачи у [id8726314|Димы Варкова];
2 очка с подачи у [id46002422|Андрея Кислова];
4 подачи навылет у [id3189769|Сани];
5 эйсов у [id57026691|Никиты]
и, барабанная дробь ... 6 очков планером у Виталика!
Игра на блоке:
Андрей Кислов вне конкуренции: 6 очков;
По 2 результативных блока у Виталика, Сани и Никиты. По одному блоку у [id9315169|Паши] и вашего покорного слуги.
Я в этом матче за 3 партии (почему 3? — посмотрите ужасный момент в начале 4-ого сэта) набрал только 7 очков: 1 на блоке и 6 в нападении с эффективностью 35%, по 1 удару в блок и в аут.
Были у нас небольшие разногласия с [id9315169|Пашей] по поводу его передач первым темпом Андрею Кислову. Я настаивал, что этот элемент мы провалили. И пасовать надо было, как и Виталику не на взлёт, а метр.
Давайте посмотрим статистику из 12 попыток Андрей забил 8 мячей, т.е. 67% эффективности! Но при этом в 5 случаях пришлось скидывать, бить нормально не получалось. Из 5 скидок 2 были сразу заблокированы, а 1 блок пришёлся на нормальную атаку в полную силу.
Во-многом, на мою позицию повлияла провальная 1-ая партия, на которую и пришлись эти 3 атаки в блок, но также опасения вызывает просто большое количество скидок. То есть всё не так категорично, но пускать этот элемент на самотёк не стоит всё же.
Поэтому просто приведу статистику элементов по набору брейковых очков.
За 4 партии "Кристалл" набрал 18 очков с подачи и поставил 14 результативных блоков.
Назовём героев матча поимённо. Игра на подаче:
1 очко с подачи у [id8726314|Димы Варкова];
2 очка с подачи у [id46002422|Андрея Кислова];
4 подачи навылет у [id3189769|Сани];
5 эйсов у [id57026691|Никиты]
и, барабанная дробь ... 6 очков планером у Виталика!
Игра на блоке:
Андрей Кислов вне конкуренции: 6 очков;
По 2 результативных блока у Виталика, Сани и Никиты. По одному блоку у [id9315169|Паши] и вашего покорного слуги.
Я в этом матче за 3 партии (почему 3? — посмотрите ужасный момент в начале 4-ого сэта) набрал только 7 очков: 1 на блоке и 6 в нападении с эффективностью 35%, по 1 удару в блок и в аут.
Были у нас небольшие разногласия с [id9315169|Пашей] по поводу его передач первым темпом Андрею Кислову. Я настаивал, что этот элемент мы провалили. И пасовать надо было, как и Виталику не на взлёт, а метр.
Давайте посмотрим статистику из 12 попыток Андрей забил 8 мячей, т.е. 67% эффективности! Но при этом в 5 случаях пришлось скидывать, бить нормально не получалось. Из 5 скидок 2 были сразу заблокированы, а 1 блок пришёлся на нормальную атаку в полную силу.
Во-многом, на мою позицию повлияла провальная 1-ая партия, на которую и пришлись эти 3 атаки в блок, но также опасения вызывает просто большое количество скидок. То есть всё не так категорично, но пускать этот элемент на самотёк не стоит всё же.
So, in the match, the penultimate match of the 1st round and the last recorded on the camera - the VK VK Crystal vs Veni Vidi Vici match, one of the elements in the game of the hosts could not be identified, especially since they played unimportantly.
Therefore, I will simply give statistics on the elements for a set of break points.
For 4 games, “Crystal” scored 18 points from the pitch and put 14 scoring blocks.
We will name the heroes of the match by name. Serve Game:
1 point from the filing of [id8726314 | Dima Varkova];
2 points from the filing of [id46002422 | Andrey Kislov];
4 filings right through [id3189769 | Sled];
5 aces from [id57026691 | Nikita]
and drum roll ... 6 points with a glider from Vitalik!
Game on the block:
Andrey Kislov out of competition: 6 points;
Vitalik, Sani and Nikita each have 2 scoring blocks. One block each from [id9315169 | Pasha] and your humble servant.
In this match for 3 games (why 3? - look at the terrible moment at the beginning of the 4th set) I scored only 7 points: 1 on the block and 6 in the attack with an efficiency of 35%, 1 hit in the block and out.
We had small disagreements with [id9315169 | Pasha] over his programs at the first pace to Andrei Kislov. I insisted that we failed this element. And it was necessary to pass, just like Vitalik, not for takeoff, but for a meter.
Let's see the statistics from 12 attempts. Andrey scored 8 goals, i.e. 67% efficiency! But at the same time in 5 cases I had to fold, beat normally did not work. Of the 5 discounts, 2 were immediately blocked, and 1 block fell on a normal attack at full strength.
In many respects, my position was affected by the failed first batch, which accounted for these 3 attacks in the block, but also the fears are caused by just a large number of discounts. That is, everything is not so categorical, but you should not let this element drift.
Therefore, I will simply give statistics on the elements for a set of break points.
For 4 games, “Crystal” scored 18 points from the pitch and put 14 scoring blocks.
We will name the heroes of the match by name. Serve Game:
1 point from the filing of [id8726314 | Dima Varkova];
2 points from the filing of [id46002422 | Andrey Kislov];
4 filings right through [id3189769 | Sled];
5 aces from [id57026691 | Nikita]
and drum roll ... 6 points with a glider from Vitalik!
Game on the block:
Andrey Kislov out of competition: 6 points;
Vitalik, Sani and Nikita each have 2 scoring blocks. One block each from [id9315169 | Pasha] and your humble servant.
In this match for 3 games (why 3? - look at the terrible moment at the beginning of the 4th set) I scored only 7 points: 1 on the block and 6 in the attack with an efficiency of 35%, 1 hit in the block and out.
We had small disagreements with [id9315169 | Pasha] over his programs at the first pace to Andrei Kislov. I insisted that we failed this element. And it was necessary to pass, just like Vitalik, not for takeoff, but for a meter.
Let's see the statistics from 12 attempts. Andrey scored 8 goals, i.e. 67% efficiency! But at the same time in 5 cases I had to fold, beat normally did not work. Of the 5 discounts, 2 were immediately blocked, and 1 block fell on a normal attack at full strength.
In many respects, my position was affected by the failed first batch, which accounted for these 3 attacks in the block, but also the fears are caused by just a large number of discounts. That is, everything is not so categorical, but you should not let this element drift.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Азаров
