Чем больше я слежу за шумихой вокруг имени Конора Макгрегора, тем отчётливее понимаю: правды нет ни среди его фанатов, ни, тем более, в рядах его ненавистников.
Всегда надо оценивать сделанное человеком, а не то, чего он по тем или иным причинам не сделал, иначе всегда найдётся повод для жесточайшей критики.
К чему я это говорю? — на днях посмотрел бой 2013-ого года: ирландца против Макса Холлавея. Макс в минувшем уже году переиграл и отправл в технический нокаут самого Энтони Петтиса.
Тогда же Макгрегор не только уверенно перебоксировал нынешнего временного чемпиона в полулёгком весе, но и полтора раунда удерживал его в партере! Можете ли вы себе такое представить? Причём периодически предпринимая попытки болевых, а о количестве ударов, думаю, и говорить не следует.
Кто-то возразит мне: с тех пор Холлавей сильно прибавил. — Ну извините, а Макгрегор оставил свой стиль и навыки без изменений? Если уж быть откровенным и непредвзятым, то ирландец как раз добился на порядок больше своего британского коллеги. Спортивными методами или нет — это уже другой вопрос. Но то, что гораздо больше, думаю, это ни у кого сомнения не вызовет.
И позвольте мне такой вердикт, кого ныне не одолей Конор, всегда найдутся те, кто подыщет ему очередного непобедимого противника, с которым он непременно должен сразиться и чего-то доказать этим неутомимым спорщикам.
Мне кажется, или ещё год назад над гипотетическим боем бывшего водопроводчика против Хабиба Нурмагомедова все могли только посмеяться? А ныне все считают едва ли не святой обязанность проведение боя именно с Нурмагомедовым.
Всегда надо оценивать сделанное человеком, а не то, чего он по тем или иным причинам не сделал, иначе всегда найдётся повод для жесточайшей критики.
К чему я это говорю? — на днях посмотрел бой 2013-ого года: ирландца против Макса Холлавея. Макс в минувшем уже году переиграл и отправл в технический нокаут самого Энтони Петтиса.
Тогда же Макгрегор не только уверенно перебоксировал нынешнего временного чемпиона в полулёгком весе, но и полтора раунда удерживал его в партере! Можете ли вы себе такое представить? Причём периодически предпринимая попытки болевых, а о количестве ударов, думаю, и говорить не следует.
Кто-то возразит мне: с тех пор Холлавей сильно прибавил. — Ну извините, а Макгрегор оставил свой стиль и навыки без изменений? Если уж быть откровенным и непредвзятым, то ирландец как раз добился на порядок больше своего британского коллеги. Спортивными методами или нет — это уже другой вопрос. Но то, что гораздо больше, думаю, это ни у кого сомнения не вызовет.
И позвольте мне такой вердикт, кого ныне не одолей Конор, всегда найдутся те, кто подыщет ему очередного непобедимого противника, с которым он непременно должен сразиться и чего-то доказать этим неутомимым спорщикам.
Мне кажется, или ещё год назад над гипотетическим боем бывшего водопроводчика против Хабиба Нурмагомедова все могли только посмеяться? А ныне все считают едва ли не святой обязанность проведение боя именно с Нурмагомедовым.
The more I follow the hype around the name of Conor McGregor, the more clearly I understand: the truth is not among his fans, nor, especially, among his haters.
One must always evaluate what a person has done, and not what he has not done for one reason or another, otherwise there will always be a reason for fierce criticism.
Why am I saying this? - the other day I watched a fight of the 2013th year: the Irishman against Max Hallaway. Last year, Max outplayed and knocked out Anthony Pettis himself.
Then McGregor not only confidently outboxed the current interim featherweight champion, but also kept him in the ground for a half round! Can you imagine that? Moreover, periodically making pain attempts, but I don’t need to talk about the number of strokes.
Someone will object to me: since then, Hollaway greatly added. - Well, I'm sorry, but McGregor left his style and skills unchanged? If to be frank and unbiased, then the Irishman just achieved an order of magnitude more than his British counterpart. Sports methods or not is another question. But that much more, I think, will not cause any doubt.
And let me give such a verdict, whom Conor is not defeating now, there will always be those who look for him another invincible opponent, with whom he must certainly fight and prove something to these tireless debaters.
It seems to me, or a year ago, everyone could only laugh at the hypothetical battle of the former plumber against Khabib Nurmagomedov? And now everyone considers it almost a holy duty to conduct a battle precisely with Nurmagomedov.
One must always evaluate what a person has done, and not what he has not done for one reason or another, otherwise there will always be a reason for fierce criticism.
Why am I saying this? - the other day I watched a fight of the 2013th year: the Irishman against Max Hallaway. Last year, Max outplayed and knocked out Anthony Pettis himself.
Then McGregor not only confidently outboxed the current interim featherweight champion, but also kept him in the ground for a half round! Can you imagine that? Moreover, periodically making pain attempts, but I don’t need to talk about the number of strokes.
Someone will object to me: since then, Hollaway greatly added. - Well, I'm sorry, but McGregor left his style and skills unchanged? If to be frank and unbiased, then the Irishman just achieved an order of magnitude more than his British counterpart. Sports methods or not is another question. But that much more, I think, will not cause any doubt.
And let me give such a verdict, whom Conor is not defeating now, there will always be those who look for him another invincible opponent, with whom he must certainly fight and prove something to these tireless debaters.
It seems to me, or a year ago, everyone could only laugh at the hypothetical battle of the former plumber against Khabib Nurmagomedov? And now everyone considers it almost a holy duty to conduct a battle precisely with Nurmagomedov.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
143 просмотров.
0 репостов,
143 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Азаров
