Странное дело, в биофизике и популяционной биологии существует несколько моделей взаимодействий видов типа хищник-жертва, например, выраженные в уравнениях Лотки и Вольтерра. Есть много их разновидностей и усовершенствований (обобщений), предложенных нашим, например, Колмогоровым. Более того, есть, вообще, несколько независимых способов их решения, приводящих к очень похожим результатам. Модель хищник-жертва с кормовой базой для жертв можно, вообще, реализовать в варианте без уравнений в таком виде, который называется rule-based, то есть с помощью детальных правил для отдельных агентов.
Самое же странное для меня при этом, почему-то я не слышал ни об одной похожей модели, а они должны получаться похожими, которая бы описывала поведение маньяков и тех, на кого они охотятся. Если бы я хорошо понимал ключевые количественные закономерности взаимодействия жертв и маньяков или же имел список жёстких правил, которым маньяки подчиняются в своём поиске и выборе жертв, а также набор аналогичных установок для "агентов", играющих роль женщин в нашей популяции, я бы сумел сделать такую модель, и довольно точную, примерно за месяц или меньше. И модель бы эта могла неплохо воспроизводить реальные закономерности, а потом и предсказывать поведение всяческих маргиналов. То есть, я думаю, она могла бы приносить реальную пользу.
Или более реалистичный вариант социологической модели: отчаянно флиртующая девушка и осаждающие её поклонники. Это, гораздо более простая модель. Хотя смысла в ней было бы немного. Я не очень просто понимаю, кому она могла бы пригодиться и с какой целью. В отличие от первой.
Самое же странное для меня при этом, почему-то я не слышал ни об одной похожей модели, а они должны получаться похожими, которая бы описывала поведение маньяков и тех, на кого они охотятся. Если бы я хорошо понимал ключевые количественные закономерности взаимодействия жертв и маньяков или же имел список жёстких правил, которым маньяки подчиняются в своём поиске и выборе жертв, а также набор аналогичных установок для "агентов", играющих роль женщин в нашей популяции, я бы сумел сделать такую модель, и довольно точную, примерно за месяц или меньше. И модель бы эта могла неплохо воспроизводить реальные закономерности, а потом и предсказывать поведение всяческих маргиналов. То есть, я думаю, она могла бы приносить реальную пользу.
Или более реалистичный вариант социологической модели: отчаянно флиртующая девушка и осаждающие её поклонники. Это, гораздо более простая модель. Хотя смысла в ней было бы немного. Я не очень просто понимаю, кому она могла бы пригодиться и с какой целью. В отличие от первой.
Strange thing, in biophysics and population biology there are several models of interactions of species of the predator-prey type, for example, expressed in the equations of Lotka and Volterra. There are many of their varieties and improvements (generalizations) proposed by ours, for example, Kolmogorov. Moreover, there are, in general, several independent ways to solve them, leading to very similar results. A predator-prey model with a food base for prey can, in general, be implemented in a variant without equations in a form called rule-based, that is, using detailed rules for individual agents.
The strangest thing for me at the same time, for some reason I have not heard of any similar model, but they should turn out to be similar, which would describe the behavior of maniacs and those whom they hunt. If I had a good understanding of the key quantitative patterns of interaction between victims and maniacs or had a list of strict rules that maniacs obey in their search and choice of victims, as well as a set of similar attitudes for “agents” playing the role of women in our population, I would be able to do such a model, and quite accurate, in about a month or less. And this model could well reproduce real laws, and then predict the behavior of all kinds of marginals. That is, I think it could be of real benefit.
Or a more realistic version of the sociological model: a desperately flirting girl and fans besieging her. This is a much simpler model. Although there would be little sense in it. I do not quite understand who she could be useful for and for what purpose. Unlike the first.
The strangest thing for me at the same time, for some reason I have not heard of any similar model, but they should turn out to be similar, which would describe the behavior of maniacs and those whom they hunt. If I had a good understanding of the key quantitative patterns of interaction between victims and maniacs or had a list of strict rules that maniacs obey in their search and choice of victims, as well as a set of similar attitudes for “agents” playing the role of women in our population, I would be able to do such a model, and quite accurate, in about a month or less. And this model could well reproduce real laws, and then predict the behavior of all kinds of marginals. That is, I think it could be of real benefit.
Or a more realistic version of the sociological model: a desperately flirting girl and fans besieging her. This is a much simpler model. Although there would be little sense in it. I do not quite understand who she could be useful for and for what purpose. Unlike the first.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
63 просмотров.
0 репостов,
63 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Азаров
