Собчак абсолютно невыносима. Почему она никак не избавится от привычки переругиваться с интервьюером? Юрий задаёт такие вопросы не потому что он такой нехороший и въедливый человек, а потому что это именно те вопросы, ответы на которые желает услышать публика. Не более и не менее. Собчак же не начнёт нападать персонально на каждого не доверяющего ей россиянина, почему же она начинает докапываться до Дудя?
После волнений 2011 года я стал испытывать некоторое уважение к ней и другим, участвовавшим в протестах, например, к совершенно несимпатичному мне писателю Акунину. Но инстинктивное отвращение к её снисходительной, высокомерно-заискивающей манере я подавить не в силах. Кто-то вторя ей самой, может сказать, что она не нравится всем, потому что она такая умная.
Очень сомневаюсь: на встроившуюся в систему Канделаки на порядок более приятно смотреть и слушать, чем либеральную Собчак. И я уж не говорю про великолепный дуэт «Школы Злословия», которую уж куда как умнее, тактичнее и при этом злее, наверное, чем сама Собчак. Блестящий ум и язык Толстой не делает передачи с нею неприятными!
И опять же это совершенно невыносимое зазнайство, дескать, я тружусь гораздо больше всех вас плебеи. Забавно, что говорить об этом или намекать на это ей приходится в основном при общении с людьми, которые явно гораздо трудолюбивее. Взять того же Дудя. Или вспомнить давний разговор с Просвирниным...
Не знаю, не знаю, вроде бы она говорит правильные, неглупые слова, но через полчаса после того, как их услышал, им уже перестаёшь верить.
После волнений 2011 года я стал испытывать некоторое уважение к ней и другим, участвовавшим в протестах, например, к совершенно несимпатичному мне писателю Акунину. Но инстинктивное отвращение к её снисходительной, высокомерно-заискивающей манере я подавить не в силах. Кто-то вторя ей самой, может сказать, что она не нравится всем, потому что она такая умная.
Очень сомневаюсь: на встроившуюся в систему Канделаки на порядок более приятно смотреть и слушать, чем либеральную Собчак. И я уж не говорю про великолепный дуэт «Школы Злословия», которую уж куда как умнее, тактичнее и при этом злее, наверное, чем сама Собчак. Блестящий ум и язык Толстой не делает передачи с нею неприятными!
И опять же это совершенно невыносимое зазнайство, дескать, я тружусь гораздо больше всех вас плебеи. Забавно, что говорить об этом или намекать на это ей приходится в основном при общении с людьми, которые явно гораздо трудолюбивее. Взять того же Дудя. Или вспомнить давний разговор с Просвирниным...
Не знаю, не знаю, вроде бы она говорит правильные, неглупые слова, но через полчаса после того, как их услышал, им уже перестаёшь верить.
Sobchak is absolutely unbearable. Why can't she get rid of the habit of quarreling with the interviewer? Yuri asks such questions not because he is such a bad and corrosive person, but because these are exactly the questions the audience wants answers to. No more and no less. Sobchak will not begin to personally attack every Russian who does not trust her, why does she begin to get to the bottom of Dudya?
After the unrest in 2011, I began to have some respect for her and others who participated in the protests, for example, the writer Akunin, who was completely unsympathetic to me. But I can’t suppress the instinctive aversion to her condescending, arrogantly ingratiating manner. Someone repeating to herself, may say that everyone does not like her because she is so smart.
I doubt very much: it is much more pleasant to watch and listen to the built-in Kandelaki system than the liberal Sobchak. And I'm not talking about the magnificent duet of the School of Slander, which is much smarter, more tactful and meaner, probably, than Sobchak herself. The brilliant mind and language of Tolstoy does not make transmission with her unpleasant!
And again, this is an absolutely unbearable arrogance, they say, I work much more than all of you plebeians. It's funny that she has to talk about it or hint at it mainly when dealing with people who are clearly much more hardworking. Take the same Dude. Or remember a long conversation with Prosvirnin ...
I don’t know, I don’t know, it seems that she is saying the right, stupid words, but half an hour after I heard them, you no longer believe them.
After the unrest in 2011, I began to have some respect for her and others who participated in the protests, for example, the writer Akunin, who was completely unsympathetic to me. But I can’t suppress the instinctive aversion to her condescending, arrogantly ingratiating manner. Someone repeating to herself, may say that everyone does not like her because she is so smart.
I doubt very much: it is much more pleasant to watch and listen to the built-in Kandelaki system than the liberal Sobchak. And I'm not talking about the magnificent duet of the School of Slander, which is much smarter, more tactful and meaner, probably, than Sobchak herself. The brilliant mind and language of Tolstoy does not make transmission with her unpleasant!
And again, this is an absolutely unbearable arrogance, they say, I work much more than all of you plebeians. It's funny that she has to talk about it or hint at it mainly when dealing with people who are clearly much more hardworking. Take the same Dude. Or remember a long conversation with Prosvirnin ...
I don’t know, I don’t know, it seems that she is saying the right, stupid words, but half an hour after I heard them, you no longer believe them.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
80 просмотров.
0 репостов,
80 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Азаров
