Навальный меня опередил :) я уже несколько дней назад написал заметку на телефоне и хотел выложить перед выходными.
Решил не идти на губернаторские выборы. Несколько тезисов:
1) самое очевидное - выборы проводятся только для переназначения Полтавченко. Все остальные кандидаты не имеют никаких шансов на победу, иметь их не хотят, не олицетворяет никакие идеи и вообще они не политики.
2) помимо непосредственно избрания губернатора, выборы могли бы иметь и другую важную функцию, но не имеют в силу никчемности допущенных кандидатов. Никто из них не обладает значимым в масштабах города активом и ресурсами, не несет идей, которые бы имело смысл продвигать и популяризовать, не объединяет сторонников, не ведет кампании и никак не меняет общественное пространство. Если бы такое было, то и 5 процентов на выборах могли бы быть полезными.
3) стратегия порчи бюллетеней или так называемый "вежливый протест" по определению не может носить массовый характер. Кому-то нужны перемены, кому-то нет, но идеей испортить бюллетень никого не заразишь, это не содержательный выбор и мобилизационный ресурс у кампании за порчу бюллетеней. крайне низкий. Оксана Дмитриева может собирать пресс-конференции на эту тему, но в реальности испорчено будет если не 1.1% то 1.4% бюллетеней и смысла в этом не будет.
4) эти "выборы" вообще не политическое событие. Если в Кремле и Смольном решили свое внутрипартийное событие назвать выборами и объявить какую-то странную процедуру по засовываемую бумажек в урну, то это не значит, что нам нужно в этом участвовать.
5) сосредоточиться до 14 сентября и после него стоит на реальных посильных задачах. Те же муниципальные выборы хоть и нечестные, но конкурентные по многим округам, там идут реальные кандидаты, и поэтому они намного важнее губернаторских. mo2014.ru
Решил не идти на губернаторские выборы. Несколько тезисов:
1) самое очевидное - выборы проводятся только для переназначения Полтавченко. Все остальные кандидаты не имеют никаких шансов на победу, иметь их не хотят, не олицетворяет никакие идеи и вообще они не политики.
2) помимо непосредственно избрания губернатора, выборы могли бы иметь и другую важную функцию, но не имеют в силу никчемности допущенных кандидатов. Никто из них не обладает значимым в масштабах города активом и ресурсами, не несет идей, которые бы имело смысл продвигать и популяризовать, не объединяет сторонников, не ведет кампании и никак не меняет общественное пространство. Если бы такое было, то и 5 процентов на выборах могли бы быть полезными.
3) стратегия порчи бюллетеней или так называемый "вежливый протест" по определению не может носить массовый характер. Кому-то нужны перемены, кому-то нет, но идеей испортить бюллетень никого не заразишь, это не содержательный выбор и мобилизационный ресурс у кампании за порчу бюллетеней. крайне низкий. Оксана Дмитриева может собирать пресс-конференции на эту тему, но в реальности испорчено будет если не 1.1% то 1.4% бюллетеней и смысла в этом не будет.
4) эти "выборы" вообще не политическое событие. Если в Кремле и Смольном решили свое внутрипартийное событие назвать выборами и объявить какую-то странную процедуру по засовываемую бумажек в урну, то это не значит, что нам нужно в этом участвовать.
5) сосредоточиться до 14 сентября и после него стоит на реальных посильных задачах. Те же муниципальные выборы хоть и нечестные, но конкурентные по многим округам, там идут реальные кандидаты, и поэтому они намного важнее губернаторских. mo2014.ru
Bulk ahead of me :) a few days ago I wrote a note on the phone and wanted to post it before the weekend.
Decided not to go to the gubernatorial elections. A few points:
1) the most obvious - elections are held only for the reassignment of Poltavchenko. All other candidates have no chance of victory, they do not want to have them, they do not represent any ideas, and in general they are not politicians.
2) in addition to directly electing the governor, elections could have another important function, but they do not have admitted candidates due to the worthlessness. None of them possesses significant assets and resources on a city-wide scale, does not carry ideas that would make sense to promote and popularize, does not unite supporters, does not conduct a campaign, and does not change the public space. If this were the case, then 5 percent in the election could be useful.
3) the strategy of spoiling ballots or the so-called "polite protest" by definition can not be widespread. Someone needs changes, someone doesn’t, but you can’t infect anyone with the idea of spoiling a ballot; this is not a meaningful choice and a mobilization resource for the campaign for spoiling ballots. extremely low. Oksana Dmitrieva can gather press conferences on this topic, but in reality it will be spoiled if not 1.1% then 1.4% of the ballots and there will be no sense in this.
4) these "elections" are not a political event at all. If the Kremlin and Smolny decided to call their internal party event elections and declare some kind of strange procedure for stuffing pieces of paper in the ballot box, this does not mean that we need to participate in this.
5) focus until September 14 and after it stands on real feasible tasks. The same municipal elections, although unfair, but competitive in many constituencies, there are real candidates there, and therefore they are much more important than gubernatorial ones. mo2014.ru
Decided not to go to the gubernatorial elections. A few points:
1) the most obvious - elections are held only for the reassignment of Poltavchenko. All other candidates have no chance of victory, they do not want to have them, they do not represent any ideas, and in general they are not politicians.
2) in addition to directly electing the governor, elections could have another important function, but they do not have admitted candidates due to the worthlessness. None of them possesses significant assets and resources on a city-wide scale, does not carry ideas that would make sense to promote and popularize, does not unite supporters, does not conduct a campaign, and does not change the public space. If this were the case, then 5 percent in the election could be useful.
3) the strategy of spoiling ballots or the so-called "polite protest" by definition can not be widespread. Someone needs changes, someone doesn’t, but you can’t infect anyone with the idea of spoiling a ballot; this is not a meaningful choice and a mobilization resource for the campaign for spoiling ballots. extremely low. Oksana Dmitrieva can gather press conferences on this topic, but in reality it will be spoiled if not 1.1% then 1.4% of the ballots and there will be no sense in this.
4) these "elections" are not a political event at all. If the Kremlin and Smolny decided to call their internal party event elections and declare some kind of strange procedure for stuffing pieces of paper in the ballot box, this does not mean that we need to participate in this.
5) focus until September 14 and after it stands on real feasible tasks. The same municipal elections, although unfair, but competitive in many constituencies, there are real candidates there, and therefore they are much more important than gubernatorial ones. mo2014.ru
У записи 7 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Кен
