К 30 годам я заплатил в Пенсионный фонд...

К 30 годам я заплатил в Пенсионный фонд уже больше, чем получу из него, став пенсионером (если пенсионный возраст поднимут до 65 лет и из расчета средней продолжительности жизни). При этом, государство и Путин хотят, чтобы я еще 35 лет отдавал им 22% зарплаты.

Плюс помним, что государство создавало ФОНД для формирования накопительной части пенсии путем долгосрочного инвестирования отчислений, чтобы размер пенсии зависел от зарплаты человека, и наоборот - не зависел от соотношения работающей части населения и пенсионеров). В 2014 году Путин и Ко забрали у нас накопительную часть пенсии, обещав, что это разовая мера на 1 год. Само собой, обманули, и заморозили накопительную часть вовсе.

Этот разговор можно продолжать долго, но главное и очевидное, что планируемое повышение возраста - это не реформа, это грабеж. Краткосрочное решение проблем номенклатуры за счет обеднения людей и без каких-либо положительных стимулов для экономики.

В общем об этой теме надо с властью поговорить и дать обратную связь. На выборах Путин этого сделать не захотел, значит остается улица.
By the age of 30, I had already paid more to the Pension Fund than I would receive from it, becoming a pensioner (if the retirement age is raised to 65 years and based on average life expectancy). At the same time, the state and Putin want me to give them 22% of their salary for another 35 years.

Plus, we remember that the state created the FUND for the formation of the funded part of the pension by long-term investment of contributions so that the size of the pension depended on the salary of a person, and vice versa - did not depend on the ratio of the working part of the population to pensioners). In 2014, Putin and Co. took the funded part of our pension from us, promising that it was a one-time measure for 1 year. Of course, they deceived, and froze the funded part at all.

This conversation can be continued for a long time, but the main and obvious thing is that the planned increase in age is not a reform, it is a robbery. A short-term solution to the problems of nomenclature due to the impoverishment of people and without any positive incentives for the economy.

In general, we should talk about this topic with the authorities and give feedback. In the elections, Putin did not want to do this, so the street remains.
У записи 7 лайков,
0 репостов,
337 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Кен

Понравилось следующим людям